Tout individu qui n'est pas moi est un adversaire

Petit Caporal a écrit:

La poursuite continuelle de la liberté et de l'égalité s'est un empilement de victimes, les deux notions s'opposant par nature -

Et la fraternité ? C'est pour les cochons ?
Tu me recopiera cent fois : " Je ne conçois pas la Liberté sans Egalité " dixit Bakounine.
Et là, Gibet va me traiter de bourgeois dégustant la Liberté ! Le saligaud !

Citation :

la prépondérance de l'individu égocentrique, du « moi » au détriment de tout.

Moui, mais tu confonds individualisme libéral et bourgeois, avec l'individualisme Stirnerien et/ou anarchiste ( on peux toujours discuter si Stirner est anarchiste ou pas . . . )
Jouir du Moi, c'est un crime ? Non, par nature nous sommes égoiste, notre " Moi " on l'a, on le garde, c'est la base de l'individualisme. Sauf que dans la logique de Stirner, on a tous un interet égoiste et c'est seulement en allant librement s'associer avec d'autres égoistes, que notre interet propre en tant qu'individu s'annule et se transforme en altruisme. Bref, le problème, c'est qu'on considère l'individualisme comme mauvaise, car le libéralisme fait tout pour sa gueule et rien que sa gueule. Reconnaitre qu'on est l'Unique, jouir du Moi, ce n'est pas un crime.

Citation :

Mais cela se voit que tu n'as aucune expérience militante aussi bien au sein de la gauche révolutionnaire que de la droite nationale.

Moi je l'ai. Tes potes qui viennent - aider par les flics - casser la gueule aux vilains gauchistes et qui repartent, sans rien, alors que tous nos potes se font embarquer je trouve ça grossier.
Encore tes potes qui tapent du gauchistes, les flics les prennent et une fois au poste, on retrouve tes postes aider les flics à mater du gauchiste à coup de rangers ou de poing américain.
Je pourrais citer moult set moult exemple, comme ceux des flics qui viennent déguiser en B-B, qui foutent la merde et qui reviennent chanter avec leur pote. Ou pire, le service d'ordre du FN, ces enculés qui se déguisent en quasi-CRS qui ont les meme fourgon, à l'exception qu'ils ne portent pas d'inscription dessus et te défoncent quand tu détruis es affiches du FN. Super la droite nationale. Des ennemis de classe, qu'on devra éliminer physiquement dans la rue apparemment, vu que parler, c'est pas leur fort.

Petit Caporal a écrit:

Je dis seulement que cette époque avait beaucoup plus de charme : moins industrielle, moins automatisée, moins individualiste, plus spirituelle.

Oui oui oui. c'est bien jolie, mais à coté de ça ?
De l'écrasement, du pouvoir absolu encore et toujours. C'est bien beau de parler de l'Ordre ancien ou de l'ordre naturel, mais avec le recul, faut voir que c'était pas une super époque pour tout le monde.
Ce qui me fait marrer, c'est le coup de la spiritualité : là on te filait des coups de fouets si tu ne pensait pas comme l'Eglise. Super, quelle époque évolué ! J'ai hate d'y revenir tiens ! Je laisse la spiritualité aux névrosés, mais je prends les coups de fouets. Je suis extremiste, mais j'me soigne hein.

Citation :

du point de vue économique

Roooh, le socialisme, tu sais ce que c'est ?
Collectivisation des moyens de productions, égalisations des salaires, toit-travail-besoin vitaux pour tous. Rien que avec ça, on empeche les fuites d'immigration massive, si on arrive à faire en sorte que chacun puisse vivre correctement chez soi.

Citation :

du point de vue social

Rien ne change. Enfin si, on met l'accent sur l'entraide, le partage. On laisse tomber les " arbeit macht frei " ou les " travail famille patrie " pour des valeurs plus saines et plus humaines.

Citation :

du point de vue culturel

Je ne vois pas de problème.
Si les pays sont égaux entre eux, pourquoi y aurait-il alors une culture dominante sur une autre ? Y a un poids économique derrière, qui fait qu'on arrive à s'exporter et à envahir les autres avec son McDo et son Coca. L'Internationalisme, c'est la cohabitation pacifique des peuples, des cultures ensemble. Comment ça c'est impossible ? Commençons par casser les intégristes religieux, moral et économiques et les concept de frontières, nations, patrie. Le monde ira mieux après.

Citation :

Combien d'illustres personnes sont sortis des ces écoles libres ?

Et tu pleures parce qu'il y a trop d'individualisme.
Faux-cul en plus. Bref, le but de Summerhill, c'est de faire une version plus pédagogique de l'éducation: un tas d'élèves en difficulté sont venu et en sont ressortie pour pouvoir vivre de manière normal, comme tout le monde.
Le but n'est pas de faire des génies, mais simplement proposer une autre culture, une autre façon de s'instruire.
Je comprend pas ce but d'en faire des illustres personnages.

Citation :

il se rend compte que l'homme n'est pas naturellement bon

Preuve ?

Citation :

Par ailleurs, il semblerait que tu n'es pas compris, tu n'es pas le seul, concernant la reprise de l'ordre naturel et t'obstines à le confondre avec un prétendu retour en arrière.

Je ne te réfute point cher camarade, j'ai souris car j'ai l'impression que tu perçoit, ce que tu nomes ordre naturel comme une fatalité contre laquelle il serait stupide de lutter.
Personnellement je n'aime pas trop cette notion empreinte de scepticisme.
Le meilleur moyen pour lutter reste apparemment la volonté qui est une chose rare en ce bas monde.

Mara-des-bois a écrit:

Briard a écrit:

Ils ont déjà massacré et persécuté les Cathares, ils vont pas en plus persécuter les parpaillots, non mais !g]

Pour les cathares, ce n'est pas tres grave, ce sont des heretiques.
Remarque que pour les protestants, je me demande...


Mab , mèrsecuteuse

Qui les a déclaré hérétiques, la secte de Rome !!
L'était il vraiment, ou était ce une guerre de secte ?
Je penche pour la seconde solution.

Quant à la prose, sur la droite nationale et le FN, de Troska, je préfére ne pas y répondre. Je pourrai trés vite devenir encore plus grossier que lui et lui mettre le nez dans sa merde.

Le seul sectaire ici, c'est toi.

Briard a écrit:

Mara-des-bois a écrit:

Briard a écrit:

Ils ont déjà massacré et persécuté les Cathares, ils vont pas en plus persécuter les parpaillots, non mais !g]

Pour les cathares, ce n'est pas tres grave, ce sont des heretiques.
Remarque que pour les protestants, je me demande...


Mab , mèrsecuteuse

Qui les a déclaré hérétiques, la secte de Rome !!
L'était il vraiment, ou était ce une guerre de secte ?
Je penche pour la seconde solution.

Là tu n'es pas dans la vérité. L'éréthisme par définition ne se juge que par rapport au crédo d''une église. Celle de Rome comme tu dis a le droit d'avoir le sien...et c'est un agnostique qui l'affirme.
Qu'elle fasse un procès et juge si les comportements appréciés comme déviants ne sont plus conformes à la règle ...seul l'église concernée est en droit de le dire.
Ce qui est scandaleux ce n'est pas que les Cathares aient été jugés hérétiques , c'est que l'église ait le pouvoir de les faire brûler pour cela.
Si cette règle continuait à s'appliquer Monseigneur Lefebvre aurait eu chaud aux fesses.
Je trouve que le ton devient celui d'un forum que nous avons quitté pour plus avoir à le supporter (le ton)
Je vous évite donc à tourner 7 fois votre plume d'en l'huile d'amande douce avant de poser ici vos mots (j'ai failli écrire vos maux)
Merci
GIBET

Briard a écrit:

Quant à la prose, sur la droite nationale et le FN, de Troska, je préfére ne pas y répondre. Je pourrai trés vite devenir encore plus grossier que lui et lui mettre le nez dans sa merde.

Non cher Briard, par pitié essaie de mettre un peu d'eau dans le vin, mon camarade Troska est un pote respectable.
Comment veut tu avoir un dialogue digne, si tu décide de t'énerver ?

J'ai eu la même réflexion par apport à toi cette semaine, et j'ai décidé de te serrés la main, afin d'enterré l'hache de guerre.
Ne fait pas l'inverse avec l'un de nos amis STP .
De plus par apport à Troka tu est beaucoup plus âgés, nous le savons que tu est d'un caractère militaire, mais ici on ne veut pas d'armée. Nous sommes là pour déconné, ou bien discuté sur des sujets assez élargie que la politique ou bien les deux en même temps.

Je ne t'agresse pas, bien au contraire.
Je souhaite simplement une médiation, afin que vous tous continué à être souder et ceux malgré nos différences.

Cordialement à toi .
Zinck

Zen les gars, même ci c'est assez dure parfois.
Nous sortirons notre haine un jour, mais avec intelligence, est nos mains ferons de nous des gens assez mature, peut étre un peuple ressoudé?

En touts cas, notre forum, c'est à priori le but !

Dédicace au membre de bon cœur.