40 ans c'est bien vieux quend on en a 20 et bien jeune quand on en à 60 et plus
Il est vrai que 40 ans est une charnière:
- sans doute ressent-on des "fatigues familiales" - le couple a pris ses habitudes mais ne les a pas encore acceptées et il va devoir résister aux assauts de la génération montante de plus contestatrie et imperméable à l'explication autoritaire
- On commence à avoir des responsabilités professionnelles importantes et un emploi du temps chargé qui valorise l'égo et conduit à un éloignement familial présenté comme un succès professionnel , plutôt que comme un échec familial avec risque d'éclatement du couple
Ce n'est pas à 40 ans que viennent les douleurs ...ou alors affectives. C'est en revanche statistiquement dans cette tranche d'âge des quadragénaires que les divorces sont les plus nombreux, prêt que sont les hommes d'échanger leur femme de 48 ans contre 2 de 24.
C'est à cet âge aussi que l'on découvre souvent que l'action est rarement à la taille de l'ambition.
On n'est ni sage, ni serein à 40 ans ..on a seulement vieilli aux yeux de tous les plus jeunes.
J'ai eu 40 ans en 1987, mon fils avait alors le 1/4 de mon âge (10 ans).
20 ans après (en 2007) j'ai eu 60 ans et mon fils avait exactement la moitié de mon âge (30 ans)... çà m'a fichu un coup!
Mais le vrai moment qui m'a marqué c'est au-décès de mon père en 2004. Un instant pendant les obsèques j'ai pensé "Et bien voila maintenant c'est ta génération qui est 1er rang" Brrrrr