Vers une criminalisation du citoyen ordinaire

Dernière édition par Briard le 26/11/2010, 14:26, édité 1 fois

Nous assistons actuellement à une dérive inquiétante du Droit pénal. Plusieurs nouvelles lois visent un même but: condamner le citoyen ordinaire à des peines d'emprisonnement, même lorsqu'il n'a commis aucun crime...

La criminalisation de la vie quotidienne

Alors que le "monde d'en-haut" bénéficie d'une impunité sans limite pour ses crimes financiers, économiques, écologiques ou sociaux, le "monde d'en-bas" est soumis à un contrôle incessant et à une répression disproportionnée par rapports aux actes.

Depuis 2 ans, des lois nouvelles sont apparues simultanément dans les pays occidentaux: leur but est que le citoyen ordinaire devienne condamnable à la prison pour des actes de la vie quotidienne.

Prison pour les parents dont les enfants ne sont pas allés à l'école.

Prison pour ceux qui n'ont pas acheté leur billet de train.

Prison pour les exclus du système économique, mendiants ou squatters.

Prison pour excès de vitesse. (Au début du mois de Décembre , un automobiliste a été condamné à 2 ans de prison ferme pour un simple excès de vitesse, sans avoir causé d'accident)

Prison si l'un de vos proches qui vous accompagnait est mort à cause de votre erreur de conduite.

Prison si l'un de vos amis a causé un accident de voiture après être parti ivre de chez vous.
(en décembre 2003, un couple a été inculpé pour ce motif en France - voir les archives des "brèves nouvelles du monde" pour les détails)

Prison si vous causez la mort d'un tiers dans un accident de la route. (10 ans de prison, soit davantage que certaines condamnations prononcées -ou réellement exécutées- dans des cas de violences préméditées, viols, actes de torture, ou assassinats)

Causer la mort d'une personne d'une personne dans un accident routier est un drame, mais ce n'est pas un crime intentionnel et cela ne doit pas être puni comme tel. Vouloir éliminer tout risque d'accident est un but illusoire, car les risques d'accident existeront tant qu'il y aura des voitures. Une société doit être capable d'accepter une part de risque, car le risque est inhérent à la vie. Dès lors qu'on est vivant, on risque de mourrir. Quand il n'y a plus de risque, c'est qu'on est mort. Et il en est de même pour une société. Une société qui a éliminé tout risque est une société morte.

Dans l'ordre nouveau qui s'instaure actuellement sans susciter d'opposition réelle, le citoyen ordinaire du monde d'en-bas sera soumis à une oppression permanente, une surveillance électronique constante, et une peur omniprésente. Car qui sème la peur récolte la soumission.

L'invention du concept de "dangerosité"

Vers une criminalisation du citoyen ordinaire TargetMan

Vers une criminalisation du citoyen ordinaire TargetMan

Depuis une dizaine d'années, les médias ont introduit progressivement un mot et un concept qui n'existaient pas précédemment: la "dangerosité". Comme George Orwell l'avait prévu dans "1984", l'introduction de mots nouveaux ou la suppression de mots anciens dans le langage sont un puissant moyen de manipulation des esprits.

Plutôt que de parler tout simplement de "danger", les médias ont donc inventé (ou plutôt "relayé") ce concept de "dangerosité". L'idée est que même si quelque chose ou quelqu'un n'est pas réellement et objectivement dangereux, il pourrait l'être potentiellement. L'appréciation du danger potentiel étant d'ordre subjectif, tout innocent devient potentiellement coupable.

Une dérive inquiétante du Droit

Une fois que les médias ont préparé le terrain et introduit ce nouveau concept, les gouvernements ont créé des nouvelles lois et des nouveaux délits basés sur des notions juridiques floues. On a ainsi créé des peines de prison pour la "mise en danger d'autrui". En vertu cette loi, une personne peut être emprisonnée même si elle n'a causé aucun dommage réel à autrui.

Grâce au prétexte du 11 Septembre, une étape supplémentaire a été franchie aux Etats-Unis, avec le principe des "arrestations préventives". En matière de terrorisme, vous pouvez désormais être emprisonné pour une durée illimitée (sans jugement et sans limite de délai pour votre jugement), si on pense que vous "pourriez" commettre un acte de terrorisme. Par exemple, posséder des livres sur l'écologie peut faire supposer que vous "pourriez" commettre des actes de terrorisme écologique. La notion d'acte terroriste peut être ainsi étendue à des faits qui n'ont rien à voir avec le terrorisme.

Cette dérive inquiétante du Droit consiste en la pénalisation des INTENTIONS et non des ACTES.

Elle est absolument contraire à l'état de droit, à la démocratie, et aux droits de l'homme les plus élémentaires. La pénalisation des actes ou des intentions est exactement ce qui différentie la démocratie du fascisme.

La pénalisation des intentions est l'outil juridique qui va permettre aux Maitres du Monde de passer à la prochaine étape de leur plan: emprisonner des personnes pour leurs opinions.

© Syti.net, 2002

Sujet: Re: Vers une criminalisation du citoyen ordinaire 26/11/2010, 11:47

Là j'applaudis à deux mains à ce propos que j'ai dénoncé depuis des années dans d'autres enceintes. Mais il semble que le dire ne provoque pas de réaction. Alors le lire peut-être salutaire.
Cela démontre en tout cas une aphasie sociétale.
Je me souviens de mon grand mère qui avait une capacité d'indignation et de réaction immédiate que nous avons perdue
Tout le monde gueule dans sa barbe qui sert un peu de burqa pour ne pas voir les lèvres bouger.
Ceux qui ont le pouvoir, quel qu'il soit (et le vidéo d'un maire, présentée par Briard en témoigne) instrumentalise la police contre le citoyen. Certes c'est moins risqué que contre les malfrats qui n'acceptent plus la pénétration de la loi dans leur quartier.
Mais que deviennent tous ces pouvoirs régaliens de justice et de police si les citoyens en sont réduits un jour à devoir leur botter le cul ou les mettre dehors. Dehors où? Ces gens là sont des français moyens sans plus!
France pays de Liberté à force de craindre les cultures immigrées tu ne vois plus que tu tues toi-même tes contemporains.
GIBET

Invité

J'aime bien ce site, dommage que ça pue un peu la théorie du complot.

Sujet: Re: Vers une criminalisation du citoyen ordinaire 26/11/2010, 19:26

Je suis allé voir ce site je ne sais pas s'il y a un complot mais il faut déjà être ingénieur pour comprendre la structure du site ... et des semaines pour en faire le tour!
C'est vrai que la crainte des "Maîtres du monde" me fait toujours sourire, mais il faut bien vendre son truc.
Cela semble en revanche très riche d'infos
GIBET

» Vers un remaniement du gouvernement en juin
» LA CRIMINALISATION DES MIGRATIONS EN EUROPE:
» Vers l'allocation universelle .
» La radicalisation en France
» Allez! une dernière....