Hommage à L'Ami Jean Ferrat

Troska a écrit:

Dois-je rapeller que les communistes étaient la force politique la plus importante après guerre ? Qu'ils ont été battu de quelques pourcent ? Dans les années 50/60, le PCF faisait facile 20/25% ( si pas plus )

Mmmmpppppffff.
C'est bien ce que je disais, aucune chance d'arriver au pouvoir, et si meme si Dieu avait accordé le miracle, les français se seraient chargés de les deboulonner -c'est que le paysan et l'ouvrier français n'ont pas grand chose à voir avec la tradition de servage russe.

Non, Troska, je n'ai pas peur du rouge parce qu'il n'y a pas de raison (nous sommes du bon côté du Rhin ) , c'est bien pour ça que je n'en dis pas trop de mal. Tu confonds, c'est Briard qui se cache sous son lit -ou qui cherche son fusil, chais plus-, pas moi.


Mab


UMP et autres FN : Briard ne dis plus de mal des communistes, hein, ou tu finis en soubrette chez Madame Claude.

Mara-des-bois a écrit:

Briard a écrit:

Ne voulant pas profiter de l'absence de Gibet pour te répondre sur le PC, j'attendrai son retour.
Mais je crois que tu vas tomber de trés haut, concernant certaines de tes affirmations !!

Quel rapport avec Gibet ??

Tu ferais partie des neuneus qui s'imaginent qu'une nana n'est pas capable d'etayer ses propres affirmations ou aurait besoin de quelqu'un pour defendre ses positions ?
Tu risques de tomber de si haut que tu t'en remettrais mal


Mab

Ai je dit cela ? Pas que je sache !! Mais la dernière fois je me suis pris une volée de bois vert au retour de Gibet au pretexte que "j'avais profité de son absence pour mettre le feu au forum", alors je vais attendre son retour, et ainsi je ne me verrai pas encore reproché son absence pour abordé des "sujets qui fâches", c'est tout ce que j'ai voulu dire, rien d'autre, alors merci d'éviter ce genre de procés stalinien, mesdames !!

<< Briard ne dis plus de mal des communistes, hein, ou tu finis en soubrette chez Madame Claude >> hé oui l'est vraiment pervers ce Troska

Briard a écrit:

alors merci d'éviter ce genre de procés stalinien, mesdames !!

Stalinien, stalinien, tout de suite les gros mots.

Enfin Briard, le socialisme n'est pas un sujet qui fâche... C'est un parti qui defend des principes honorables et qui ne tue pas ses opposants, voyons. Bon, d'accord, c'est un parti de gauche et tu es allergique à la gauche, mais je vois mal quelles raisons il y aurait de se disputer plus que d'habitude ?
Gibet est doux et pacifique, il n'aime pas les conflits, mais il a dû commencer à se faire aux hurluberlus qui zonent par ici...
Si tu as des precisions à apporter à Carolis concernant le Parti Socialiste, je t'assure que tu as le droit, je ne te mordrais pas.


Mab -en revanche, j'ai des escarpins aux talons tres tres pointus...-

La constante dans ce genre de discution c'est de critiquer,mais sans jamais proposer une alternative crédible..Le pari communiste français n'a rien à voir avec le russe ou chinois ,c'est un parti politique point.
Pour ma part le ps et l'ump ont la même politique,je laisse le fn,un parti qui s'est assez illutré par des paroles ignobles ,très représentatif du sénile qui le représente..Il était contre l'europe,mais il s'est empressé de rejoindre le parlement européen..Toutes les vieilles lunes sans cesse rabachées sur le pc,occultent la vraie responsabilité de la droite et de l'extrème droite(intimement mélangées lors des élections...car je le rappelle la france économiquement est détruite et la responsabilité de cette droite est deux fois pls importante que la coallition pc ps,14 ans de gauche 28 ans de droite ,c'est purement mathématiques donc difficilement contestable...

Citation :

C'est bien ce que je disais, aucune chance d'arriver au pouvoir

Par les élections et la représentativité bourgeoiso-parlementariste, oui.
Dès que les forces de gauches radicales et dures, abandonnent leur prérogatives révolutionnaires, ils sont dans lamerde.
La preuve, quand on fait 2 % aux elections, on se ferme sa gueule.

Troska a écrit:

Citation :

C'est bien ce que je disais, aucune chance d'arriver au pouvoir

Par les élections et la représentativité bourgeoiso-parlementariste, oui.
Dès que les forces de gauches radicales et dures, abandonnent leur prérogatives révolutionnaires, ils sont dans lamerde.
La preuve, quand on fait 2 % aux elections, on se ferme sa gueule.

On devrait plus t'entendre toi alors

Briard, citant Troska a écrit:

Troska a écrit:

La preuve, quand on fait 2 % aux elections, on se ferme sa gueule.

On devrait plus t'entendre toi alors

4%, m'sieur, je peux l'ouvrir ?


Mab

Briard a écrit:

On devrait plus t'entendre toi alors

Je suis Libertaire donc dans aucun parti politique bourgeois et encore moins à l'extreme gauche.
Quand on sait pas lire entre les lignes, on est prié de se taire.

Aux sept précédentes présidentielles,il me semble que lepen a toujours pris une veste.Cela m'apparait un refus catégorique à tout ce qu'il représente...
Sans la fortne de Lambert ,il n'aurait méme pas présenté sa candidature..
Actuellement il est poursuivi,pour excroqueries,le paquebot est invendable et les huissiers vont le rattraper un jour ou l'autre...

Troska,

Oui quand j'étais gamine et ado,
le pc était assez important niveau voix.
Il l'étais aussi quand il s'est uni au ps, pour
faire passer Miterrand.


Mab,
la seule proposition que j'aurai faite au pc,
c'est de se nommer parti humaniste
à l'epoque et de cesser de se référer à l'urss afin
de représenter l'ideal voulu par les francais désirant
les soutenir.
Madame buffet fait de son mieux, on le voit.
C'est qu'elle à des pas droles sur le dos qui s'accrochent à l'ancien..
( ceci dit, dans l'ex urss, il n'y avait pas il parait d'enfants
dans les rues, sans abris, comme auj..?)
Tout semble avoir des avantages et inconvénients.
Je n'ai jamais voulu y aller , alors, je ne peux que rapporter ce que j'entend.

Le parti communiste meme au pouvoir, n'aurai jamais pu,
faire tout partager, et prendre aux "riches" comme beaucoup redoutent.
Quelque chose de plus juste et equilibré aurai pu
se mettre en place, parceque je ne croie pas non plus que les ouvriers, du temps où il y avait encore beaucoup d'usines etc...
auraient aimé qu'on maltraite leur patron, au risque que
çà ferme.
J'ai lu un papier hier, ( rien à voir avec un parti)
quoique ????
Et meme si çà vient d'un truc urluberlu ou...
dangeureux ( l'asociation là.. qui attend metraya)..
le messie etc...
Sur un des papiers, ils preconisent 70% de partage, et 30 %
de capitalisme, pour ramenner à une vie partout
plus juste.mais bizarre ils parlent d'ordre mondial nouveau
à mettre en place d'urgence. decidement...
j'ai trouvé çà pas mal les 30% de capitalisme.
Cà suffierai...non ?

salut artisan,
bah dis donc, je croyais que c'était vendu le paquebot à saint cloud depuis longtemps .
Tu me dira, vu les prix du mètre carré à saint cloud,
et vu la taille du batiment, çà ne m'etonne pas.
Cà à emmerdé des années, quand on voulait passer par cette rue, car souvent barrée par des crs.

Le paquebot est invendable à 10 millions d'euros et cela ne couvrirait qu'à peine la moitié des dettes du fn...

salut artisan,
alors, conaissant bien ce coin là,
je doute que ce soit invendable.
Comme j'essaye d'etre objective,
je dirai plutot que ceux qui ont les moyens de reprendre,
n'achètent pas par principe ou ordre ou je ne sais quoi.
car l'endroit est vraiement pas mal.
Cà me semble plus politique que ce ne soit pas déjà revendu malgrès la crise...
bouigues le copain de sarko.. il peut pas faire çà..
etc etc...
Tu croies pas ?
plein de promoteurs auraient déjà repris, ou grosses boites.
la ville elle meme...
pour faire du logement...
mais ils ne veulent pas , car çà renfloue le fn.
C'est juste une idée , qui me semble possible.

amitiés
nath

Merci cher-e-s ami-es de vouloir m'éclairer. En vous lisant, j e me demandais quelle différence il y avait entre l'ump et ps, mais Artisan dit qu'il n'y en a aucune.

Mon dieu, mon dieu que les choses simples deviennent compliquées. Si votre ps accorde un droit de propriété privé, le droit d'accumuler des richesses, ben alors, c'est comme chez nous. Nous avons deux partis : le parti libéral (PL) et le parti québécois (PQ). Les deux se disent sociaux-démocrates, sauf que le PQ, en plus, prône l'indépendance du Québec, c'est-à-dire que le Québec se séparerait des autres provinces du Canada et ferait cavalier seul. Tous ces partis prônent le droit à la propriété privée, ledroit d'accumuler des richesses, de faire fructifier ses avoirs, les travailleurs peuvent s'organiser en coopérative ou se soumettre aux exigences des patrons ou diverses compagnies. Bref, c'est ici comme chez vous. Les femmes peuvent être titulaires d'un commerce.

Vous savez, chez nous, la gauche, la droite, cela n'existe pas. Notre rapport est entre le fédéral (gouvernement à Ottawa) et la province de Québec.

Réussirai-je à comprendre ce qui différencie vos partis politiques. Le FN ne pose pas d e problèmes, mais entre l'UMP, le PS et les autres, j e ne voudrais pas rédiger une thèse sur le sujet.

Il n'y a aucune différence ,pour une raison simple ,les dirigeants des deux partis sont principalement issus du même cadre à savoir l'éna..école nationale d'arnaque ou d'administration (je ne sais plus mais cela revient au même
Nabotléon sort de rien ,mais il a su rendre son parti le plus riche,ce qui lui a permis,d'avoir une campagne électorale xxl..les socialistes ont un gros problème ,ils se veulent tous leaders et pourtant aujourd'hui en ordre quasi rassemblé et avec une alliance avec les verts ,ils ont gagné..
Le fn comme à son habitude ,remonte un peu ,mais sur deux régions ,autant dire rien car ils sont battus quand même et j'ajoute c'est heureux,car je suis anar,mais en aucun cas je ne pourrais cautionner cette cochonnerie et le mot est faible..

caroli, les socialistes, sont effectivement capitalistes,
mais, font du social, essayent...theoriquement respectent plus
les droits de l'homme, la constitution..
theoriquement..
Nos socialistes aiment l'europe, et ne crachent pas sur la mondialisation..
voilà...
Ceci étant, niveau humain, je préfère avoir les socialistes
au pouvoir que el' sarko.

le fn remonte toujours quand , le chomage monte etc..

j'essaye de connaitre les résultats plus précis
selon les villes de savoie, pour le moment pas facile.

la haute savoyure, çà à l'air, de faire la soupe à la grimace coté ump.
le departement de l'ain m'etonne...
un departement d'ouvriers, enfin avant..qui vote ump,
çà fait bizarre.
l'alsace...toujours...
mais alors, c'est pas qu'une phrase :
" vous n'aurez pas l'alsace et la lorraine.."
la lorraine ok.. l'alsace vin diou c'est génétique ?
C'est des peurs ancestrales ?
et godmiche ici qui veut une région francaise ????? dont la savoyure..
pour commercer avec le monde,non mais çà va po? non ...
bah..... nous sommes francais...il est fou celui là.

j'aimerai bien voir les résultats par ville.

Demain surement ?

mais quand meme.. c'est vrai c'est bizarre, ces majorités aux régionales
opposées aux resultats des presidentielles ???
ou municipales... ???
Vous pigez la logique vous ?
pas moi..
je vote toujours pour la gauche.
quelque soient les elections.
je pige pas cette bizarerie.

Une pensée pour mab,
et des amis qui revent de ce juste milieu,
il ne faut pas lacher surtout pas.
C'est tout neuf cette idée, ce parti.
Et il faut reconnaitre, que bayrou met plus les pieds dans le plat que
les socialistes vis à vis de la politique de sarko.
je reconnais.
Ne lachez pas.
C'est si bizarre les préférences selon le type d'elections.

La corse entière rose,
yen à un il va plus aller y faire son frimeux.
le bazar avec toutes les tendances là bas.
l'ump de là bas pour faire peur, disait si le ps passe, çà va etre la sicile!
bah çà l'est déjà... surtout là où ils se reunissaient pour dire çà..
mdrr
ah les clowns!
bises
nath

Coucou je suis de retour et désolé si j'ai pu apparaître ANASTASIA dans un passé récent ... ce n'était qu'un dérapage vers le nazisme qui me semblait alors s'éloigner de notre sérénité constructive...où personne ne s'écoutait plus.
Mais je t'en prie cher Briard fait référence à l'Histoire sans oublier que des communistes français ont été, à titre individuels, des héros.
J'ai vu de vieux communistes de base , convaincus et il est vrai un peu buttés, pleurer au moment de la chute du mur, une utopie qui avait portée toute leur vie. J'ai respecté leur peine cher briard.
Mais racontes l'Histoire comme tu l'entends si tu penses posséder des vérités que nous ignorons.
Les communistes sincères ont été trompés par des appareils partisans alors qu'aucun Etat au monde n'a jamais su mettre en place un régime communiste digne de cette doctrine parce que des fantoches militaires se réclamant du communisme ignorait tout.
Juste un Hommage à Jean Ferrat tout en affirmant qu'un poète ne disparaît jamais ...quand il n'est plus il suffit d'écouter le vent car c'est lui qui constinue à nous apporter ses vers. Écoutes bien!!

Ouelcome baque* Gibet !

Je n'avais pas compris que finalement tu etais parti -enfin si, la chose a fini par percer ma blonditude lorsque tu t'es tu quatre jours d'affilée-, j'en etais restée à l'annulation du voyage.



Mab

*Artisan va encore critiquer mon anglais...

Tu es mauvaise langue,Mab,jamais je ne ferais cela,même si je t'avoue que j'ai du mal à traduire,cela doit être un anglais africain,car même l'australien j'arrive à le comprendre.

Et celle ci, je me souviens l'avoir entendue
il y à longtemps..
mais on ne les voit pas la chanter ensemble.
Un montage existe mais c'est un montage
ou ferrat et christine sa première épouse décédée
aparaissent alternativement.
Voilà :
LA MATINNEE :