débat sur les institutions

Débat à tous les membres, du styles les grosses têtes (que j'adore, dès que je peux je les écoutes) je lance un débat sur un sujet tel Bouvard à son assemblée :
Les institution ?
Que pensez vous des actuelles, et quelles seraient vos institutions idéale à vous ?
Une république présidentielle, autoritaire (pour certain que je ne citerai pas), parlementaire ou semi présidentielle ?

Je vais répondre à cette question...mais là c'est trop tard je reviens demain. Promis!

Moi personellement je trouve que les institutions actuelle préviligie trop un pouvoir qu'un autre et l'on a des représentant nationaux comme les députés qui ne servent pas à grand chose.
A cause de l'europe bien sur, mais aussi de la volonté du général provisoire de gaulle qui a voulu se venger des députés.
Nous nous trouvons dans une impasse, et la république de de gaulle est trop celle des compromis mais ils ont pourri pour devenir le pouvoir de l'éxécutif unique qui supplante l'assemblée et les tribunaux.
Donc il faut choisir :
- Premier cas faire l'expérience en France du système exécutif, les pouvoirs sont strictement séparé et le parlement à plus de pouvoir paradoxalement et l'éxécutif garde ses prérogative.
Toutefois il faudra supprimer le poste de Premier Ministre et réduire la durée des mandats des deux chambres. Ceci étant on risque fortement vu le zapping électorale française très connu, de tourner vers un pays ingouvernable puisque le gouvernement restera tel quel mais ne sera pas soutenu par les chambres. Pour moi, c'est à proscrire, la cohabitation marche mais parce que le gouvernement est en accord avec l'assemblée sinon le pays est ingouvernable.
- Second revenir à la IVe république, en ayant un pouvoir fort législatif et paradoxalement éxecutif quoique plus temporaire puisqu'il y a un risque d'instabilité gouvernementale.
Toutefois, le poste de président deviendra obsolète, on peut garder le suffrage universel du Président mais l'élection ne sera plus aussi importante et médiatique qu'avant et il y aura un désinterressement et une abstention qui sera égale au élection européenne.
Néanmoins, l'instabilité politique est aujourd'hui plus qu'improbable au fait de la stabilisation des député, qui sont moins ambitieux et qui ont moins d'ardeur à avoir la place suprème mais aussi à la stabilisation politique certes des partis monte mais n'empèche pas une majorité comme sous la IIIe république.

Mon choix se porte sur le deuxième, le système anglais et italien prouve qu'il n'y a aucune instabilité les gouvernements peuvent être plus long que les français, et le peuple est plus en accord avec les élus comme les députés puisqu'ils ont un réel pouvoir pas comme sous la Ve.