Attentat USA

Voilà un nouvelle attentat fraîchement d'actualité ....

Au moins deux personnes sont mortes et 23 ont été blessées lundi dans deux importantes explosions qui se sont produites près de la ligne d'arrivée du marathon de Boston (Massachusetts, nord-est), en plein centre de la ville, ont rapporté plusieurs médias américains. La chaîne américaine Fox News annonce trois victimes, le New York Post, 12. Une ou plusieurs bombes sont à l'origine des explosions.

http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/15/01003-20130415ARTFIG00685-etats-unis-deux-explosions-frappent-le-marathon-de-boston.php

Dire que ces fous croient qu'ils font avancer leur cause..Pitoyable!!

Je ne pense pas que le terrorisme paralyse les foules...pas plus que la terreur d'un gouvernement autoritaires!
On a vu des manifestations nombreuses de foule en Irak contre les attentats
Et ce qui s'est passé à l'été 2012 dans le Maghreb apporte un témoignage également
A un moment la ras le bol et la goutte d'eau font basculer les foules!!

En attendant, j'ai déposer mon opînion à M Baylet. Je vous fait un C/c

Je pense que les coupables serons trés vite identifié. Les USA disposes d'un arsenal d'outil largement suffisant et puis les caméras vont trés vite parler. En réalité il y a eu 5 bombes dont deux qui on pétés les 3 autres vont être analysé sur la contenance des matériaux et le mode de fabrication,(+ empreinte digital) ce qui permettra de connaitre la provenance du savoir faire. Je ne crois pas à la thèse terroristes islamiste, autrement, nous la France aurez était visé en premier lieux et pour cause ( notre engagement au mali) . La piste terroriste extrême droite c'est à mon avis fort possible. Avec un petite nuance, l’extrême droite européenne . Pourquoi aurait_ils frappés les USA ? Et bien parceque lors de se marathon ce trouve presque toute les nations du vivre ensemble, mais aussi en crise ... En attendant je dit mes condoléances aux familles toucher par cette ignoble porcherie nauséabond . Cordialement.

Je partage entièrement ton opinion cher Hannibal, avec une petite nuance qui reste au conditionnel. L’extrême droite dans toute sa splendeur n'a nul besoin d’être affilé à un réseau . Regardons l'affaire de Breivik à Oslo. Il était seul, peut être aurais t_il pu avoir deux ou trois comparses, le résultat reste le même. Il n'y a pas de mode opératoire avec ses mafieux et peuvent très bien frappé partout, leurs taux de réussite est maximum quand ils agisses en solitaire ...

Hannibal84 a écrit:

Et le FLN ?

C'est une génération passée...c'est comme si je disais "et la révolution française?"

Hannibal84 a écrit:

Oui mais alors ne parlons pas de "l'extrême-droite" en général ! Breivik est un psychopathe mal éduqué, sans plus. Aucun mouvement d'extrême-droite qui puisse être comparé aux Brigades Rouges ou à Action Directe par exemple, qui affichaient leur appartenance à l''extrême-gauche...

Je partage assez cette opinion même si Zinck a raison . Méfions nous car les crises sont propices aux extrêmismes de toutes sortes qui sortent de leurs égouts pour profiter de la misère

Hannibal84 a écrit:

Oui mais alors ne parlons pas de "l'extrême-droite" en général ! Breivik est un psychopathe mal éduqué, sans plus. Aucun mouvement d'extrême-droite qui puisse être comparé aux Brigades Rouges ou à Action Directe par exemple, qui affichaient leur appartenance à l''extrême-gauche...

Bof, même en France il y a des dingues qui on fait des choses assez ignoble en solitaire et nous avons découvert qu'ils était militant de l’extrême droite. Evidemment le FN répondais qu'ils n'y étaient pour rien et fessait semblant de dénoncés les actes.

Bof tout le monde sait que le violence des jeunes vient des jeux vidéos
http://www.jeuxvideo.com/chroniques-video/00000345/3615-usul-la-violence-00000091.htm