APRES LE PERE LE FILS - Qu'en pensez-vous?

Dernière édition par GIBET le 26/7/2012, 19:28, édité 1 fois

Jean Sarkozy: "Je n'ai pas hérité de toutes les tares de mon père"
Qu'en pensez-vous?

Spoiler:

Citation :: Accalmie dans les Hauts-de-Seine. "Je souhaite apaiser les choses", a déclaré Patrick Devedjian, mardi soir 26 juin, au "Grand Journal" de Canal+. Après avoir, la veille, dans plusieurs journaux, imputé à Jean Sarkozy et à son père la volonté de provoquer sa démission, le président (UMP) du conseil général des Hauts-de-Seine a choisi d'apparaître comme celui qui mettait fin à la zizanie dans la droite départementale. "Je souhaite pacifier, avancer", a-t-il insisté, évitant de lancer de nouvelles attaques contre l'ex-chef de l'Etat sur le plateau télévisé.

Veuillez Flash Player pour la vidéo

[color=#000]LE GRAND JOURNAL du 26/06/12 - P1: Patrick Devedjian
C'est pourtant le livre de la directrice de cabinet de M. Devedjian, Marie-Célie Guillaume, qui a embrasé l'UMP, au lendemain des législatives, dans l'ancien département du président. Le Monarque, son fils, son fief (éd. du Moment, 200 pages, 18,50 euros), sorti en juin, brosse un tableau accablant des mœurs des élus de la majorité d'alors et donne de Nicolas Sarkozy l'image d'un "monarque" despotique et clanique.

Lire aussi : La "face sombre de l'ancien monarque" Sarkozy vue des Hauts-de-Seine

M. Devedjian s'est gardé de condamner le contenu du livre : "L'essentiel de ce qu'elle écrit était déjà connu", a-t-il déclaré. Il a en revanche "dit" à son auteure que l'ouvrage "n'était pas une bonne chose" : "Il n'était pas opportun, d'abord pour moi, car cela crée beaucoup de remous dans ma majorité.". Il a expliqué que ce livre était, pour son auteure, "thérapeutique".

Mais, tout en lui témoignant sur le plateau son "indulgence", car elle a "beaucoup souffert" au conseil général, le patron du "92" a toutefois confirmé qu'il comptait licencier M^me Guillaume. Non comme une sanction, mais parce qu'il estime "tout à fait impossible" qu'"après le livre qu'elle a écrit", M^me Guillaume puisse "avoir des débats avec des élus du conseil général qu'elle a cités".

"MANŒUVRES"

En mettant fin aux fonctions de M^me Guillaume, le patron des Hauts-de-Seine cherche à éviter d'apparaître isolé au sein de sa famille politique.
Lundi, 14 élus de sa majorité sur 25, ulcérés par le livre, ont signifié à M. Devedjian le retrait de leur confiance, au terme d'un vote. Certains envisageaient alors de créer un groupe dissident au sein de l'assemblée départementale, susceptible de le mettre en minorité le cas échéant. "Il ne faut pas regarder de trop près la façon dont cette motion de défiance a été faite", a expliqué M. Devedjian au "Grand Journal".

La veille, il avait expliqué au Figaro.fr que des élus invités à participer à ce vote avaient "laissé leur procuration" sans savoir "pour quel objet". Il avait indiqué que Jean Sarkozy et trois autres conseillers généraux UMP étaient à l'origine des "manœuvres" contre lui, avec le soutien de Nicolas Sarkozy.

M. Devedjian indiquait, à propos de Jean Sarkozy : "Cet élu a déjà semé la pagaille à Neuilly, à l'EPAD [l'Etablissement public d'aménagement de La Défense], au conseil général et cela continue. Je lui dis qu'il a tort de me prendre pour David Martinon. Ses pressions ne me conduiront pas à la démission."

"LES GENS ÉCŒURÉS"

De fait, le fils de l'ancien président s'en est pris ouvertement, lundi, au patron du "92". Le livre de M^me Guillaume est "une commande" de M. Devedjian, a assuré au Monde le fils de l'ex-président de la République : "C'est un coup de poignard alors que nous subissons la déception de la défaite." M. Devedjian "profite de la situation pour essayer d'humilier, de blesser. Il n'y parviendra pas. Je pense que son attitude écœure les gens, qu'ils sont choqués".

Lire aussi : Jean Sarkozy et le "coup de poignard" de Patrick Devedjian

Jean Sarkozy s'est aussi défendu d'avoir voulu manipuler la majorité contre M. Devedjian. "En mars 2011, j'ai convaincu les élus UMP de le réélire à la tête du département à la demande de mon père. Dieu sait s'il m'en a coûté ! J'ai depuis assumé loyalement les charges de ma délégation", poursuit-il. "Aujourd'hui, qui est l'agresseur ? Pas moi", proteste-t-il. "Il m'accuse d'être le procureur, je ne suis que la partie civile", ajoute-t-il, déclarant vouloir "l'apaisement" et ne pas souhaiter
la création d'un groupe dissident au conseil général. De son côté, en agitant le drapeau blanc devant les caméras, M. Devedjian a voulu préempter le beau rôle de grand pacificateur.

Sujet: Re: APRES LE PERE LE FILS - Qu'en pensez-vous? 21/7/2012, 07:16

Qu'ils se bouffent entre eux, ça en fera moins à nourrir !! lhw:

Sujet: Re: APRES LE PERE LE FILS - Qu'en pensez-vous? 21/7/2012, 21:31

Sujet: Re: APRES LE PERE LE FILS - Qu'en pensez-vous? 26/9/2012, 11:41

C'est prétentieux, non ?

Sujet: Re: APRES LE PERE LE FILS - Qu'en pensez-vous? 6/10/2012, 02:04

Louis a écrit:: C'est prétentieux, non ?

Ou réaliste? Wink

» Que pensez vous de ce qu'il se passe ?
» Un père condamné pour avoir donné une fessée à son fils de 9 ans
» Qu'en pensez vous ?
» Wikileaks qu'en pensez vous ?
» LES CAFARDS - QU'EN PENSEZ-VOUS?