Y a bon la Sécu

Tiens,hier soir sur Ce soir ou jamais,il y avait débat la dessus,tu sais combien représente la fraude des patrons 15 milliards annuel,alors c'est vrai,faut impérativement se concentrer sur les 450 mille euros de la fraude des petits,c'est logique,comme tout ce que fait sarko.

WAHOU !
15 milliards de fraude patronale, et 450 000 € de fraude des petits gens ? C'EST UN SCANDALE ! Que font les policiers pour protéger les riches de ses enfoirés qui profitent du système allègrement et tout le temps ?
Il faut impérativement qu'on arrête de nous casser les couilles avec ce genre de connerie. Les bandits, c'est les sales fumiers qui nous gouvernement.

Les 1% ...

Il me semble que la fraude des précaires représente 450 millions d'euros, et non 450 000 euros, néanmoins que pèsent ces millions d'euros pour des citoyens majoritairement nécessiteux, en regard des milliards volés aux contribuables par le patronat.
La fraude aux cotisations sociales du patronat (TVA incluse) explique en grande partie le déficit des caisses Assedic, Sécu, etc ...

Hé allez, salops de patrons !! Seulement pas de patron pas de boulot, mais ça trop difficile à comprendre pour vos pois chiches !!
Bien plus facile de taper sur eux que de faire cesser la distribution à tous va à toute l'imigration !!

Quand on sait qu'à présent un etranger qui vient s'installer en France et qui a plus de 65 ans touche 780 € net mensuel, sans jamais avoir cotisé un cent, tandis que des français qui ont bossé toute leur vie touchent pour certtain à peine 550 €.
Ras le cul de payer pour cette engence.
Et ras le cul des soit disant humanistes qui nous bassinnent les oreilles avec leurs jeremiades sur le racisme. Merde à la fin

Sans travailleurs, pas de patrons, donc pas de création de richesses.

Garance a écrit:

Sans travailleurs, pas de patrons, donc pas de création de richesses.

Et vous crevez de faim !! Pas une mauvaise idée ça, ça va éliminer la racaille rouge

Briard a écrit:

Garance a écrit:

Sans travailleurs, pas de patrons, donc pas de création de richesses.

Et vous crevez de faim !! Pas une mauvaise idée ça, ça va éliminer la racaille rouge

Questions basiques : qu'est-ce qui crée réellement de la richesse, et grâce à qui ?

Garance a écrit:

Il me semble que la fraude des précaires représente 450 millions d'euros, et non 450 000 euros, néanmoins que pèsent ces millions d'euros pour des citoyens majoritairement nécessiteux, en regard des milliards volés aux contribuables par le patronat.
La fraude aux cotisations sociales du patronat (TVA incluse) explique en grande partie le déficit des caisses Assedic, Sécu, etc ...

Exact,me suis trompée Mais bon il n'en demeure pas moins que c'est du pipi de caht à côté des autres^^

Coco, un pipi de chat plus un pipi de chat plus un pipi de chat et tu en arrives à la ruine d'un pays
Et la fraude des uns ne doit pas justifier la fraude des autres et lycée de versailles !!

Elysée de versailles ? ^^ (et "vice et versa "- traduction gratuite )

Non,la fraude c'est pas bien,on est d'accord et qu'est ce qu'on fait pour tous ceux qui vont travailler même malade,une légion d'honneur ?

Il y a juste des priorités tu vois ? comme la fraude de Bouygues entre autre et le carousel de TVA 15 + 20 annuel là ça nous fait 35 le tiers de nos intérêts d'emprunts,vite dépêchons nous de faire mettre un terme à ça !

Quand les français se réveilleront l'eau sera bouillante et ils seront tous morts CQFD !!

Au moins ^^

Ca va mal Briard mais pas à cause de ceux que tu désignes,c'est du bourrage de crâne ça.C'est facile,c'est confortable, mais c'est faux.

Bon décidément après les opposition fonctionnaires privés comme si ce n'était pas les mêmes salariés...l'opposition patronat / salariés et on va faire ainsi tous les poncifs (pas le pontifs )

Alors d'abord je ne suis pas sûr que vous parlez des même patrons. il y a une grande différence entre les patrons du Cac 40 et les artisans et petits patrons qui gèrent quelques salariés
Une différence entre les patrons salariés et les patrons propriétaires de leurs capitaux. une différence entre les patrons propriétaires de leur capitaux et ceux qui triment toute leur vie pour rembourser leur dette aux banques qui sont les réels propriétaires, une différence entre les patrons de banque et les PME, d'autant que les patrons de banque sont souvent des fonctionnaires passés par l'ENA et qui pantouflent en entreprise privée. Ils sont d'ailleurs souvent présent également dans les entreprise de du CAC40 comme DG...et voila j'ai bouclé la boucle entre les deux sujets!!

Mon cher ami Briard je n'ai jamais vu le PDG d'une multinationale se soucier de leurs salariés . Ça c'est la pacotille de DRH ... un salarié chargé de faire la productivité de l'entreprise en mettant à la porte les salariés, qui le gère!!!

En France le premier employeur c'est l’artisanat et je ne pense pas que Coco ou Garance visait ces "patrons" là qui triment autant que leurs salariés

Dans le sujet ceux qui font les détournement fiscaux ce sont les entreprises internationales ...celles qui ont préféré délocaliser plutôt que de perdre des bénéfices, celles qui ont leurs bénéfices dans les paradis fiscaux plutôt que de payer au pot commun dans lequel nos salaires produisent, ceux qui ont vécu à 85% des marchés de l'Etat et qui crachent dans la soupe etc...Ce ne sont pas ceux là qui nous font vivre et ce n'est pas ceux là que nous faisons vivre car l'essentiel de leurs revenus vient de la défiscalisation des paradis fiscaux sur la financiarisation boursière de leurs revenus
Voila je crois avoir remis le sujet à l'équilibre

Moi j'aime bien les petits patrons qui ne sont pas côtés en bourse et qui gagnent assez pour rembourser leur banquier et faire vivre leurs salariés au même type qu'eux-mêmes .

Mais il est vrai que les salariés trichent parfois et au détriments d'autres salariés. Trainer en maladie pour laisser les copains trimer pendant son absence c'est salopard. Prendre (pour ne pas dire voler) quand on sait que c'est indu ce n'est pas normal.

Mais mon cher ami Briard cela fait maintenant 20 ans que la droite est au pouvoir exécutif et législatif. Alors les lois que tu dénonces sur les immigrés ne les reproche pas aux humanistes ...reproches les aux libéraux qui sont aux manettes de la France et qui n'ont pas été mis là par les gens qui votent à gauche. Sarkozy est le produit de la droite voulu par ceux qui ont mis auparavant Chirac et consorts dans le s fauteuil présidentiel. Marine le Pen sera idem!!!

Voila, voilou pour rétablir ...bof ...l'amitié sereine. cela me paraît l'essentiel
GIBET

Gibet dire que c'est la droite qui a donne aux étrangers des droits exorbitants est une contre vérité, désolé.
Ce sont les Gvt de gauche, et ce depuis 1981 !! Par contre la droite "sans couille" ne les leur à pas retiré pour ne pas être assimilé au FN !!

Briard a écrit:

Gibet dire que c'est la droite qui a donne aux étrangers des droits exorbitants est une contre vérité, désolé.
Ce sont les Gvt de gauche, et ce depuis 1981 !! Par contre la droite "sans couille" ne les leur à pas retiré pour ne pas être assimilé au FN !!

Citation :

Giscard D'Estaing : Décret du 29 avril 1976 donnant droit au regroupement familial des immigrés.

Cette mesure légitime aurait peut-être due être accompagnée par un contrôle des flux migratoires, et une réelle volonté d'insertion des enfants des travailleurs immigrés, qui sont passés des foyers Sonacotra et des cabanes de chantier à des cages à lapins.
Au lieu de pratiquer la mixité sociale, les gouvernements ont fait le choix de pratiquer la politique de regroupement dans les banlieues déjà défavorisées.
Aujourd'hui, plutôt que de stigmatiser ces populations, il faut en assumer les conséquences et chercher des solutions pour le bien vivre ensemble.

+1

Briard a écrit:

Gibet dire que c'est la droite qui a donne aux étrangers des droits exorbitants est une contre vérité, désolé.
Ce sont les Gvt de gauche, et ce depuis 1981 !! Par contre la droite "sans couille" ne les leur à pas retiré pour ne pas être assimilé au FN !!

Mais je n'ai jamais dit le contraire

Tiens je me propose d'ouvrir une rubrique sur les patrons géniaux grâce auxquels les ouvriers travaillent "que feraient-ils sans eux?" Voila un exemple flagrant où ce bon patron Hersant va mettre à la porte sans vergogne des ouvriers. Va vivre en Suisse en conservant la rentabilité des journaux qui ne sont pas en faillite (et que l’État lui laisse . Pendant ce temps l'Etat avec l'argent des contribuables français va payer la faillite.
La droite est le patronat font ici une belle paire de ...
(désolé l'article est une peu de travers mais reste lisible. De toute façon il est pas aussi de travers que l'affaire elle même!!)




Des patrons de cet acabit je pense que le salariat et la France peuvent s'en passer.
GIBET

On va créer deux gangs si voulez ?

lgangbombardementimpot.com

gangbombardementpatronsalop.com

je suis sure que Guinéa va nous filer un coup de main ^^

Spoiler:

Garance a écrit:

Il me semble que la fraude des précaires représente 450 millions d'euros

Pendant que des milliards d'évasions fiscales sont planqués dans des banques Genevoise ...
C'est injuste !

Briard a écrit:

Hé allez, salops de patrons !! Seulement pas de patron pas de boulot, mais ça trop difficile à comprendre pour vos pois chiches !!

Lui, il croit encore qu'il a fallut des patrons pour que les premiers hommes construisent de quoi se loger, se vêtir.
Sauf que à cette époque, tout le monde travaillait et pour tout le monde.

Citation :

Bien plus facile de taper sur eux

Mais oui, c'est connu : Les salauds d'immigrés sont responsables de la crise et de la dette publique. Les patrons sont gentils, le capitalisme est un système magnifique, il n'y a pas de crise écologique et la Chine est un pays fabuleux.
Heil !

Garance a écrit:

Questions basiques : qu'est-ce qui crée réellement de la richesse, et grâce à qui ?

Tu lui poses des questions trop dur, à part dire que les patrons sont mignons et que les immigrés sont tous des salauds qui nous piquent notre baguette de pain le matin ...

Hé bien créé donc votre propre boite et on verra comment vous vous en sortirez avec vos idées de bisounours.

Et lui le nanar de comptoir, on verra comment il va passer de la "belle théorie" à la "dure réalité de la pratique".

C'est vrai qu'avant de vouloir prendre les richesses des autres ,il faut déjà les créer,cela dit,pour les banques,ils font les plus gros bénéfices de tout ce qui compte en patron,c'est énorme,ils n'ont pas pourtant l'idée de payer correctement leurs plus petits employés,en revanche ne mélangeons pas l'artisan ,commerçant des escrocs du grand capital,car ceux là,ne sont pas épargnés.

<< en revanche ne mélangeons pas l'artisan ,commerçant, des escrocs du grand capital,car ceux là,ne sont pas épargnés. >>

Là nous sommes d'accord coco !! Il ne faut pas tout mélanger, car ce sont les PME PMI et les commerçants qui sont source d'emploi !!

Vous oubliez les agriculteurs , beaucoup sont à l'agonie, une nouvelle catégorie tend à disparaitre les pharmaciens ,tous ne sont pas des nantis et contrairement aux années 70 , bon nombre d'officines ferment...

Briard a écrit:

Hé bien créé donc votre propre boite et on verra comment vous vous en sortirez avec vos idées de bisounours.

Et lui le nanar de comptoir, on verra comment il va passer de la "belle théorie" à la "dure réalité de la pratique".

Je veux bien que l'on parle du financement de l'entreprise Dassault par exemple.
L'idée de vendre du parachute a récupéré au marché noir pendant que les autres se battaient est une bonne idées en soi ensuite il suffisait d'arroser quelques décideurs bien placés et bien galonnés (ou non) avec des marchés publics pour gagner son pain à la sueur du front des autres
mais je pourrais continuer sur quelques exemples d'entreprises particulièrement patriotes et qui constituent le fleuron de nos géniaux et philanthropes entrepreneurs
GIBET

Briard a écrit:

<< en revanche ne mélangeons pas l'artisan ,commerçant, des escrocs du grand capital,car ceux là,ne sont pas épargnés. >>

Là nous sommes d'accord coco !! Il ne faut pas tout mélanger, car ce sont les PME PMI et les commerçants qui sont source d'emploi !!

C'est exactement ce que j'ai dit plus haut!!!
Scrongneugneu y lisent pas?!!
GIBET

Briard a écrit:

Hé bien créé donc votre propre boite et on verra comment vous vous en sortirez avec vos idées de bisounours.

Créer une boîte, c'est rester dans le système. Le problème de l'auto-entrepreneur, c'est qu'il devient sous-traitant de grosses boîtes et n'est plus rien du tout.
Ce qu'il faut, c'est aller dans les coopératives, les SCOP ou les AMAP.

Citation :

Et lui le nanar de comptoir, on verra comment il va passer de la "belle théorie" à la "dure réalité de la pratique".

J'ai déjà bossé dans une coopérative, je préfère largement que d'aller faire la pute pour un clébard.

Coco;) bel oeil a écrit:

C'est vrai qu'avant de vouloir prendre les richesses des autres ,il faut déjà les créer

Et ceux qui les créent, c'est ceux qui bossent.
Des prolos, aux classes moyennes.

Guinea_Pig a écrit:

Et ceux qui les créent, c'est ceux qui bossent.
Des prolos, aux classes moyennes.

Ah bon parce que les salariés des classes du dessus de la moyenne ils ne bossent pas ...ils volent leur salaire?
Ah là là la lutte des classes entre salariés

Coco;) bel oeil a écrit:

C'est vrai qu'avant de vouloir prendre les richesses des autres ,il faut déjà les créer

Et ceux qui les créent, c'est ceux qui bossent.
Des prolos, aux classes moyennes.[/quote]

Tu mélanges un peu,au départ il faut créer l'entreprise,mettre ses ronds voir les emprunter,beaucoup perdent tout,et là,ceux là ,pas de caisse pour aller au chômage,ils doivent se démerder,cela dit,que les ouvriers jusqu'aux cadres supérieurs,chacun pourraient être intéressé au bénéfice et aux pertes^^
La justice c'est ça ?

Quand j'ai fermé ma boite,comme je ne voulais pas faire faillite et planter ceux qui n'avaient rien à voir la dedans,ça m'a couté 100 briques 150 000 euros que je n'avais pas en totalité j'avais 80 patates pour les coups durs mes économies quoi et bien je les ai donné et 20 que ma mère m'a filé,alors tu vois c'est pas si simple^^

Oui,oui,et les charges et les impôts et l'URSAFF et et et et....

Il ne reste pas autant que cela à la fin,sauf pour les banques,là tu peux gueuler il y a matière^^

Et et et, qui produit les richesses donc ? Ceux qui bossent, les milliers de gens qui crèvent du travail dans ce pays, ou ailleurs.
J'ai pas envie de gueuler contre les banquiers, car ils ne sont pas les seuls responsables.

Une fois que l'outil de travail est payé par le patron,qu'il a eu la bonne idée de faire un truc qui marche et quand il a payé tout le monde correctement ce qu'il lui revient il l'a gagné,ne t'en déplaise^^
Il n'a volé personne celui là,et dans ce cas ,crées ton entreprise puis on en reparle si tu veux^^

Oui, grâce à l'extorsion de la plus-value. Base de l'exploitation capitaliste.
Base de l'économie même, là je ne peux pas grand chose pour toi. Si tu considères que le patron est sacré et que l'ouvrier est une pauvre merde qui mérite de bosser " Parcequilnavaitquafairdesetudes ", ça te regarde.

Citation :

crées ton entreprise puis on en reparle si tu veux^^

On va pas recommencer ...

Citation :

Créer une boîte, c'est rester dans le système. Le problème de l'auto-entrepreneur, c'est qu'il devient sous-traitant de grosses boîtes et n'est plus rien du tout.
Ce qu'il faut, c'est aller dans les coopératives, les SCOP ou les AMAP.

Apprenez à lire.

Je n'ai rien de ce que tu interprètes^^
Tu sais des clichés il y en a pour tout le monde visiblement même toi^^

Guinea_Pig a écrit:

Et et et, qui produit les richesses donc ? Ceux qui bossent, les milliers de gens qui crèvent du travail dans ce pays, ou ailleurs.
J'ai pas envie de gueuler contre les banquiers, car ils ne sont pas les seuls responsables.

Il faut peut-être affiner puisque tu souhaites faire une démonstration.
parmi ceux qui bossent il y a ceux qui bossent pour deux et ceux qui glandent pour deux
Peut-être n'en as tu pas rencontré , moi si en 43 ans de boulot. Et c'est vrai à tous les niveaux de l'ouvrier glandeur ou cadre supérieur glandeur.
On peut aussi définir le glandage depuis le mec fatigué dès qu'il a un rhume et qui laisse les collègues se démerder quand le service est charette et celui qui vient faire illusion au boulot: il travaille à son rythme et manque d'initiative. Ainsi sur une échelle de Richter on peut identifier les profiteurs ouvriers de la classe ouvrière et monter ainsi...pourtant ils touchent autant que le bosseur !! Dès lors celui qui paie le patron c'est celui qui bosse et pas celui qui glande. Ce mec qui croit tirer du patron quelques avantages profitent de la sueur des copains...
Je pourrais encore affiner si tu veux car là nous ne sommes plus dans la lutte des classes mais dans le comportement au travail. Et là il y a des collègues pires que des patrons...mais ceux là motus!!

(nota pour les mauvaises langues: les profiteurs ne sont pas pires chez les fonctionnaires que dans le privé mais dites moi combien de fois vous êtes en contact avec un prestataire privé et combien de fois par un service rendu par un fonctionnaire? On se plaint de l'attente ou de l'accueil en bureau de poste mais pas dans les files d'attente du super marché!!!. On se fait envoyer balader par le commerçant pressé de fermer entre midi et 16h00 et on est mieux accueilli par le chinois ou l'arabe toujours ouvert...mais on gueule contre les immigrés. On peut faire ainsi le tour de tous les poncifs...mais se serait mieux de réfléchir à nos préjugés et d'arrêter de regarder dans le blanc ou dans le noir des yeux pour faire ses procès !!)
GIBET

Citation :

Et là il y a des collègues pires que des patrons...mais ceux là motus!!

Du tout. Personne même moi ne dit qu'il n'y a pas de travailleurs qui en profitent.
Mais entre ceux là et ceux qui en profitent en se goinfrant de millions et de milliards, il y a une grosse différence.

Guinea_Pig a écrit:

Citation :

Et là il y a des collègues pires que des patrons...mais ceux là motus!!

Du tout. Personne même moi ne dit qu'il n'y a pas de travailleurs qui en profitent.
Mais entre ceux là et ceux qui en profitent en se goinfrant de millions et de milliards, il y a une grosse différence.

Tu n'as pas tort sur le montant mais l'effet est encore plus pervers en ce sens qu'il rompt la solidarité qui devrait être naturelle entre les salariés car il sont directement les victimes de ce système , alors que l'autre les dépasse souvent
GIBET