Portugal : le Parlement adopte définitivement le budget d'austérité

Citation :

Le Parlement portugais a définitivement adopté, vendredi, le budget d'austérité pour 2011, qui doit permettre de réduire drastiquement le déficit du pays, avec les voix des socialistes au pouvoir et l'abstention de l'opposition de centre droit.

"A partir d'aujourd'hui, le budget a été approuvé. Nous devons dès à présent tout mettre en œuvre pour créer les conditions nécessaires à son exécution", a déclaré le ministre des finances, Fernando Teixeira dos Santos.

La loi des finances 2011, d'une rigueur sans précédent, vise à ramener un déficit de 7,3 % du PIB cette année à 4,6 % fin 2011. Elle prévoit notamment une réduction des salaires de la fonction publique, une hausse de deux points de la TVA à 23 %, le gel des pensions, et la suppression ou le plafonnement des prestations sociales.

En dèpit des rêves d'une France Socialiste ,ce n'est que mon sentiment(que j'ai déjà depuis 2007)la gauche ne pourra pas en France faire mieux qu'ailleurs et je pense qu'ils ne présenteront pas de candidat capable de gagner DSK par exemple,parce que je ne vois pas comment on peut mettre en place une politique sociale dans ce pays en l'état actuel des choses ?

J'ajoute que ce n'est pas de la provocation,mais sincèrement on peut se poser la question,comment imaginer de mettre en place une politique sociale quand nos voisins vont baisser les salaires de leurs fonctionnaires,je crois quand même que nous devons vraiment nous inquièter de ce qui nous attends.

Les questions a poser sont:
Comment expliquer une telle généralisation de ces mesures? Pourquoi tous les pays en sont là aujourd'hui? Pourquoi agissent-ils tous aujourd'hui seulement? Qu'est-il arrivé de récent dans la politique libérale et capitaliste qui s'applique dans ces pays depuis des décennies (puisque de l'avis de tous les socialistes appliquent la même politique)? Si la situation de la France est toujours notée AAA et donc moins grave que les autres, les 35h00 ont-ils vraiment eu un impact aussi négatif qu'on le dit? Le Sarkozysme libéral après un chiraquisme libéral est-il meilleur que le libéralisme d'ailleurs? Comment se fait-il que pendant que tous les pays s'appauvrissent les capitalistes s'enrichissent de plus en plus? Les richesses sont-elles réparties correctement en fonction de l'effort de chacun pour son Pays? etc...
Bref cette convergence de mesures pour compresser les peuples est-elle un hasard ou une copie des uns sur les autres car aucun ne sait pas ce qu'il faudrait faire et fait comme l'autre? Les banquiers sont-ils les mieux placés pour nous apprendre à gérer avec bon sens?
Aie!... je recommence avec mes questions. Mon côté adepte de l'herméneutique sans doute. Et alors?
GIBET

Citation :

Comment expliquer une telle généralisation de ces mesures?

Justement je me la pose.

Citation :

Pourquoi tous les pays en sont là aujourd'hui?

Pourquoi.

Citation :

Pourquoi agissent-ils tous aujourd'hui seulement?

Pouquoi.

Est ce que l'Europe ne paie pas tour à tour ce qui c'est passé aux USA,le modèle ne s'est -il pas effondré déjà sans qu'on nous le dise vraiment,et aujourd'hui la seule chose à faire c'est payer.
On ne nous dit pas les choses pour ne pas nous affoller mais en fait cela risque de nous arriver aussi.

Et ce serait ingérable tout bonnement,plus aucune possibilité si ce n'est que de réduire les salaires ,les fonctionnaires etc..

Tout cela est allé trop loin,et les responsables ne sont ni sarko,ni chirac,ce système est devenu une machine à tout broyer sur son passage,je ne sais pas trop mais je vais tenter d'expliquer ce que je ressens,c'est depuis pompidou si j'ai bien lu le premier qui a cédé aux chants des sirènes de la finance et si j'ai bien lu aussi De Gaulle aurait hésité,à ce que pompidou fut son successeur sachant cela,à ce moment ils ont spéculé sur l'avenir et nos possibilités d'enrichissement par l'industrie etc..ce fut le cas jusqu'à giscard et le système s'est dégradé à ce moment là,pour tout un tas de raison,le marché commun,l'importation des produits chinois etc etc...ils ont continué à y croire en dèpit du bon sens,et pour assurer aussi le confort en France service(fonction publique)indemnité chômage etc..
Nous avons gardé la tête hors de l'eau jusqu'ici mais là nous y sommes et avons perdu toute notre capacité de fabriquer dans nos pays aussi parce ce les entreprises en veulent toujours plus, mais elles ont aussi cédé,au système parce que notre demande était forte.

Le système des grandes entreprises qui sont allés faire fabriqué ailleurs c'était aussi pour elle faire plus de profit et pour nous acheter plus,parce moins cher chacun à contribué au système sans le savoir,autrefois nous achetions par besion et maintenant par envie,et chacun de nous spècule sur l'avenir aussi quand tu prends un crédit sur 10,12,15,20 ans tu spècules sur l'avenir,si tu ne croyais pas pouvoir rembouser tu ne le ferais pas,et je crains que ceux qui ont un gros crédit aujourd'hui soit mal barré pour l'avenir.
Nous sommes pour moi devant l'implosion du sytème et chacun d'entre nous va payer sa confiance aveugle en un avenir meilleur.
Ne pas essayer de maintenir le système ferait tout effondrer donc tant que cela sera tenable c'est comme ça que ça va continuer,déjà pour tous ceux qui ont des emprunts en cours,sauver le peu qui reste du système et ensuite que mettront -ils à la place nous verrons et pour moi la gauche n'ira pas,parce qu'elle ne peut pas moralement faire ce que sarko fait et ils savent pertinemment aujourd'hui qu'il est impossible de faire autrement.
Je pense que DSK est à gauche et que sa situation au FMI n'est pas signe qu'il ne le soit pas c'est parait il un trés bon économiste,à mon sens il fait de son mieux et contrairement à ce que nous pensons tout ce qui se fait aujourd'hui est l'intérêt général ,mais il ne passe plus par l'augmentation des fonctionnaires,il consiste à sauver les meubles,il n'y a même plus d'idéologie à droite,nous n'en sommes plus là.

Si non,je pense que le FN a de l'avenir et nos gouvernants leur laisse toute sa place,et notamment sarko qui lui fait un boulevard plus ça va plus les gens ne croient ni à la droite ni à la gauche traditionnelle pour redresser la situation et ils ont raisons alors le FN sacralise les peurs et donne de l'espoir et ne dit-on pas l'espoir fait vivre !
mais ce n'est pas le FN qui a la solution,et ce n'est pas en privilégiant les français de sang que les choses vont s'améliorer,car cela va bien au delà de ça maintenant,il n'y a pas plus de sous, pour les français de sang que pour les autres,mais cela occupe les votants du FN pendant qu'ils pensent à ça ils ne voient pas le vrai danger et les autres non plus d'ailleurs.

Et je vais allée plus loin que ça,je pense et depuis un bon moment que nos différents partis ne savent pas comment se dépétrer de la situaton,ils n'osent pas sortir de l'Europe mais aprés tout si c'était le choix des français en votant FN,et bien ils pourraient dire si ça se passe mal que ça ne vient pas d'eux,parce que de toute façon cela va mal se passer alors autant que les gens croient que c'est la faute de la politique FN,et pas la leur !

Je continue,pourquoi la gauche irait alors que les gens veulent tout et son contraire les gens veulent des fonctionnaires,du travail pour tous etc...mais ne veulent pas que ça leur coûte en impôt ,ni ne remettre pas en cause le système de la consommation à outrance à bas prix,voyez bien que c'est insoluble.

Pour finir tous les gens qui votent à droite sont inconscients,ils veulent péréniser un système qui est mort.

En fait la véritable prise de conscience de chacun se verra quand beaucoup voteront extème gauche,cela voudra dire que nous sommes prêt à changer de modèle de société,une consomation raisonné ,des produits plus cher parce que fabriqué en France etc...

Ce sera à mon sens la seule façon de se sauver,et de sauvegarder une société cohérente.

Et si on y regarde de plus prêt ce n'est plus le travail qu'il faut partager mais l'argent et au fond,c'est socialiste de baisser le salaire des fonctionnaires,si cela permet de péréniser un système comme les retraites qui touchent les plus fragile,car là nous avons une tranche de la population qui ne travaillera plus jamais jusqu'à sa mort et qui en plus à côtisé,donc tout le monde va devoir faire les efforts qui s'imposent jusqu'ici c'était les artisans et commerçants qui payaient la facture mais maintenant ils survivent à peine on ne pourra pas leur prendre ce qu'ils n'ont pas.
On prendra à ce qui ont qui possède soit : les propriétaires immobilier,les fonctionnaires.

D'ailleurs sarko pose les jalons:

Il faut donc faire preuve d’imagination. « Surmontant le sacro-saint statut français, [ne pourrait-on pas] avoir le même fonctionnaire qui puisse travailler pour plusieurs administrations dans le même bureau ?», a demandé M. Sarkozy. « Oui, je sais, c’est très grave, ce que je viens de dire, c’est très très grave », a dit M. Sarkozy sous les applaudissements et les rires. Juste avant il avait été applaudi pour avoir fustigé les 35 heures.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/11/26/berlusconi-se-dit-moderement-positif-sur-la-situation-de-l-euro_1445490_3214.html

Avant la France ce sera le Portugal ,l'Espagne puis l'Italie,les deux derniers devraient être la France et l'Allemagne.