On nous prend pour des cons, là c'est flagrant !!!

IMPRESSIONNANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0,08 le plus bas ...........


--------------------------------------------------------------------------------


Si on ne nous prend pas pour des idiots ... je me le demande !

> > > > > > Aserbaijan Diesel EUR 0,31
> > > > > > Egypte Diesel EUR 0,14
> > > > > > Ethiopie Super eur 0,24
> > > > > > Bahamas Diesel EUR 0,25
> > > > > > Bolivie Super EUR 0,25
> > > > > > Brésil Diesel EUR 0,54
> > > > > > Chine Normal EUR 0,45
> > > > > > Equador Normal EUR 0,24
> > > > > > Ghana Normal EUR 0,09 !!!!!!!
> > > > > > Groenland Super EUR 0,50
> > > > > > Guyane Normal EUR 0,67
> > > > > > Hong Kong Diesel EUR 0,84
> > > > > > Inde Diesel EUR 0,62
> > > > > > Indonésie Diesel EUR 0,32
> > > > > > Irak Super EUR 0,60
> > > > > > Kazakhstan Diesel EUR 0,44
> > > > > > Qatar Super EUR 0,15
> > > > > > Kuweit Super EUR 0,18
> > > > > > Cuba Normal EUR 0,62
> > > > > > Libye Diesel EUR 0,08 !!!!!!!
> > > > > > Malaisie Super EUR 0,55
> > > > > > Mexique Diesel EUR 0,41
> > > > > > Moldavie Normal EUR 0,25
> > > > > > Oman Super plus EUR 0,20
> > > > > > Peru Diesel EUR 0,22
> > > > > > Philippines Diesel EUR 0,69
> > > > > > Russie Super EUR 0,64
> > > > > > Saudi Arabie Diesel EUR 0,07 !!!!!!
> > > > > > Afrique du Sud Diesel EUR 0,66
> > > > > > Swasiland Super EUR 0,10 !!!!!!
> > > > > > Syrie Diesel EUR 0,10 !!!!!
> > > > > > Trinidad Super EUR 0,33
> > > > > > Thailande Super EUR 0,65
> > > > > > Tunisie Diesel EUR 0,49
> > > > > > USA Diesel EUR 0,61
> > > > > > Venezuela Diesel EUR 0,07 !!!!!
> > > > > > Etats Arabes Unies Diesel EUR 0,18
> > > > > > Vietnam Diesel EUR 0,55
> > > > > > Ukraine Diesel EUR 0,51
> > > > C'est incroyable, non ??????????
> > > > Les pays de l'Union Européenne, et leurs Ministres des Finances, prennent vraiment les populations vraiment pour des crétins..."TVA, TIPP, plus IRPP + ISF + TVA sur les biens consommables plus les rackets fiscaux divers et variés..." Et avec cette manne fiscale, la FRANCE n'est pas dans critères de MAASTRICHT et cerise sur le gâteau, UNE DETTE EXTERIEURE COLOSSALE pour affronter la crise mondiale!! (SUPER LE BILAN)

Faites circuler ce Mail, pour que les citoyens sachent à quel point ils se font avoir par les politicards* pour lesquels ils votent!!!

Nous avons peut etre, en Europe, un niveau de vie legerement superieur à celui des venezueliens, des lybiens, des mexicains etc, non ?...

Les taxes sur le machin gluant qui sent la mort ne me derangent pas. Je prefere qu'on interdise à nos gâtés de la Republique de se servir dans nos poches pour leurs petits privileges de logement, de jardinier (avec prime de nuit, je n'en sui spas remise), de chauffeur etc...


Mab

je vais peut-être acheter un vélo.

Moi je n'arriverai jamais à croire que nos hommes d'Etat qui se sacrifient jour et nuit pour la France puissent nous prendre pour des cons!
C'est vraiment trop exagéré

Moi je pense que dorénavant je ne dirais plus jamais "Homme d'État" car je ne suis pas leur Homme et l'État c'est nous et pas eux.
Eux ce sont des profiteurs de l'État...c'est à dire de nous!!
Mais ce n'est pas clair pour tout le monde puisque les gaulois acceptent en permanence de monter leur C... pour se le faire botter sans rien dire!!!
C'est vrai j'oubliais qu'ils surveillaient leur tête pour que le ciel ne leur tombe pas dessus!!!
Il ferait mieux d'aller prier ... et de regarder vers le bas!!

GIBET a écrit:

Il ferait mieux d'aller prier

A genoux, mes freres -et quand je pense que c'est l'Abbé Gibet qui nous y invite !...


Mab

Je savais bien chère Mab que tu le remarquerais, mais c'est tout ce que j'ai trouvé pour leur faire quitter le ciel des yeux et qu'ils voient les coup de pied au c... arriver!!
Tu as mieux???

GIBET a écrit:

Tu as mieux???

Nonon, c'est tres bien; Quantat suggererait peut-etre le recours à des substances illictes -apres un certain litrage-, Carolis tirerait carrement la langue à la Vierge (ou bien lui expliquerait pourquoi elle-ne-peut-pas l'etre, vierge) mais dans le principe, la priere est un bon mantra pour supporter le heu, choc dans le fondement.


Mab, d'accord

Et voila comment une France catholique, revendiquée par quelques nationalistes, se préparent encore à receveoir les coups de pied au fondement ... par les politiques qui s'absoutentt!!!

GIBET a écrit:

Et voila comment une France catholique, revendiquée par quelques nationalistes, se préparent encore à receveoir les coups de pied au fondement ... par les politiques qui s'absoutentt!!!

Qui s'absolvent ?

Ne t'en fais pas, elle a le (bas du) dos large, la France catho; et puis elle fournit une bonne part du contingent des salopiauds qui nous gouvernent -mecaniquement, d'ailleurs, puisqu'elle represente la plus grande part. De toutes façons, elle adore culpabiliser et pardonner, à tel point d'ailleurs qu'elle prie pour tous les gauchistes qui ont abandonné les valeurs de patrie, de travail et de merite aux extremes-droitistes dont le cerveau se racornit au fur et à mesure que flambent les banlieues.


Mab -pourrait prier pres du ventilo ?-

Merci Mab j'ai retourné ce mot dans tous les sens et même le correcteur ne m'a pas aidé!! L'abbé GIBET en a pris un coup à la génuflexion!!

Tu as raison les gauchos (gauchistes) ont perdues leurs parties dans la bataille des idéologies (mais pas leur patrie quand même vu qu'ils n'en ont jamais eue)

Mais les vrais socialistes, eux, se battent depuis .... (c'est trop vieux pour que tu connaisses, toi si jeune et belle) pour des valeurs laïques et pour une France respectueuse des tolérances. Et d'ailleurs à force de tolérer ...on ne les tolère plus!! C'est leur drame!!!!! ..... mais ce n'est pas très catholique tout cela

Je sais que tu fais un distingo entre les socialistes actuels et ta conception du socialisme populaire..Ta réflexion sur les gauchistes,m'a inspiré une autre question,quel est selon toi,celui qui représente le mieux tes idées de socialiste.? Alain prétend qu'une société se construit avec le passé et je partage,avec la même optique,je ne perçois pas la personne historique qui colle à tes idéaux...Les miens sont évidents et se perpétuent avec Coupat notamment...

Là tu me poses une sacrée colle.
Notre ami Tirésias sait à quel point je m'impose en philosophie de ne pas être un scrutateur des écrits des philosophes pour garder ma "liberté de dire".
Alors il est vrai que je ne sais dire quel socialiste incarne le mieux ma vision du socialisme.
Ce que je puis dire c'est qu'il n'existe aucune valeur qui bâtit sur du sable. La fondation est, il est vrai, matière du passé parce que l'Homme n'a pas tant évolué que ses technologies.
Ce qui était vrai des valeurs quand on a proclamé celles de liberté, d'égalité et de fraternité restent vraie car nous ne les avons jamais conquises.
Alors il faut écouter ce Peuple de France qui a encore dans les gènes ces trois valeurs fondamentales auquel il a parfois du mal à croire , et ses besoins qui se mesurent dans son assiette et dans la satisfaction de ses petits.
Il n'y a pas de socialisme qui ne place pas d'abord l'Homme au centre de ses préoccupations. L'argent est un moyen et non un fin en soi et personne n'est tenu de réussir sans que l'autre parfois lui tienne un peu la main....car tous les hommes ne sont pas "nés de Dieu avec la même image"
La solidarité n'est ni charité ni duperie, et les gens pauvres de la génération de mes parents savaient accueillir avec rien le pauvre sans pour autant se faire avoir.
Mais ils avaient surtout compris que le Peuple n'existe qu'avec de vraies valeurs de civisme qui imposent une école qui fonctionne et une famille solidement campée sur ses bases. La laïcité lui permet de construire avec ou sans Dieu selon son choix, mais la différence entre les deux ne fonde pas l'absence de respect de l'autre.
Mon socialisme se bat pour la Liberté mais ne fait pas de celle-ci l'étendard du laisser aller et du n'importe quoi. Son but est de créer socialement avec les autres en communauté de respect et de droits et non pour satisfaire son égo.
Mon socialisme est celui des petites gens qui ne créent pas le socialisme et la solidarité à coup de lecture des grands auteurs, mais avec le travail et la compréhension de la difficulté des autres.
Mon socialisme hait la haine mais n'accepte ni la loi des profits ni celle des profiteurs.
C'est ce socialisme là qui a disparu de l'instruction ceux qui nous dirigent car il ne s'apprend pas à l'ENA.
Mes grands parents m'ont toujours dit de marcher la tête haute mais de ne jamais perdre de vue l'endroit où je posais les pieds.
C'est ce socialisme là qui reviendra car il existe dans les gènes populaires...et non dans les bouquins.

Désolé si ma réponse forcément trop courte ...mais il faudrait un livre poiur développer, te déçoit.
Elle est!!
Amitiés Un Artisan

Ta réponse est conforme à mes attentes..Car ce que tu développes,ce n'est pas un concept que l'on retrouve en politique,le finalité est toute autre..
Cela me rappelle mes cours honnis de morale en primaire et notamment une phrase,nous sommes tous complémentaires et c'est en fait ce qui fait la société,quelle soit animale ou humaine (n'en déplaise à cantat,qui sur un autre site fait un distingo )
Par contre je ne partage pas ton optimisme,quand tu affirmes que le socialisme existe encore dans les gènes populaires..
J'ai une conception différente,car je perçois une évolution constante sur l'individualisme forcené qui se traduit par une recherche effrénée de fric et de pouvoir..
Le socialisme que tu évoques existe ,il me semble,plus chez les plus démunis ou dans certaines tribus..Car quand tu n'as rien,tu compâtis aux malheurs des autres..
Nous évoluons dans un cadre de vie meilleur,avec nettement plus de biens matériels que nos aînés,mais cela n'est dû qu'à notre quête de bien être et de son corrolaire le fric...
Il se peut que ma vision ne soit totalement inspirée que de mon vécu,car si dorénavant ,le fric n'est plus ma préoccupation principale,cela n'a pas été toujours le cas...

Gibet croit en le peuple, ce n'est donc pas le socialisme du jour (oui, je devrais avoir honte )
Entre le curé Hamon, Segolene-folle-de-son-corps et DSK l'homme le plus mieux payé du monde, je ne suis pas certaine que les socialistes convaincus puissent se reconnaitre.

------


Gibet, en ce qui concerne un socialisme qui ne placerait pas l'homme au centre de ses interets... le national-socialisme est pile poil dans ce cas de figure puisque l'ideologie prime sur l'humain.
Mais je comprends ce que tu veux dire, et je salue ta fidelité à toute epreuve.


Mab

Je vais essayer de te donner un peu le moral cher Un Artisan
Les gens qui gagnent par mois 4000€ et plus (ce qui n'est pas le seuil de la fortune) sont 5% seulement en France!!!
La majorité des gens (70%) vivent avec moins de 1100€ et presque 50% sont au niveau du seuil de pauvreté français en incluant les retraités!!
Reste peu de monde pour lesquels l'argent est une fin en soi!!
L'argent est une question de survie pour la majorité populaire.
Je suis sûr que beaucoup de gens aspirent à "mon" socialisme parce que c'est à la fois un comportement et une manière de vivre.
Les 5% du dessus englobent tous ceux qui parlent d'argent, que l'on voit "bling-bligner" avec de l'argent et qui amassent des fortunes KOLOSSALES
Ceux là s'expriment partout car la presse et les médias font de cette population marginale un exemple.
L'autre population majoritaire ignore qu'elle est majoritaire et pense qu'il faut rentrer dans le système pour s'en sortir ...car personne n'a le courage de dire ce qu'est le socialisme fondamental qui ne lit pas Bakounine , Marx ou autres.
Aujourd'hui vivre avec plus de confort quand on a peu d'argent c'est vivre avec des charges supplémentaires et ne plus pouvoir thésauriser pour s'en sortir comme l'ont fait nos grands parents.
Il ne restera bientôt plus d'espoir sinon celui de prendre ...oui tout simplement de prendre!!!
et ils prendront en perdant leur sang ... pour leurs petit!!!
GIBET

Citation :

le national-socialisme est pile poil dans ce cas de figure puisque
l'ideologie prime sur l'humain.

Non, c'est le groupe qui prime sur l'individu, nuance.

Robert -Et c'est l'Etat ou le Parti qui symbolise le groupe-

Robert Ley a écrit:

Citation :

le national-socialisme est pile poil dans ce cas de figure puisque
l'ideologie prime sur l'humain.

Non, c'est le groupe qui prime sur l'individu, nuance.

Les faits demontrent le contraire, cher Robert, ou bien nous disons la meme chose avec un vocabulaire different.
Le national socialisme s'est avéré incapable de protéger les membres de son groupe; il a manifesté beaucoup plus de dispositions à se tirer une balle dans le pied qu'à mettre en place un systeme pérenne.
Lorsque l'homme n'est pas au centre des preoccupations, une organisation perd vite les pedales en se raccrochant à ce qu'elle considere comme ses "valeurs" (aussi perverties soient elles dans le cas qui nous occupe) au detriment de l'individu.
Mettons que vous appeliez cela "le groupe", en realité, comme c'est une entité gerée comme un concept -et les derives qui vont bien avec-, on est sur le terrain de l'ideologie avant tout.


Mab

Robert Ley a écrit:

Citation :

le national-socialisme est pile poil dans ce cas de figure puisque
l'ideologie prime sur l'humain.

Non, c'est le groupe qui prime sur l'individu, nuance.

Robert -Et c'est l'Etat ou le Parti qui symbolise le groupe-

pas le groupe: l'Etat en sa forme nationale
Le nazisme est un parti politique étatique
La déviance hitlérienne en a fait, dans sa deuxième période, un parti égo-nationaliste dans sa recherche de la "pureté de la race" très divergeant de la doctrine d'origine.

Le nazisme est un parti politique étatique

aaah non, du tout du tout... nous voyons très très large

Quantat a écrit:

aaah non, du tout du tout... nous voyons très très large

Ah non. Je vous trouve meme un peu mesquins de n'avoir pas integré certaines peuplades dans vos projets de vie -par exemple, vous ne vous en êtes jamais pris aux pygmées ou aux catalans, n'est ce pas ? A cause de vous, ils ne sont pas rentrés dans l'Histoire.



Mab -tu me fais ecrire de ces chôses...-

Les catalans !!! c'est une super idée ça , les catalans !!!
Promis: au prochain coup, on se fait d'abord la main sur eux ! (les pygmés... ce serait par trop déshonorant)

Euhhh aurais-je dû dire "mondialiste"?

N'exagérons rien: nous voulons tout de même laisser la Sibérie à ceux qui répugneraient, par mauvaise foi ou par lacheté, à venir prendre une bonne douche dans un de nos camping