L'affirmation que nous serions issu d'une culture chrétienne n'est pas exact. Les origines de notre pays ne sont pas univoque. Les influences celtes, indo-européenne avec les invasions venues de l'est, puis Romaine furent pendant des années non chrétiennes. la religion chrétienne ne fut d'abord pas comprise , puis mal intégrée enfin très schismatique sans entrer dans les détails. Les schismes chrétiens sont, par certains côtés, plus proche d'intégrismes que de la religion apostolique romaine que nous connaissons. Bref je ne vais pas faire une thèse théologique mais la gaule gallo-romaine est loin d'être le creuset chrétien que l'on se plait à affirmer aujourd'hui, et Mithra y avait une place qui dû être durement repoussé pour y implanté à la place Jésus.
Jésus existe dans le Coran comme un prophète et non comme le fils de Dieu. Et jésus est aussi présent dans l'ancien testament , base du judaïsme où le Dieu vengeur des juifs qui , de Noë à Moïse, a tenu plus longtemps que le Dieu compassionnel du nouveau testament qui renouvelle un pacte avec les hommes en utilisant une femme vierge pour faire naître sur la terre un fils consubstantiel qu'il fera mourir dans d'atroce souffrance pour sauver les hommes. Cette Chrétienté là était quasi incompréhensible pour nos aïeux peu lettrés parce que trop complexe dans ses dogmes. Pour cette deuxième raison il est difficile d'affirmer que la chrétienté fut un berceau culturel du peuple
Alors certes la Chrétienté est un berceau culturel de la monarchie parce qu'à partir des mérovingiens (qui n'étaient pas chrétiens) la lignée capétienne royale va sortir , de l'ombre des maires du palais et prendre le pouvoir sans lien de sang. Il faut asseoir la légitimité de cette nouvelle lignée et l'église catholique va avoir cette idée extraordinaire d'investir le roi, de le consacrer afin qu'il ne soit pas un chef de guerre , mais un émissaire de Dieu. Cette légitimité divine fait que tous les rois son consacrés à Reims , depuis les capétiens en se réclamant du signe de la Chrétienté ; Le roi et l'église apostolique romaine ont leur sort scellé et lorsque le pape appellera à l'aide pour faire valoir les droits chrétiens sur Jérusalem, ce sont principalement des nobles chevaliers croisés qui s'engageront ...et pas le petit peuple. Alors s'il est vrai que la chrétienté devient la culture de la noblesse française , le gueux est loin d'être acquis à cette religion complexe qui ne remplacera que tardivement ses croyances païennes
Alors et l'islam. Il faut savoir que ce mot signifie "soumission à Dieu" et c'est le même Dieu que la Bible et que le nouveau Testament!! l’étymologie du mot islam est le mot "paix" que l'on retrouve d'ailleurs dans les Hadith. Pourtant il est vrai que sur cette racine sont né de nombreux courants dont certains porteurs de violence. On trouve dans cette religion comme dans les deux autres des intellectuels qui tentent de faire entrer l'islam dans la modernité , tandis que d'autres, plus fondamentalistes tente de replier cette religion vers les excès du passé. Ces tendances existent dans les trois religions. Mais je n'irai pas plus loin dans les comparaisons car j'écrirai ici une thèse et ce n'est pas l'objet. Mais pour comprendre les évolutions et les différences entre ces trois religions du Livre il faut étudier. il faut savoir que le sud est de la France fut longtemps envahie par les musulmans qui ont laissé des trace dans la culture
Alors pourquoi doit-on supporter dans notre Pays les trois religions?
A l'avènement de la République la constitution éloigna du pouvoir l’église qui consacrait les rois! La révolution tenta d'introduire une "Eglise de la raison" mais il est vrai que le peuple était attaché à ses paroisses et à ses églises. La société française fut longtemps
divisée entre deux communauté : la communauté catholique et la communauté républicaine
Le paroxysme fut atteint dans certains village
Le film "un village sans dimanche" démontre jusqu'où pouvait aller ce séparatisme d'intolérance
(désolé je n'ai pas pu échapper à la pub...regardez ce film il est passionnant et qui sera la base d'une soirée sur le thème de la laïcité que j'animerai le 12 décembre à Lorient ... invitation gratuite)
La loi de 1905 va définir , sous le contrôle du Conseil d’État les règles laïques applicables qui peuvent être résumées ainsi:
1 - La Res publica relève du domaine public , collectif, laïque dans le cadre des lois qui l'organise
2 - Toutes les religions sont libres et relèvent du domaine privé de chacun
3 - Il ne peut pas y avoir d'interférence entre le domaine public laïque et le domaine religieux privé: les deux domaines étant totalement séparés
4 - l’État est garant de la liberté confessionnelle et de son organisation
Oui on oublie souvent que la loi impose que l’État garantisse la liberté d'exercice confessionnel et mette en œuvre les lois qui l'organise.
C'est pourquoi l'état consulte systématiquement tous les consistoires pour organiser avec eux le cadre légal des services religieux.
Le problème c'est que l'Islam est organisé en courants indépendants sans consistoire représentant tous les musulmans. C'est pourquoi Sarkozy a tenté d'organiser, en France la religion avec une représentation unique et élue, valant consistoire. Pour certains courants fondamentalistes la proposition de Sarkozy était totalement hérétique. Pour Sarkozy c'était le seul moyen de franciser l'islam.
Voila chère Glaive le pourquoi aujourd'hui la France tente d'organiser la représentation des religions afin de leur assurer une libre expression qui passe par la facilitation de construction des lieux de culte.
On peut être d'accord ou non. Mais je ne prends pas parti...k j'explique le pourquoi d'une situation juridique.
Bien sûr se greffe là-dessus des positions passionnelles , des méconnaissances , des préjugés etc..
Il n'en reste pas moi que l'église catholique est forte de 45000 églises et chapelles (dont beaucoup sans fidèle et sans prêtres) de 2000 mosquées, 3000 temples dont 1200 luthériens et 1800 évangéliques , 500synagogues et 300 temples bouddhistes.
Ce résultat démontre, et tous les sociologues le disent , que la culture chrétienne n'est pas menacées par l'islam et que la progression des cultes évangéliques est bien plus rapide que l'islam
Sujet: Le "berceau chrétien" de la France? 
21/11/2014, 12:47