PPP - Petites Phrases de la Presse

Carolis a écrit:

Tu me donneras ton opinion Artisan sur le film svp.

sans problème,mais actuellement nous sommes en discution avec ma femme car vendredi prochain ,je voudrais aussi aller écouter un chanteur..caennais mais qui a passé la majeur partie de sa vie en afrique et qui fait du reggae style ticken jah facoly..

l'armée effectivement je m'en fiche car 1 milliard d'euros /mois suffit amplement à donner du travail à tout le monde dans ce pays.j'admets que cet aspect là des choses tu le passes sous silence ,car tu fais partie de ceux qui ont bénéficié,sans jamais créé quoi que ce soit de positif..j'entends positif par redonner ce que l'on a soit même reçu,car je n'ai jamais rien reçu,mais par contre j'ai toujours donné et mes impôts ,ne sont que la traduction des efforts que j'ai consenti et n'ont pas une rente versée par l'état..
A ce propos ,pour encore certainement dire n'importe quoi,j'aimerai ton avis sur le prélèvement de 6 milliards d'euros dans les caisses complémentaires du privé,par estrosi,dans le seul but de renflouer en partie le déficit exorbitant des fonctionnaires dont l'armée est partie prenante..je pense ne point t'entendre sur le sujet..mais passons..
j'ai vu aussi ce même silence sur la responsabilité des gendarmes du vel d'hiv,c'est une habitude certaine de tous les militaires et j'en ai encore beaucoup dans la famille..

Briard a écrit:

Je pourrai te répondre de voir ça avec un cruchot, mais je doute que tu puisses comprendre. Car la Légion n'a jamais participé à la rafle du Vel d'Hiv. Donc ...

Briard, tu defends l'armée française dans son ensemble, gendarmes compris (paix à leur âme militaire), mais quand ça t'arrange, tu redeviens exclusivement légionnaire, mmmm ?
Taquin, va.


Mab

j'adore cette réponse ,car d'une part les employés,je n'ai jamais été cherché qui que ce soit,il me semble aussi,qu'ils n'ont qu'une envie c''est rester dans les boîtes qui les paient,d'ailleurs au dernier sondage la crainte de perdre son emploi était prépondérante..passons cela relève plus du fanatisme idéologique qu'autre chose..
j'ai assez dénoncé toutes les préfectures et tous les préfets impliqués,comme bon nombre de français,d'ailleurs..Mais jamais tu ne fais référence à tous ces militaires et politiques de droite qui ont collaboré,beaucoup d'ailleurs ont torturé sous les ordres d'un darnand ,shut,évitons l'évidence..
quand à mon père il avait déjà combattu avant mai 40 ,car la guerre a commencé pour mémoire le 3/09/39...
Pour être prisonnier,il faut au minimum être sur le terrain et face à l'ennemi,sur 400.000 hommes ,seule la moitié ont été fait prisonnier..
je n'aborde pas les officiers car l'armée française devait être comme les chars italiens ,une marche avant et 5 marches arrière..
pour mon père il ne s'agit nullement de prouesse,mais si j'ai bien compris tu as 53 ans ,donc comme moi tu ne t'es illustré que dans la guerre des boutons...
Dans ce domaine j'ai eu le même problème mais l'arme biactol a bien combattu...

je ne répondrais que sur et pour la mémoire de mon père,le reste ne mérite aucune réponse.
Mon père s'est engagé en 1936 et la guerre est déclarée le 3/09/39,effectivement il était communiste et avait participé aux manifestations de 1936..Lui a effectivement combattu,car pour être prisonnier il faut être sur le terrain..j'admets que des gens de droite se sont illustrés à cette époque ,darnand, entre autres,des français vaillants ,qui au péril de leur vie n'hésitaient pas à torturer ,humilier,dépecer des familles entières parents ,femmes et enfants...
Tu as 53 ans donc le seul conflit auquel tu as participé c'est exactement le même que le mien la guerre des boutons..j'avais une arme efficace biactol ,malheureusement malgré mon combat acharné ,jamais personne n'a reconnu mon mérite,car l'acnée ,je l'ai vaincu et convaincu de ne ne pas revenir..

camerone a été reprisn en algérie aussi ,avec une granade dans chaque baraque sans s'occuper s'il y avait femmes et enfants ,tout à la gloire de l'armée française ,je sais..
toi n'as fait que la guerre des boutons,car moi avec 5 ans de plus je n'ai jamais connu un conflit..
au moins les labos ont gagné une guerre,évidemment cela n'a jamais été ton cas pas plus que l'armée française d'ailleurs
tu vois moi je vais te dire ce que je pense arrêtes ton baratin car il y a longtemps que tu aurais dit j'ai fait telless batailles tels machins car visiblement la cervelle est aussi enflée que les chevilles..
continues seul à déblatérer,car je ne prendrais même plus la peine de re répondre

Lis bien ma signature.
Je n'ai pas à me glorifier de ce que j'ai fait. Je l'ai fait car c'était mon boulot. Point final, mais visiblement t'es trop bête pour le comprendre. Pourquoi devrai je m'en vanter auprés de toi, vu tes idées c'est plus qu'inutile, tu es tellement borné que tu vas encore me répondre que c'était pour les interets de bouygues et consort, car tu n'as que ça à dire.
Alors reste dans ta médiocrité et ta petite vie insignifiante et vide de sens!

Une moisson de Petites Phrases en l'honneur de la Journée de la Femme (pardon de vous embêter avec cela, messieurs, mais on n'a pas cent ans tous les jours...)

Certes, elles ne sont pas toutes du jour, mais leur fraîcheur est garantie.


"J'ai été élevé par des femmes : j'aurais dû devenir soit homosexuel, soit macho. Je suis devenu macho!"
Devinez qui c'est qui qu'a dit ça ?
Allez, un petit effort... Un grand copain de Gibet... Oui, bien sur, Georges Frêche !


"Mon cochon préféré, c'est une petite cochonne, c'est mon épouse"
Madame appreciera... C'est de Jean Lassale, député MoDem des Pyrenées Atlantiques.


"On peut se parler, se dire les choses. On est des hommes, pas des gonzesses."
Un obscur president de club de foute, qui ne merite pas qu'on le cite -oui, c'est aussi parce que je n'aime pas le foute



Mab

Bonsoir cousine, peux tu s'il te plait préciser à qui tu réponds là ? A moi ou à un artisan ? Car je m'y perds un peu là dans ta réponse.

Mes réponses sont en bleu et je répondai à ce qui est en gras et en noir, donc à un artisan.

54 -

C'est très amusant ces discours hauts en couleurs !

Cher Eddy une petite chose m'intrigue alors je te pose la question ingénument.
Que signifie le nombre qui apparait au-dessus de tes intyerventions? Fais-tu un comptage? Ici c'est le nombre 54.
En tout cas je donne ma langue au chat.
Miaou!!

Ceci est la 56ème réponse au billet initial. Dans les statistiques des messages personnels de chaque profil, chaque billet porte le n° de son rang dans le fil.

Vieille habitude de référencement MSN Groups qui parfois peut se montrer utile.

Bon appétit au chat.

Chapeau le rangement!

Il serait difficile de faire en sorte que les billets soient numérotés de façon automatique ? C'est beaucoup plus facile de s'y retrouver.

Carolis a écrit:

Il serait difficile de faire en sorte que les billets soient numérotés de façon automatique ? C'est beaucoup plus facile de s'y retrouver.

Ce n'est pas une fonction automatique sur Forumactif, c'est pour cela qu'Eddie peint un petit numero à la main à chaque fois.

Chers tous, pour repondre en citant un interlocuteur, cliquez sur "citer" dans son message.
Puis surlingez la partie qui ne vous interesse pas dans son message et effacez la.
Vous pouvez à la suite taper votre reponse sans recourir aux petites couleurs.


Pour qu'une reponse avec citation soit operationnelle, il faut qu'elle commence, par exemple par, "[ quote="Carolis" ]" (c'est à dire "Carolis a ecrit") et se termine par "[/quote]" (c'est à dire la cloture de citation qui n'apparait pas, mais la place de fait sur un petit rectangle de couleur taupe).



Mab à votre service

voici exclusivement ce que j'ai marqué (le texte est en noir)
En france l'armée est rarement sollicitée pour secourir,
avant nabotléon,la gendarmerie faisait partie de l'armée et les crs des plages et montagnes,effectivement secouraient,mais l'époque est révolue,car ils font maintenant partie du ministère de l'intérieur,et sont en voie de disparition,car comme chacun sait la plage ou la montagne ne rapporte rien à l'état,mais les routes sont autrement rémunératrices..
j'ai d'ailleurs une pensée pour les gendarmes,car le film la rafle sort mercredi et vraiment dans la réalité ils se sont illustrés...Evidemment je vais m'y précipiter...Non pas pour les gendarmes,mais essentiellement pour essayer de comprendre comment des français ont pu avoir cette cruauté particulière,car cela concerne beaucoup d'enfants victimes innocentes,d'une barbarie toujours présente dans ce monde hélas..Les événement actuels au niger sont là pour nous le rappeler

je viens de voir hier soir la rafle et je confirme et et signe ce que j'ai écrit.
J'avais déjà ce sentiment d'armertume,pour la collaboration majoritaire de ces gendarmes et policiers,dans ce qui m'apparait l'horreur absolue,et tant au niveau du reportage la veille ,que du film lui même,je garde le même le même dégoût pour ces prétendus français drapés dans leur costume de clowns qui envoyaient à la mort 13000 enfants,familles entières...au total 21000.....
je connais l'excuse,qui ne tient pas une seconde,car 53 policiers et gendarmes ont eu des gestes purement humains,mais cela ne représentait qu'à peine 10% de l'effectif total..

le mutisme sut le comportement des français dans cette période s'explique aisément et que cela perdure et c'est normal,car les instances présentes sont conscientes que rien n'a changer sur le fond..
certains par leur courage sont à glorifier,mais la grande majorité est à blâmer et à rejeter point.

Carolis a écrit:

Mon cher Briard.

À qui je répondais ? À Briard, au texte écrit en bleu, parce que Briard fut le dernier à répondre. C'est pas clair hein ? Moi aussi j,ai hésité, à savoir à qui ta réponse s'adressait et qui disait quoi. D'abord, il est certain que c'est Briard qui répond à ... Puis, on lit : artisan a écrit, ( pas de texte de cité) puis, Carolis à écrit : et mon texte est en exergue, je me suis posé la question de savoir à qui tu parlais, mais j'ai vite conclu que c'était à moi puisqu'il n'y avait que mon texte qui apparaissait. Une sorte de logique, quoi. Personne était nommé ! Ton texte m'a profondément choquée...

Si tu t'adressais à Artisan, je t'offre mes plus plates excuses. Tu me vois toute rouge de honte. Cependant, j e ne comprends pas que tu parles à Artisan en citant mon texte ... ça pose une sorte de problème de logique.

Pour éviter d'autres imbroglio, il serait plus sage de nommer celui à qui on s'adresse ou de citer son texte de façon à ce que cela soit clair et il n'y aura plus de méprise.

Puis si c'est Artisan qui m'a écrit ces propos-là, eh bien relis ce qui s'adressait à Briard parce que j'ai été, malgré tout, très modérée dans mes propos. Artisan, faudrait pas confondre les forums : l'autre (l'infâme ) et le nôtre.

Bonjour cousine,

je n'ai pas fait de grandes études, je ne suis pas multi diplomé, mais lorsque je réponds à quelqu'un en le citant, c'est sur son post à lui que je clique sur le bouton "Citer", et donc apparait son texte et si lui à déjà citer quelqu'un, cette citation est reprise en encadrée et sa réponse apparait sous cette encadré.
Je surligne donc en gras cette partie de sa réponse et je réponds en dessous et en bleu afin de différencier le texte et c'est bel et bien à un artisan que je répondais, sur ce qu'il te répondait à toi comme tu peux le voir sur cette capture d'écran ou j'ai entouré de rouge la réponse d'un artisan à laquelle je répondai moi même ::



Sans être sur diplomé je connais la procédure pour répondre en citant, mais tronquer une citation peut parfois rendre celle ci incohérente ou incompréhensible, c'est donc pourquoi je mets toujours cette citation en entier, et je mets ma réponse en couleur différente pour bien la dissocier du texte cité.

Voili voilou !!

|quote]Voili voilou !! [/quote]
...Poil aux genoux !
Et j'ai gagné un caribou...je vous donnerai mon adresse!!

Briard, je t'offre mes plus sincères excuses. STP oublie l'incident. Je suis vraiment désolée de cette méprise.


Artisan, ne recommence jamais à m'écrire d'autres commentaires sur ce ton.

pardon,j'écris simplement que l'armée est rarement sollicitée et cela te déplait..
cette simple phrase,qui n'a en fait qu'un but dire la vérité (j'admets la mienne car tiré d'un constat effectivement vécu)
peux tu stp m'expliquer en quoi elle est vulgaire et offensante?
Car je vais aller beaucoup plus loin pour m' expliquer,j'ai étudiant fait les plages comme snsm,je n'ai jamais vu un canot de flics secourir qui que ce soit,effectivement il y avait la gendarmerie maritime ,mais exclusivement pour verbaliser..j'ai fait une 64 interventions en mer en tous temps,je n'ai jamais aperçu le moindre flic,sinon au retour car ce sont eux qui étaient filmés avec le samu...QUelquefois nous avions un entrefilet avec le nom snsm,mais ce fut très rare..
Pour illustrer mon propos la station snsm est en quasi faillite,il manque aujourd'hui plus de 37.000 euros pour boucler la saison et je ne parle pas du prévisionnel de changement de canot dans 3 ans soit un budget de 630.000 euros pour un tous temps basique..
car je le rappelle l'armée coûte 1 milliard d'euros/mois....et ce n'est pas parcque 40 ou 50 bonhommes sont sollicités,que cela permet de déduire que l'armée porte secours à la nation..Combien y a t'il de trouffions et d'officiers et combien cela représente t'il en % ,rien....
par contre carolis je tiens à ce que tu m'expliques les propos offensants autant dans le ton que dans l'aspect que j'ai pu commettre

la phrase précédente en rouge n'a jamais été de moi...elle était la réponse de briard,à ma phrase l'armée est rarement sollicitée,mais par contre elle était exclusivement dirigée à mon encontre...
Je pense en fait que d'une part tu as mal interprété les intervenants ,mais en aucun cas l'un des deux n'a émis un quelconque grief à ta personne..
Nous avons briard et moi une vue totalement différente et contradictoire sur l'existence même de l'armée dans notre pays...
Nous avons cette même différence politiquement...
je pense être patient,tant dans mes propos que dans la vie,et cela même si je ne partage pas les mêmes vues que mon contradicteur.

Effectivement cousine, tu as fait une erreur cette partie était adressée à un artisan et c'est moi qui l'a écrit. Et c'est vrai aussi que nous n'avons pas du tout la même perception de l'armée lui et moi.
Lui ne retient que le négatif, moi je la prend dans sa globalité, avec le bon et le mauvais. Lui est beaucoup plus sectaire et négatif !! Chacun ses idées, mais là, je me dois de lui venir en aide (comme quoi les militaires secours parfois les civils ).

je suis beaucoup plus négatif pour certains assurément ..je suis un fervent pacifiste,donc contre toutes sortes de tueries et quelque soit les raisons..
j'admets ce côté négatif qui voit des prolos tués par des prolos ,pour seulement assouvir l'enrichissement de ceux qui restent soigneusement planqués et qui amasse leur fric..
j'ai passé ma vie à construire et j'ai vu (et non participé) les dégats ,fait par diverses armées...A ma connaissance tous les conflits ont engendré leurs désolations et leurs morts...Et je ne comptabilise pas les civils tués pour des raisons inniques,le havre par exemple avec plus de 30.000 morts sous les bombardements,dresde 87.000 morts ;les kmers rouges....staline 20 millions..

Bon, d'accord messieurs Briard et Artisan, on laisse le différend de côté et on oublie.

Dans ce message qui m'a choquée, c'est Briard qui répond à Artisan. Donc les gros mots s'adressaient à Artisan ... La question qui tue : pourquoi avoir plaqué mon message en haut ? Mais, laissons la réponse se promener dans l'immensité du ouaib.

Vous pouvez vous dire tout ce que vous voulez et sur le ton que vous choisirez tant et aussi longtemps que je ne suis pas dans la trajectoire.

Entamons cette fin de semaine dans la sérénité. Ma voiture est propre, propre en dedans comme à l'extérieur. Je viens d e finir le nettoyage. Je sais, je sais, j e suis une femme dépareillée !!! Inutile de le confirmer, hein !

Tout simplement parce que lorsque tru cites quelqu'un qui lui même répondait en citant quelqu'un cette première citation fait partie intégrante de son post. CQFD.