Et le bilan alors?

Je suis né le 19 mai 1947 ...donc je me suis trompé d'un an ...
Je vais avoir 65 ans
Merci coco ...je me sens mieux
GIBET jeune

GIBET a écrit:

Je n'ai pas lu le roman mais j'ai vu le film Dune. En revanche je ne sais pas s'il est fidèle au roman.

Pour ton fils je comprends ton angoisse mais avec un papa comme toi ton fils sera heureux dans la vie.

Actuellement je travaille avec un ami scientifique sur la sociobiologie. Elle remet tellement de chose en cause sur ma philosophie antérieure qui se prétendait non déterministe...que je rame énormément pour me remettre en cause fondamentalement!!...à 66 ans!
GIBET

le film n'est absolument pas fidèle au roman... pourtant j'aime bien Lynch... mais là c'est complètement raté... et je pense qu'il est titalement impossible de faire un film de cette magnifique fresque mythologique.

F. Herbert était biologiste, spécialiste en géologie sous marine.
L'idée d'écosystème complexe y est centrale.

mais ce gars était aussi très averti en philosophie: je reconnais les références à un très large pan de la phisolophie continentale, mais aussi anglo saxonne.
Il est également versé dans la psychanalyse jungienne.
Apparemment il s'y connaissait pas trop mal non plus en IA (il a rédigé un bouquin dont on pourrait croire que L'odyssée de l'espace s'en est largement inspiré...


Sur la question du déterminisme et de l'indéterminisme, je dois quand même t'avertir: ces deux courants de pensée sont irréfutables, c'est à dire non scientifiques... a titre personnel, la question ne me touche pas du tout; j'ai le sentiment que c'est une fausse question.


Si tu en as le goût et le temps, je suis certain que tu vas adorer Dune

Je souriais avec le déterminisme courant de pensée qui a effectivement amuse la galerie depuis que je travaille sur le constat que la vie serait née seulement pour créer les condition de son prolongement en réunissant toutes les conditions pour cela . Ainsi la réplication chimique n'a pas besoin de la métaphysique pour créer les organes qui conditionne le phénomène...jusqu'à créer l'Homme comme une nécessité de la continuation de la réplication. Dès lors ce qui code ses gênes n'a nullement besoin d'être très différent de ce qu'il était il y a 30000 ans.
L'intelligence sert le phénomène chimique mais il semble qu'il ait eut besoin de le comprendre. Avant la science il le fui pas Dieu, depuis l'enrichissement des connaissances ....il cherche!!
GIBET