Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 29/11/2010, 20:42
Briard a écrit:
Le Rap et ses guignols peut aller se rhabiller
Tu peux pas test.
Invité Invité
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 29/11/2010, 22:37
*****je te montre un morceau de rap ( voir de hip hop ), une pure merveille interprété par un superbe trio, rien à redire. *****Dégénéré, un art prolétaire ? Haha, je me marre tiens.
GIBET Admin
Messages : 11790 Date d'inscription : 19/01/2010 Age : 76 Localisation : Finistère
Sujet: en attente de transfert 29/11/2010, 23:22
Guinea_Pig a écrit:
C'est toi qui fait des attaques gratuites et stupides. Ce fil n'est pas pollué, je te montre un morceau de rap ( voir de hip hop ), une pure merveille interprété par un superbe trio, rien à redire. Mais j'oubliais que tes putains de clichés ont la vie dure et si j'ai posté la vidéo, c'est rien que pour te faire chier. Dégénéré, un art prolétaire ? Haha, je me marre tiens.
Désolé cher Guinéa_Pig j'ai écouté jusqu'au bout mais ce rythme très répétitif et cette vocalisation monocorde ne passent pas chez moi malgré des efforts de compréhension. Alors surtout je ne juge pas l'œuvre, je ne la comprends pas fut-elle populaire. Autant le Gospel et le négro Spiritual me fait frissonner, comme la jeune fille de 13 ans jouant un extraordinaire el Silenzio avec une trompette cristalline où se détache chaque syllabe musicale, autant le Rap a toujours été pour moi d'un accès difficile car je ne le ressens pas dans mes tripes. Mais il est vrai que la musique est affaire de sensibilité comme tous les arts et ce qui fait leur richesse c'est justement la diversité des expressions. GIBET
Invité Invité
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 30/11/2010, 07:30
Cypress Hill est composé gars qui viennent littérallement du ghetto, des quartiers malfamés de différentes villes aux States. Que Braillard continue de penser que c'est de la musique de dégénéré, qui continue de crier " nique ta mère, nique la france et la police " me fait bien rire, il insulte un art de la rue, un art qui vient réellement de la masse et qui eest mis en avant pour et par la masse : Le Rap ou encore le Rock, qui expriment à eux deux, les meilleurs formes de révoltes musicales que l'on peut connaitre depuis 20 ou 30 ans. Je rappellerais quand même que la musqiue classique ou tout ce qui s'en rapproche, est un art élitiste, pas que je n'aime pas, mais tout taxé de " dégénéré " juste parce que ça ne rentre pas dans ll'avis de sieur Braillard, me fait bien marrer. On aime ou on aime pas, cela dit, quand on vie avec 15 000 préjugés comme Braillard, ça ne m'étonne mêle pas.
Je ne suis pas fan de Tupac, j'admet que c'est du rap assez " bling bling " mais que j'aime bien le rythme de la chanson cependant.
Allez, j'alimenterais ce fil avec des musiques de prolos et de dégénéré, allant du rap au ska et au punk. Bonne journée !
Briard Admin
Messages : 6005 Date d'inscription : 05/02/2010 Age : 67 Localisation : CHAMPAGNE
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 30/11/2010, 13:10
Hé bien moi, je vais te faire découvrir du RAÏ, c'est le groupe de mon ami Neness :
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 30/11/2010, 18:01
Allez, de la musique populaire :
Ska-P est connu pour sa volonté de légaliser le cannabis :
Pour sa célèbre valse du travailler, les artistes venant des quartiers populaire et prolo de Madrid et de Barcelone il me semble :
Et une chanson qui me fait délire, où ils chantent Français :
GIBET Admin
Messages : 11790 Date d'inscription : 19/01/2010 Age : 76 Localisation : Finistère
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 30/11/2010, 19:58
C'est quelle nationalité Ska P?
Moi tu sais la légalisation du cannabis à travers la musique cela m'échappe. J'ai du mal à entrer dans la dialectique politique de la musique et les paroles du Rap me paraissent plus être de la provocation que du discours militant ...sauf quelques cas de chanteurs sans doute qui ont effectivement quelque chose à dire. L'origine de la rue ne fais pas forcément de tous des gavroches ...mais j'aime bien l'humour du dernier.
Vous savez que vous êtes fort tous les deux car je n'écoute jamais de musique (pas plus lyrique que populaire) et là d'un seul coup j'en découvre plusieurs avec plaisir. Merci GIBET
Briard Admin
Messages : 6005 Date d'inscription : 05/02/2010 Age : 67 Localisation : CHAMPAGNE
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 30/11/2010, 21:25
<< Vous savez que vous êtes fort tous les deux car je n'écoute jamais de musique (pas plus lyrique que populaire) et là d'un seul coup j'en découvre plusieurs avec plaisir >>
N'est ce pas le but de ce forum ?
Invité Invité
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 30/11/2010, 22:02
GIBET a écrit:
C'est quelle nationalité Ska P?
Espagnols.
Citation :
sauf quelques cas de chanteurs sans doute qui ont effectivement quelque chose à dire.
On est d'accord, le rap conscient est minimisé par le rap bling bling. Je reste cependant supposé que la musique a toujours été un véhicule de pensée révolutionnaire et pour Hakim bey par exemple, la révolution aurait déjà commencé par la musique, mais on peut toujours nuancer hein.
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 1/12/2010, 12:02
https://www.youtube.com/watch?v=QCIZMOvVe7w
J'aime pas le rap en général: trop moraliste et souvent embarqué dans le triangle infernal de Karpmann (persécuteur/ sauveur/victime)
Assassin propose parfois des textes que je trouve pas mal J'aime beaucoup la façon dont ils conçoivent la révolution: ils invitent les rebelles à "ouvrir un bouquin" [url=][/url]
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 1/12/2010, 15:04
Mon frangin m'a dit que Cypress Hill avait fait une reprise de "guns of brixton" du Clash: pas moyen de le trouver... Si t'as ça dans tes cartons, Troska, je suis preneur
GIBET Admin
Messages : 11790 Date d'inscription : 19/01/2010 Age : 76 Localisation : Finistère
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 1/12/2010, 15:05
Je me souviens qu'autrefois quand on était de la rue on se battait pour l'espoir et la gagne car on espérait en l'avenir qui ne pouvait pas toujours courir devant Je suis effaré de la noirceur du discours des plus jeunes dans ces musiques qui les incarnent. Mode ou conviction? La rue ce n'est pas seulement la mort! C'est sans doute pour cela que j'ai fuit la musique car elle ne porte plus que des pleurs! Je ne demande qu'à y revenir ...pour mieux comprendre. GIBET
Dernière édition par GIBET le 1/12/2010, 15:19, édité 1 fois
Messages : 11790 Date d'inscription : 19/01/2010 Age : 76 Localisation : Finistère
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 1/12/2010, 15:18
Les vaches ce n'est pas intellectuel mais c'est finalement moins con et prétentieux que le discours sur les pouvoirs secrets de tous les complots mondiaux du "nom" (comme on dit dans les livres sacrés). C'est vrai qu'abêtir les masses laborieuses c'est aussi une des vocations des musiques. Il n'est donc pas anormal que les faux populaires en fassent leurs choux gras, tout juste bons à donner aux vaches ...qui font "meuh meuh!" GIBET
Invité Invité
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 1/12/2010, 15:50
Quantat a écrit:
Si t'as ça dans tes cartons, Troska, je suis preneur
J'vais chercher.
GIBET a écrit:
La rue ce n'est pas seulement la mort!
Pourtant, c'est bien le cas, suffit de voir la situation sociale plus que tendue dans les banlieues. On en revient à la critique que j'avais fait de l'éducation déjà, faut pas s'étonner que ce soit aussi noir et qu'il n'y est plus aucun espoir que ça change. La rue, c'est la mort, mais c'est aussi le dernier endroit d'expression démocratique, enfin le bout de trottoir que la société veut bien nous laisser.
Briard Admin
Messages : 6005 Date d'inscription : 05/02/2010 Age : 67 Localisation : CHAMPAGNE
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 1/12/2010, 16:04
Guinea_Pig a écrit:
Quantat a écrit:
Si t'as ça dans tes cartons, Troska, je suis preneur
J'vais chercher.
GIBET a écrit:
La rue ce n'est pas seulement la mort!
Pourtant, c'est bien le cas, suffit de voir la situation sociale plus que tendue dans les banlieues. On en revient à la critique que j'avais fait de l'éducation déjà, faut pas s'étonner que ce soit aussi noir et qu'il n'y est plus aucun espoir que ça change. La rue, c'est la mort, mais c'est aussi le dernier endroit d'expression démocratique, enfin le bout de trottoir que la société veut bien nous laisser.
Certainement de là l'expression : jouer au bonze qui fume
Coco;) bel oeil
Messages : 1590 Date d'inscription : 27/10/2010 Age : 61 Localisation : Gard
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 1/12/2010, 16:05
Ce n'est pas le même registre et je ne peux m'empêcher d'avoir les larmes aux yeux quand j'entends ce morceau.
teenage prostitute
Messages : 91 Date d'inscription : 02/12/2010
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 2/12/2010, 21:54
GIBET a écrit:
Mais il est vrai que la musique est affaire de sensibilité comme tous les arts et ce qui fait leur richesse c'est justement la diversité des expressions. GIBET
La musique est un art qui ne sait exploiter que le registre sensible, c'est sa limite absolue. On ne peut rien expliquer par la vibration de l'air sous forme de notes et de bruits à moins de se résoudre à y adjoindre des paroles comme dans le cas de l'opéra ou des images dans le cas d'un film. C'est pour cela que la musique ne peut qu'être affaire de goûts personnels. Dans cette forme d'expression il n'y a pas ni bon ni mauvais, passées les erreurs involontaires d'interprétation et/ou de composition.
Pour ma part je ne suis sensible à peu près qu'aux musiques populaires, même dans le cas de la musique classique où je révère la fameuse "musique d'ameublement" d'Erik Satie - préfigurant ainsi la "musique d'ascenseur" et la "musique d'aéroports" de Brian Eno. Les grandes symphonies classiques m'ennuient prodigieusement et je considère que les glapissements des ténors d'opéras ne pourront jamais concurrencer les prodiges d'un quartet vocal de doo-wop amateur 50's. Les seules exceptions à cette règle empirique sont à chercher du côté de l'expérimentation électro-acoustique, uniquement pour sa valeur historique.
Lorsque j'entends de la musique il m'arrive très souvent de dire "putain qu'est-ce que c'est mauvais ce truc" alors que je devrait théoriquement relativiser en disant "putain qu'est-ce que je trouve ça mauvais ce truc !". Mea culpa
GIBET Admin
Messages : 11790 Date d'inscription : 19/01/2010 Age : 76 Localisation : Finistère
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique? 3/12/2010, 04:08
Tu es en tout cas plein de sagesse. Moi quand c'est mauvais et que cela m'énerve je tourne le bouton de mon poste et j'apprécie ... le silence Très souvent j'oublie de le rallumer! GIBET
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: La musique: art populaire ou art lyrique?