Mitterand et le 19 mars 1962

Vidéo : 19 mars 1962 : et si on réécoutait François Mitterrand ...pour un peu de baume au cœur!!!


http://www.bvoltaire.fr/videos/19-mars-1962-et-si-on-reecoutait-francois-mitterrand,166315

C'est une époque où les personnalités politiques s'exprimaient en conscience et non ...en discours démagogiques !!!

Mitterand fut un grand homme d'Etat, lui ! Quoi qu'on puisse en penser !

Je partage ton opinion sur la dimension du personnage politique ...même si j'ai peu apprécié l'homme!

Mais à ce niveau je ne pense pas qu'on puisse être ce qu'on est réellement ...sauf quand on est incompétent!

Là nous avons eu deux présidences successives qui le démontrent malheureusement !!!

Joël

Pourquoi ? Parce que les "hommes politiques" d'aujourd'hui ne sont que des fabrications médiatiques ! Ce sont des "produits" de consommation jetés en pâture à l'opinion publique gavée d'images télévisuelles, rien d'autre !

  Rien à ajouter !!

Heureux de constater que deux hommes de bonne foi peuvent être d'accord sur l'essentiel !

Je pense qu'avec l'âge les chemins de pensée se rapprochent...vers l'essentiel !
Pour ma part j'ai presque dépassé le passionnel ... sauf sur la vraie philosophie humaniste!
Si c'est tout ce qu'il me reste j'en serais fier.

Hier, 26 mars 2016, émouvante cérémonie à la Stèle du Souvenir Français au cimetière d'Avignon. En hommage aux victimes de la fusillade de la rue d'Isly à Alger en 1962, conséquence directe de ce 18 mars d'Evian... Cette année encore plus de monde que les autres années, et plus de drapeaux d'associations d'anciens combattants ! Autour du Cercle Algérianiste du Grand Avignon et de l'ANFANOMA, organisateurs.
Présence remarquée de nombreux "jeunes"... Quel réconfort !

Tu vois que je ne dis pas que des sottises lorsque je parle des jeunes!!

Particulièrement d'une très jeune journaliste (23/25 ans) qui est venue m'interroger après la cérémonie et avec qui j'ai parlé longtemps... longtemps... Et que j'ai félicitée en lui disant qu'elle possédait une des plus grandes qualités nécessaires à un journaliste: la curiosité !

Je crois beaucoup en cette génération!!
Je suis personnellement heureux que tu la rencontres!
Bravo car c'est à mes yeux cela le devoir de transmission !

Cela a dû être une très émouvante cérémonie surtout entourée de *jeunes* touchés par le rappel du souvenir!

Mais ce qui est effrayant, c'est l'ignorance crasse dont font preuve ces "jeunes" devant l'Histoire de leur pays !
C'est en discutant avec eux qu'on se rend compte de la terrible responsabilité de l'Education dite "nationale" dans cette ignorance !

Rien n'a jamais interdit à personne de lire tout seul pour apprendre. L'EN donne l'outil: la lecture et l'ouverture d'esprit
A chacun de faire un bout de chemin !

"L'ouverture d'esprit" ? J'en doute ! Car c'est plutôt de conditionnement des esprits qu'il s'agit !

Moi je ne crois pas parce qu'il faut être grandement intelligent pour conditionner les esprits!

Penses-y !

Pas du tout ! Il suffit d'avoir l'aval des pouvoirs politiques et une idéologie bien ancrée. Ce n'est pas une question d'intelligence, mais de volonté, tout simplement. A considérer bien sur nos enseignants (dans leur écrasante majorité) comme des êtres non intelligents, obéissant aux ordres donnés pour conserver leurs postes !

PS.- J'entend par personne intelligente, celle qui a la curiosité de mettre en doute les idées reçues...

Pour avoir fréquenté de près les politiques pendant longtemps cette partie d'affirmation ne me parait pas possible:

Citation :

Il suffit d'avoir l'aval des pouvoirs politiques...

En revanche celle là

Citation :

et une idéologie bien ancrée

...tu la partages avec Ilich:

Tu le sais aussi bien que moi Gibet, l'éducation dite nationale est entre les mains de la gauche et même parfois de l'extrême gauche depuis la "Libération" et les syndicats d'enseignants y font la loi.
Ce n'est pas moi qui le dit mais un... ancien ministre socialiste (!) de l'EN, Claude Allègre !
Et à partir de là tous les ministres, je dis bien tous les ministres (de droite et de gauche) ont entériné les méthodes "pédagogiques" de ces faiseurs de savoirs idéologiques.
J'ai été responsable départemental d'une grande fédération de parents d'élèves et je sais de quoi je parle !
Dans de telles conditions, il est évident que le conditionnement des esprits abouti à te tels résultats !

Honnêtement je me demande aujourd'hui si le passé se conjugue au présent

Le PS a dans ses rangs d'excellents professeurs libéraux

Et les syndicats rouges le sont surtout de confusion!

Le monde a bien changé cher Largo Winch... et je crains que ce n'ait été plus vite que l'actualisation de nos analyses

Bien à toi

Non, le monde de l'éducation n'a pas changé ! Lorsque nous essayons de parler de l'Algérie... française dans un collège ou un lycée, nous les derniers "témoins", nous nous heurtons au refus systématique des enseignants concernés qui n'hésitent pas par ailleurs de faire venir des "témoins" de la résistance (de préférence communistes) ou des "témoins" de la FNACA (qui possède d'ailleurs une section éducation)
Alors ne nous dit pas que l'éducation nationale est "neutre" et "objective". Non.
L'éducation dite "nationale" est imprégnée de l'idéologie "historiquement correcte" et ne supporte pas la contradiction. Elle impose cette idéologie à notre jeunesse !
Et je suis bien placé pour en parler ! Aujourd'hui !

Bon sang où ai-je dit cela?

Citation :

Alors ne nous dit pas que l'éducation nationale est "neutre" et "objective"

d'autant que je ne le pense pas!

Ceci dit l'école évolue que tu le veuilles ou non car aujourd'hui les jeunes ont accès à mille possibilités que nous n'avions pas, et il posent des questions que les prof n'attendent pas!

Alors je me garderai de donner un avis sur l'accès à l'école pour l'Algérie française... mais je ne crois pas que malgré cela ils se laissent instrumentaliser comme nous l'avons été!!

Quand à l'ouverture d'esprit ...je suis devenu un membre à part entière "de la Réserve Nationale de l’Éducation Nationale" lancée par le ministère de l'EN avec le recteur...un an après j'attends seulement qu'une circulaire annonce cette création aux Écoles!!

Bof je crois que les jeunes qui veulent savoir n'ont plus besoin de leurs aînés pour apprendre.

En revanche ils ne font de la recherche Web que sur ce qui les intéresse!! et çà!!!!!!

"Ce qui les interesse !" Et qu'est-ce qui les interesse ? Ce pour quoi ils ont été formatés, conditionnés ! Bien sur la colonisation est détestable. Bien sur l'esclavage est le fait des méchant "blancs" européens. Bien sur l'homosexualité est "normale", et le mariage pour tous aussi. Bien sur les migrants sont les bienvenus. Bien sur l'Islam est une "religion" comme les autres. Bien sur le cannabis est plus acceptable que le tabac... Etc... etc...
A partir de là, oui, ils ont internet, Facebook et tweeter... Plein de choses qui leur permettent de se passer des bouquins et même des maîtres. Ils sont "libres" !
Big Brother a de beaux jours devant lui...

tu prêches pour ta paroisse!! Au fond toi tu réponds non à tout ça...et tu pense que les autres ont tort de répondre à l'inverse de toi !
Ce qui me fait rire c'est qu'en répondant comme les jeunes certains sont d'accord avec moi et pourtant question "formatage" je serais plutôt un contre exemple!
GIBET

Largo Winch a écrit:

Mitterand fut un grand homme d'Etat, lui ! Quoi qu'on puisse en penser !

Tout à fait vrai et réaliste !

Je dirai : "cela fut un homme d'état" contrairement aux guignols qui lui ont succédé et qui ont politiquement la dimension de nains de jardin!!
Malheureusement le catalogue est pauvre en remplaçants !!
GIBET

Peut-être qu'une "femme d'Etat"...

Peut-être !! ...si ce n'est pas une blonde!!!

Pourquoi pas ? Tu crois, toi aussi, que les blondes ne sont que des cruches ?

Non je plaisantais sur les blondes car notre amie Klary est une très belle blonde ...c'est un clin d’œil entre nous!

Ceci dit une femme d'état , une vraie , je n'en connais pas dans le personnel politique qui mériterait actuellement ce qualificatif!

Des ambitieuses plus ou moins compétente ... là il y en a. Mais elles seront dans la lignée des guignols qui nous gouvernent . Ni plus ni moins!
GIBET

Hillary Clinton est blonde, isn't it

Je ne la considère pas comme une lumière...mais au moins elle est moins tarée que Trump!!
Nous n'avons plus que ça comme choix:
Des incompétent(e)s p ou des paranos !! Bel avenir en perspective!!!
GIBET

Pour nous, elle est plus dangereuse que Trump. Pour nous, Européens et Français !

C'est ce que l'on disait d'Hitler. Il était moins dangereux pour nous que le communisme!!
Je n'hésite pas à comparer les situations.
Je crains plus la folie d'un type mégalo et mytho incontrôlable, que la tradition d'une américaniste dépassée!
Les rapports de force ont changé économiquement et l'Europe à moins à craindre des USA...et d'une femme déphasée que d'un fou multimilliardaire sans limite!
GIBET

Non, car la politique extérieure des USA, jusqu'à Obama a toujours été la même; dominer le monde, soit économiquement, soit pas la force. Elle continuera cette politique ! Avec ce que les USA ont toujours considéré comme leur "croisade": imposer la "démocratie" américaine quelqu'en soit le coût !

Et Trump il fera quoi?

Trump ? Il s'occupera de ses compatriotes en premier et renouera des relations "normales" avec Poutine. C'est vital pour notre avenir !

les fascismes se retrouvent toujours un jour sur les mêmes voies effectivement. Mais cela n'a jamais fait le bonheur des peuples
Toi qui es historien devrait le savoir plus qu'un autre !!
Mais peut-être crois-tu qu'une telle "alliance" ouvrirait des portes à l'extrême droite française?
Autant le dire!