35 heures : le PS contre-attaque

Le PS a estimé que Nicolas Sarkozy prend "la gauche" et "les 35 heures" comme "bouc émissaire" pour "masquer l’échec abyssal du gouvernement" alors que le président de la République avait accusé hier les 35 heures d'avoir "tué" l'industrie française.

Le porte-parole du PS Benoît Hamon juge dans un communiqué "le discours de Nicolas Sarkozy sur l’industrie en tous points incroyable". "Voilà un Président en fonction depuis près de trois ans, dont la majorité gouverne la France depuis huit ans, et qui vient expliquer que c’est la gauche qui est responsable des difficultés de l’industrie en France", ironise-t-il. "Les 35 heures comme bouc émissaire, c’est facile ! Mais plus personne n’y croit", ajoute M. Hamon qui rappelle que "la France a créé 70.000 emplois dans l’industrie entre 1997 et 2002" sous le gouvernement de Lionel Jospin, alors qu’"elle en a détruit 500.000 depuis".

Selon lui, "les 35 heures ont tellement atteint l’attractivité de la France que le flux d’investissements étrangers en France a doublé entre 1997 et 2002".

Selon M. Hamon, le discours de M. Sarkozy à "dix jours d’une élection", était "électoral, sans aucune crédibilité. Ce n’est pas à la hauteur de l’enjeu".
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/05/01011-20100305FILWWW00576-35-heures-le-ps-contre-attaque.php

Mais c'est pas une excuse, les 35 h ont réellement tué l'industrie française, malheureusement.
Et c'est pas les CES SES et autres fadaises socialistes pour masquer le chomage entre 1997 et 2002 qui y ont changés quelque chose !!

Briard a écrit:

Mais c'est pas une excuse, les 35 h ont réellement tué l'industrie française, malheureusement.

Oh non.
Elles n'ont pas changé grand chose. La majorité de ceux qui en ont bénéficié etaient de toutes façons dejà privilégiés dans le monde du travail.

Mais elles ont créé environ 300 000 emplois (en 10 ans ce n'est pas terrible, mais on n'est peut etre plus dans la bonne periode pour se plaindre), droite et gauche s'accordent sur ce chiffre.
Elles ont en revanche figé les salaires, la-dessus egalement tout le monde s'entend à le deplorer.

Et bien evidement, dans les secteurs comme la santé, la restauration et l'hôtellerie, l'artisanat et le commerce, c'est resté lettre morte.



Mab, s'en tamponne je ne sais plus quoi avec une queue de baleine bleue* parce que pas concernée


*Copyright Bastet -qui m'a faite hurler de rire-

3 -

Citation :

Mab, s'en tamponne je ne sais plus quoi avec une queue de baleine bleue* parce que pas concernée

*Copyright Bastet -qui m'a faite hurler de rire-

C'est assez ! Vous osez donc rire des baleines bleues !
J'va le dire à Monsieur Perrin.

depuis 1970,si je n'abuse ,cela fait 40 ans,il y a eu 14 ans de socialisme donc près du double de droite..Alors effectivement le marasme est grand,les dettes importantes,le chômage atteint un record...l'évidence s'impose la droite est au 2/3 responsable...je ne fais qu'appliquer des maths élémentaires...

EddieCochran a écrit:

C'est assez ! Vous osez donc rire des baleines bleues !

Ce n'est pas du racisme, Eddie, je vous assure que les blanches me font bien marée aussi.


Mab -essaie d'avoir l'air un peu contrit-

un artisan a écrit:

l'évidence s'impose la droite est au 2/3 responsable...je ne fais qu'appliquer des maths élémentaires...

Je suis nulle en maths mais tres inspirée en sarkozysme.
Et je crois avoir compris -quelqu'un me fasse taire si je raconte des menteries sur Notre Guide Illumineux- que c'est sous le regne de l'actuel monarque français que la dette grossit avec le plus de d'enthousiasme.



Mab

Mara-des-bois a écrit:

Briard a écrit:

Mais c'est pas une excuse, les 35 h ont réellement tué l'industrie française, malheureusement.

Oh non.
Elles n'ont pas changé grand chose. La majorité de ceux qui en ont bénéficié etaient de toutes façons dejà privilégiés dans le monde du travail.

Mais elles ont créé environ 300 000 emplois (en 10 ans ce n'est pas terrible, mais on n'est peut etre plus dans la bonne periode pour se plaindre), droite et gauche s'accordent sur ce chiffre.
Elles ont en revanche figé les salaires, la-dessus egalement tout le monde s'entend à le deplorer.

Et bien evidement, dans les secteurs comme la santé, la restauration et l'hôtellerie, l'artisanat et le commerce, c'est resté lettre morte.



Mab, s'en tamponne je ne sais plus quoi avec une queue de baleine bleue* parce que pas concernée


*Copyright Bastet -qui m'a faite hurler de rire-

la majorité était privilégiée ,dis tu,c'est vrai qu'un maçon ne soulève en moyenne que six tonnes/ jour et qu'il est cuit à 45 ans...ils font tous 40 heures,donc si je n'abuse 5 h à 25% chose qu'ils ne connaissaient pas avant...
il en est de même pour tout le batiment...
je connais personnellement des infirmières de 55 ans ,en pleine forme,mais aucun dans le batiment ne peut prétendre retrouver un emploi après 50 ans,pour une raison simple ils sont usés et personne n'en veut...

Mara-des-bois a écrit:

un artisan a écrit:

l'évidence s'impose la droite est au 2/3 responsable...je ne fais qu'appliquer des maths élémentaires...

Je suis nulle en maths mais tres inspirée en sarkozysme.
Et je crois avoir compris -quelqu'un me fasse taire si je raconte des menteries sur Notre Guide Illumineux- que c'est sous le regne de l'actuel monarque français que la dette grossit avec le plus de d'enthousiasme.



Mab

cela c'est évident d'ailleurs 1 mois après son élection il faisait cadeau de près de 15 milliards d'euros,aux plus riches évidemment...quand on sait que pour reprendre une simple pme on se donne généralement 6 mois,lui sans rien connaître ni savoir de l'état des finances,ils donne...

un artisan a écrit:

la majorité était privilégiée ,dis tu,c'est vrai qu'un maçon ne soulève en moyenne que six tonnes/ jour et qu'il est cuit à 45 ans...ils font tous 40 heures,donc si je n'abuse 5 h à 25% chose qu'ils ne connaissaient pas avant...

Mais ça ne contredit pas ce que j'ai ecrit, n'est ce pas ? J'ai bien parlé de "majorité" pour qui ça n'a rien changé.
A moins que les maçons en France aient été plus nombreux que les artisans, commerçants, personnel de santé, professions liberales, auxiliares de vie etc.

Ils en ont profité ? Tant mieux, c'etait fait pour.
Mais tout le monde n'a pas eu cette chance. En revanche, tout le monde paye pour.


Mab

actuellement,il me semble que ce ne sont aucunement les 35h qui sont en cause,d'une part il faut aller chercher les dépenses somptuaires faites par exemple à la banque de france,qui en 2 ans 1/2 a perdu la moitié de sa réserve d'or...ce qui fait que la valeur monnaie n'a même plus de signification actuellement...cela revient à jeter le bébé avec l'eau du bain...
Deuxièmement les chômeurs,rien a été fait pour empêcher les entreprises de délocaliser,et la majorité de celles qui partent ont bénéficié de prêts des régions...La main mise dans tous les secteurs,a détruit l'emploi,je parle de véolia,sogéa,bouygues,lagardère etc etc...le hasard sans doute des amis du nain...Actuellement les régions disposent en tout de près de 30 milliards,mais l'état lui de 150 milliards...soit 5 fois plus...

un artisan a écrit:

Deuxièmement les chômeurs,rien a été fait pour empêcher les entreprises de délocaliser,et la majorité de celles qui partent ont bénéficié de prêts des régions.

Je vois mal comment empêcher la delocalisation quand il existe des pays où un ouvrier payé 5 euros la journée se sent royalement rétribué...
Il suffirait pourtant d'un gouvernement un peu couillu qui decrete qu'en cas de delocalisation, on reverse les aides de toutes natures qu'on a touché aux caisses d'allocation chomage, non ?


Mab

Pour empêcher la délocalisation,cela m'apparait une tâche très difficile,mais en premier il me semble qu'il faut la volonté politique.A lisieux,il existe une boite qui va couler pour deux raisons,c'est l'ex isoroy,maintenant appellé isorol...
cette boite fut rachetée par un groupe chinois,elle commença par fermer la filiale en région parisienne,sous couvert de tout muter dans la maison mère..
puis maintenant elle laisse s'éteindre le tout.Car leur but n'était nullement d'acquérir,l'usine,mais exclusivement le contrat qui liait celle ci,au gabon et l'exploitation gigantesque de bois exotique...L'usine de lisieux n'a plus de matière première...
Pour ce qui est des aides,ce sont surtout les régions qui les versent et du coup le gouvernement s'en fiche royalement car elles sont majoritairement à gauche..
Ce qui est véritablement scandaleux,c'est de ne pas taxer les capitaux français qui partent en investissement à l'étranger..

mittérand,comme chirac,et nabotléon s'y refusent obstinément,pour une raison simple,ce sont les même possesseurs de capitaux qui paient leur campagne électorale..L'état français ils s'en tapent,seul les interressent le pouvoir...

un artisan a écrit:

Pour ce qui est des aides,ce sont surtout les régions qui les versent et du coup le gouvernement s'en fiche royalement car elles sont majoritairement à gauche..

Mais ce n'est pas ainsi que les choses fonctionnent en democratie. L'etat peut parfaitement decider de recuperer des sous, d'où qu'ils viennent, afin de compenser les drames du chomage. Ca ne pose pas de probleme à l'etat d'acheter 90 millions de doses de vaccin alakon et de requisitionner les etudiants medecine pour faire le pied de grue en attendant le naïf, ou de depenser des sous qu'il n'a pas, pourquoi une mesure concrete et logique serait moins à sa portée que la magouille institutionnelle ?
Bien sur ce n'est pas un investissement, ça ne rapporte rien, mais enfin, l'economie est censée etre au service de l'economie ou des hommes ?

En ce qui concerne les gouvernements successifs, je ne pense pas qu'il y en ait jamais eu d'exemplaires. Mais on avait avant la notion d'une certaine decence qui n'existe plus; le sentiment de toute puissance de Notre Flan Suprême depassse de tres loin celui de ses predecesseurs (qui ne brillaient pas par leur integrité et leur humilité).


Mab

Effectivement notre rase motte national ,dans le genre est le pire,il dilapide sans compter,de plus il s'est entouré de bons à rien notoires ou de corrompus patentés...
Car il n'est pas si idiot que cela,sachant que s'il s'était doté d'un gouvernement,avec des personnalités compétentes,jamais il n'aurait réussi à les faire taire...j'ai lu le livre sur dati belle amie,le seul constat que l'on puisse faire c'est qu'elle cumule incompétences et l'art de se faire détester..
j'ai aussi remarqué qu'elle adorait les vieillards fortunés...la classe quoi,certainement la classe biberon numéro tétine...

J'estime que l'on a besoin des 35h pour respirer un peu, dans un contexte social des plus tendus.

Les 35h restent une avancée sociale,sans entrer dans la théorie des ensembles
si un ouvrier travaille 20H de moins par mois ,théoriquement 7ouvriers plus une semaines provoque 1 emploi de plus..
la froite exploite le fait que cela augmente les cadences (donc c'est un aveu qu'aucun emploi de plus n'est créé) mais aussi que cela abaisse la compétitivité..Surement que la délocalisation l'augmente ,mais pas chez nous..
En plus avec des taux horaires de 3 à 5 fois moindre,je ne vois pas ce que cela modifie,nous ne sommes plus compétitifs ,nulle part...
Un exelple concret l'EPR en suède est construit avec de la main d'oeuvre locale..Par contre je connais deux ingénieurs qui sortent ,l'un des arts et métiers et l'autre de l'esti et donc des études en partie payées par l'état français...Tout bénéfice,mais surtout pas pour l'état français...

Parce que tu crois qu'un conducteur routier longue ou courte distance fait 35h semaine toi ?
Il les fait en 2,5 jours, ce qui ne l'empêche pas de continuer sa semaine. Et 60/70h semaine c'est pas rare, mais faut pas qu'il se plaigne, puisqu'un ministre socialiste a dit suite à une gréve et en présentant ça comme une formidable avancée sociale, qu'à compter de ce jour (fin de la gréve) ils n'allaient plus travailler que 42 heures payées 40 !! Elle est pas belle la vie de routier !! Et pour lui la retraite c'est 60 ans, il a pas la chance de conduire un TGV lui ou une Loco electrique. Et en plus chez les clients il se charge et se décharge le camion, et on vient nous bassiner avec la sécurité et le chomage des jeunes sans qualification !!

je travaillais 56 h semaine et pourtant je ne faisais que 40h de moyenne annuelle...Pour la sncf c'est exactement pareil dorénavant que le privé 60ans révolu..Seuls les militaires et les flics ont encore ce régime de faveur...
Je connais ,car toute ma famille de mon côté est dans l'armée,mon cousin capitaine de frégate est en retraite à 53 ans...
par contre les artisans et commerçants touchent des retraites de misère alors qu'ils cotisent nettement plus que tous ceux là..C'est assurément avec les agriculteurs ceux qui touchent le moins....