L'impact de la taxe carbone sur les prix des carburants et du gaz

Quel sera l'impact de la taxe carbone pour les Français ? Dans son rapport sur le projet de budget 2014, la commission des finances de l'Assemblée nationale a évalué la hausse de la facture pour les ménages.

Pour rappel, la mise en place de cette taxe, proportionnée aux émissions carbone de chaque produit énergétique, sera progressive. Les ménages se chauffant ou cuisinant au gaz seront touchés dès 2014. Puis, à partir de 2015, seront aussi concernés les utilisateurs de fioul domestique ainsi que les automobilistes tournant à l'essence ou au diesel.

Concrètement, en 2015, le prix du litre de sans plomb 95 grimpera de 2,6 centimes en raison de ce nouveau prélèvement. Soit environ 1,3 euro supplémentaire pour un plein de 50 litres. Pour le diesel, la hausse sera légèrement supérieure : 2,9 centimes par litre, soit 1,45 euro pour 50 litres.

Du côté du gaz naturel, le tarif progressera de 45 centimes d'euro par kilowattheure consommé. Ce qui représente "un surcoût de 28 euros (TVA incluse) pour une consommation annuelle de 8 000 kWh, correspondant au chauffage d’un célibataire", précise le rapport.

Enfin, pour le fioul domestique, l'augmentation atteindra 2,73 centimes d'euro par litre consommé. Soit 1,4 euro pour la consommation d'un célibataire (1 000 litres par an).

Cette taxe carbone devrait rapporter 340 millions d'euros en 2014, 2,41 milliards en 2015, puis 4,05 milliards en 2016. Sur ce montant, 3 milliards seront redistribués aux entreprises, sous la forme du crédit d'impôt compétitivité. Le milliard restant sera affecté aux aides à la transition énergétique, au travers, notamment, de la baisse de la TVA sur les travaux de rénovation énergétique (500 millions), le logement social (430 millions) et le logement intermédiaire (40 millions).

<< Cette taxe carbone devrait rapporter 340 millions d'euros en 2014, 2,41 milliards en 2015, puis 4,05 milliards en 2016. Sur ce montant, 3 milliards seront redistribués aux entreprises, sous la forme du crédit d'impôt compétitivité. >>

Et encore une fois cette taxe va principalement être redistribué, à perte comme d'habitude, aux entreprises.
On nous reprends d'une main ce que l'on nous donne de l'autre.

Bien tu vois quand on critique le programme d'une certaine M , je me marre doucement parce que le programme actuel est tellement facile , combler la dette en faisant payer tout le monde jusqu'aux plus humbles c'est en effet très courageux ...très social ... en définitive très facile .

<<  combler la dette en faisant payer tout le monde jusqu'aux plus humbles  >>

Tu as déjà vu les loups se manger entre eux toi
Pas de danger qu'ils touchent à leurs prébendes. Au contraire ils s'en octroient de nouvelles afin de se prémunir !!

Question: Marine Le Pen a voté contre les rémunérations des députés?
A-t-elle voté contre les retraites des députés Européens ?
Ce serait pourtant si facile de se montrer exemplaire quand on donne des leçons!  
GIBET 

Penses tu sincerement que les 3 ou 4 députès du FN que ce soit à l'AN ou au Parlement Européen vont avoir suffisamment de poids pour y parvenir ?
Là c'est tout simplement juste pour critiquer celle qui ne te plait pas mon Ami, rien d'autre.
577 députès à l'AN 2 députès FN, il est certain qu'ils vont faire passer une loi haut la main, bien sur.
Tu te fous un peu de nous là !!

Briard a écrit:

Penses tu sincerement que les 3 ou 4 députès du FN que ce soit à l'AN ou au Parlement Européen vont avoir suffisamment de poids pour y parvenir ?
Là c'est tout simplement juste pour critiquer celle qui ne te plait pas mon Ami, rien d'autre.
577 députès à l'AN 2 députès FN, il est certain qu'ils vont faire passer une loi haut la main, bien sur.
Tu te fous un peu de nous là !!

Et inversement car ils n'ont pas voté contre et ne se sont pas abstenus et tu le sais très bien. Le FN a voté pour!!!
Marine Le Pen a même été prise dans le passé à toucher des émolument au Parlement Européen alors qu'elle n'était pas en séance.
Vaut mieux pas jouer à ce jeu avec moi. Généralement je ne cherche pas ...mais quand on critique le monde politique c'est de mauvais aloi de vouloir jouer les saintes nitouches pour ses amis!!
Alors venir raconter qu'ils se goinfre tout ça à cause des autres c'est faire du Coluche
Quand à toi ami Briard si tu me racontes n'importe quoi dorénavant c'est que tu perds ton sens critique . Méfies toi de toi mêmes !
Moi je dis depuis le départ que rien ne les différencie dans l'attitude
GIBET

Euh , attends Gibet ET Briard c'est de l'amendement Courson dont vous parlez ?

Les deux députés du Front national, non inscrits, Marion Maréchal-Le Pen (Vaucluse) et Gilbert Collard (Gard), ont voté pour l'amendement (le député Charles de Courson a déposé un amendement (CF 244) [1]  pour la transparence sur les frais de représentation des députés ).

"A-t-elle voté contre les retraites des députés Européens ?"

Si tu as une source qui dit oui  ça m'intéresse .
Et si c'est le cas évidemment que je ne cautionne pas .

Mais je suis moi aussi interessé par cette source, bien évidemment !!  

Je viens de vendre ma bx à mazout pour une essence et je vois que l'on ce fou vraiment de notre gueule avec leurs taxe carbone. Ce gouvernement est pire que l'ancien et après on s'étonne de la poussé du FN . Oui, ben sa ne sera pas plus pire qu'aujourd'hui, là dessus je n'ai plus aucun doute . Nous sommes dépouiller jusqu’à l'os ....

Vais faire un style à la charlie hebdo

Avant la vague ===>



Aprés la vague ===>

GIBET a écrit:

Briard a écrit:

Mais je suis moi aussi interessé par cette source, bien évidemment !!  

Citation :

Même réformée, la retraite des députés reste très avantageuse
Luc PEILLON 3 novembre 2010 à 15:37 (Mis à jour : 3 novembre 2010 à 17:32)

L'Assemblée nationale.L'Assemblée nationale. ( AFP Joel Saget)

Faites ce que je vote, pas ce que je fais. Ou comment les députés, contraints de réformer leur régime (très) spécial de retraites, ont accepté hier de l’aménager, mais sans renoncer totalement à leurs avantages. Une réforme approuvée par l’ensemble des partis représentés au bureau de l’Assemblée, à l’exception du Vert François de Rugy.
Sur le même sujet

   Même réformée, la retraite des députés reste très avantageuse
   Par Luc Peillon
   Retraite des députés: les écolos «vilains petits canards»?
   Sécu, il faut faire payer les retraités

Mesure phare qui existait jusqu’ici pour les représentants du peuple: le système de double cotisation lors des trois premiers mandats, puis d’un et demi sur le suivant. Celui-ci permettait aux députés de cotiser 22,5 ans pour une retraite complète, contre plus de 40 ans aujourd’hui pour le commun des mortels. Avec la réforme, les députés ne pourront plus cotiser «que» 1,5 fois sur les deux premiers mandats, 1,33 sur le suivant, puis 1,25 sur ceux d’après. «Un effort de réforme sans précédent», selon le cabinet de Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale. Et qui conduira à amputer les retraites de 25%.

En réalité, même réformé, le régime restera très confortable. Ainsi, au bout d’un mandat, un député sera encore assuré de toucher une pension de près de 1200 euros (contre 1600 euros auparavant). Soit une retraite obtenue en cinq ans quasi équivalente au montant de la pension médiane touchée par les Français (1334 euros) après une carrière complète (près de 40 ans de cotisation). Et si le député fait un second mandat, il touchera alors le double (2400 euros, au lieu de 3200 euros auparavant). Pour faire taire les critiques, l’Assemblée insiste sur le fait que le mandat moyen d’un député est de 7,5 ans. Ce qui fait tout de même une retraite moyenne de 1800 euros après 7,5 années de cotisations…
Pas de décote pour les députés

Un rendement imbattable, rendu possible grâce à la surcotisation ouvrant droit à une majoration d’annuités, mais également par le fait que les députés ne sont pas soumis au dispositif de la décote. Pour un salarié lambda, par exemple, la retraite sera proportionnelle au nombre d’annuités cotisées, mais aussi amputée d’une décote de 5% par année manquante (dans la limite de cinq ans). Pour les députés, pas de décote, la pension est calculée au prorata du nombre d’années effectuées. Argument de l’Assemblée: leur système n’étant intégré à aucun autre, leurs années ne comptent pas dans la reconstitution finale de la carrière. Sauf à faire 31 ans de mandat pour une carrière complète, tous seraient soumis à la décote. Et devraient attendre l’âge d’annulation de celle-ci que la nouvelle loi sur les retraites a justement repoussé à 67 ans.

Reste que ce système, même réformé sur d’autres points (suppression du 13e mois, recul de l’âge légal, alignement du taux cotisation sur celui du privé), demeure sans doute le plus lucratif de tous les régimes spéciaux. Mais l’écrire, «c’est être accusé d’antiparlementarisme primaire», glisse un député frondeur. Pour le patron du groupe UMP, Jean-François Copé, c’est même «un bon accord, équilibré, qui nous rapproche singulièrement du régime général». Ne reste plus, alors, qu’à aligner le régime général des salariés sur celui des députés…
Luc PEILLON

Si vous voulez d'autres sources il faudra les chercher vous même car actuellement je n'ai pas le temps de faire des recherches approfondies

En outre je vous recommande la lecture de ça:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2009-2010-extra2/20102006.asp

et surtout de la fin concernant le vote

Il n'y actuellement pas de politiques honnêtes...il n'y a que des électeurs naïfs
GIBET

Zinck_81 a écrit:

Je viens de vendre ma bx à mazout pour une essence et je vois que l'on ce fou vraiment de notre gueule avec leurs taxe carbone. Ce gouvernement est pire que l'ancien et après on s'étonne de la poussé du FN . Oui, ben sa ne sera pas plus pire qu'aujourd'hui, là dessus je n'ai plus aucun doute . Nous sommes dépouiller jusqu’à l'os ....

Vais faire un style à la charlie hebdo

Avant la vague ===>



Aprés la vague ===>

La taxe carbone ne s'applique que sur les camions cher Zinck!! Et c'est bien suffisant!

Cher Gibet non tu te trompe, regarde ce que notre camarade Briard à mis en ligne ===>

Quel sera l'impact de la taxe carbone pour les Français ? Dans son rapport sur le projet de budget 2014, la commission des finances de l'Assemblée nationale a évalué la hausse de la facture pour les ménages.

Pour rappel, la mise en place de cette taxe, proportionnée aux émissions carbone de chaque produit énergétique, sera progressive. Les ménages se chauffant ou cuisinant au gaz seront touchés dès 2014. Puis, à partir de 2015, seront aussi concernés les utilisateurs de fioul domestique ainsi que les automobilistes tournant à l'essence ou au diesel.

Punaise  ch'ai pu lire!! Merci Zinck
Heureusement que tu lis pour moi  

Je vais descendre les derniers potelets écotaxe du Finistère!!! .... et me chauffer au bois !!! (font chier les verts!!!)

Tu m'étonne, ma carte est rendu chez eux ... Je n'ai jamais était chaud pour la politique, mais là, il m'ont fini tous . Les verts au pouvoir, non merci ! Encore là, il s'agis de la taxe carbone, mais nous savons que les prix vont augmenté entre temps. Je sent que l'on va bien ce marrer ... 

Je sort un petit peu du sujet, mais j'ai reçus une lettre du trésor public aujourd'hui et du fait d'avoir un peu travailler en début d'année et bien cela suffit pour m'infliger de payer la taxe d'habitation. Merci la gauchiasse!

T'inquiete Zinck, le socialisme mourra quand on aura plus de sous à prendre  

Zinck_81 a écrit:

Tu m'étonne, ma carte est rendu chez eux ... Je n'ai jamais était chaud pour la politique, mais là, il m'ont fini tous . Les verts au pouvoir, non merci ! Encore là, il s'agis de la taxe carbone, mais nous savons que les prix vont augmenté entre temps. Je sent que l'on va bien ce marrer ... 

Je sort un petit peu du sujet, mais j'ai reçus une lettre du trésor public aujourd'hui et du fait d'avoir un peu travailler en début d'année et bien cela suffit pour m'infliger de payer la taxe d'habitation. Merci la gauchiasse!

Honnêtement je ne sais pas si le Trésor public à une couleur politique!!
Ou alors j'ai jamais la bonne carte    

Le trésor public de lui même non, mais il agis sous le coude du pouvoir législative en place. Avant les gens qui était au RSA ne payer pas de taxe d'habitation, maintenant si . Bon, pas grave si mon argent part pour aider à financé une aide pour un français, mais que je n’apprenne pas qu'il a servi à financer l'aide pour aider un sans papier ...

Zinck_81 a écrit:

Le trésor public de lui même non, mais il agis sous le coude du pouvoir législative en place. Avant les gens qui était au RSA ne payer pas de taxe d'habitation, maintenant si . Bon, pas grave si mon argent part pour aider à financé une aide pour un français, mais que je n’apprenne pas qu'il a servi à financer l'aide pour aider un sans papier ...

Je te rejoins !
Attends cela semble bouger dur sur l’écotaxe!! C'est pas encore fait!