Conséquences d'éventuelles "indigestions" océaniques

Conséquences d'éventuelles "indigestions" océaniques

Plusieurs chercheurs anglais, américains et israéliens prévoient deux scénarios très préoccupants susceptibles de survenir en raison du réchauffement climatique : l’acidification des océans et la restitution dans l’atmosphère du méthane qu’ils contiennent.

Les océans absorbent une très grande partie du CO2 atmosphérique qui se dissout alors dans leurs eaux en devenant de l’acide carbonique. Parallèlement à l’accroissement de la production de ce gaz, la quantité de cet acide devient de plus en plus importante, conduisant à une augmentation du pH de l’eau de mer. Les conséquences de cette acidification sur les écosystèmes marins seraient extrêmement lourdes : ralentissement de la croissance des coraux, et surtout, transformation du plancton.

En effet, en milieu acide, le processus de calcification du plancton est imparfaitement réalisé si bien qu’il devient plus petit et malformé. Etant à la base de la chaîne alimentaire, sa dégénérescence pourrait entraînée celle d’un très grand nombre espèces marines.

Comme le CO2, le méthane est également capté par les océans au fond desquels il se dépose sous forme solide : les hydrates de méthane. Lorsque l’eau se réchauffe, ceux-ci se gazéifient et retournent dans l’atmosphère. Ce phénomène, qualifié de methane burps (rot de méthane), est d’autant plus inquiétant que la quantité actuelle de méthane océanique serait 3000 fois plus importante que celle atmosphérique et que l’effet de serre de ce gaz est vingt fois plus puissant que celui du CO2.

Il entraînerait alors une augmentation soudaine et importante de la température atmosphérique, selon un schéma comparable au methane burps survenu il y a cinquante millions d’années, soit une élévation de plus 8°C.

Il s'agit de l'Histoire... donc vérifiée et non "tirée par les cheveux"!!

19/02/2013

IL Y A 540 ANS..

que l'on sait que la terre tourne autour du soleil. Grâce à Copernic dont la dépouille a été récemment le sujet d'une analyse d'ADN. Mais comment savions-nous quel était son ADN? Certes, du "matériel génétique a été récupéré dans une dent du crâne de Frombork (considéré comme celui de Copernic). Reste à en trouver d'autres dont l'origine pourrait être démontrée. Un astronome suédois, Göran Henriksson, tente sa chance en allant consulter un ouvrage daté de 1518, Calendarium Romanum Magnum, écrit par Johannes Stoeffler, un astronome allemand contemporain de Copernic, lequel avait, disent les historiens des sciences, consulté ce livre. A l'intérieur, Henriksson découvre quelques cheveux, dont on sait depuis peu qu'ils renferment de l'ADN. Des analyses sont réalisées en Suède et en Pologne. L'ADN de deux des cheveux est identique à celui retrouvé à l'intérieur de la dent. Pour les scientifiques de l'équipe, le doute est levé. Ce chanoine de Frombork qui a consulté le livre de Stoeffler ne peut être autre que Nicolas Copernic". (extrait de l'article de Jean-Luc Goudet dans Futura-science.com).

Autre détail amusant: Galilée qui était tout d'accord avec la théorie héliocentrale de Copernic, avait pour nom un mot hébreux et arabe*, qui signifie "cercle", comme si sa signature était déjà un signe précurseur de la théorie de la révolution de la terre autour du soleil!

*hébreu : הגליל Ha-galîl, « le cercle, la région » ; arabe: الجليل al-jalîl (Merci Wikipédia)

NB: tous deux ont étudié à Padoue. Un autre grand astrophysicien contemporain y a étudié et il s'en est suivi un remarquable travail sur les rayons cosmiques: Dr. Bruno Rossi (Manchester, Cornell et MIT)

L'ADN!!... cet indiscret qui a prouvé récemment que près de 50% de la population française possède un héritage génétique néandertalien.
Pourtant on prétendait que Néandertal et Homo sapiens n'étaient pas "compatibles".
C'est manqué!!! ... et on apprend ainsi que nos grands mères ou grand pères fautaient déjà avec des étrangers!!
Mal barré pour les "races pures"