La rigueur et les riches...

Préambule,la télé est vraiment l'ancètre d'internet,car la plupart des émissions(culturelles) sont rediffisés sur le net,pour celui qui ne peut pas les voirs aux moments de leur diffusion,nous avons la possibilité de les regarder à toute heure du jour ou de la nuit.

Donc je mets le lien de la vidéo de ce soir ou jamais,avec la participation du philosophe Bernard Stiegler dont je trouve le propos intéressant.
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?page=emission&id_rubrique=1250

Citation :

Ce soir Frédéric Taddeï pour parler rigueur et crise aura à ses côtés l’avocat Nicolas Baverez, Pascal Nègre PDG d’Universal Music, Clémentine Autain, Frigide Barjot, le philosophe Bernard Stiegler, le consultant Philippe Manière

Mon analyse et commentaire,en dehors de ces propos,c'est que je ne vois pas comment nos entreprises puissent être compétitive voire ne pas disparaitre au bénéfice d'entreprise similaire implantée dans des pays,nettement moins fiscalisé,d'où la baisse des impôts en France,les baisses faites par sarko sont pour garder nos entreprises en France,même si c'est profondément injuste au regard des petites et moyennes entreprises qui paient 30% d'impôt quand ces entreprises n'en paient que 12%.

Alors on fait comment ?
La seule possibilité aujourd'hui c'est d'harmoniser la fiscalité Européenne voire l'étendre au maximun de pays,éradiquer les paradis fiscaux entre autre ?

J'ai cru que j'allais casser ma télé hier soir en regardant l'émission.
" Tout va bien, on doit garder le Capital, tout va bien, il n'y a pas d'alternative de toute façon, youpitralalala ! "
Même la prétendue "anti-libérale " qu'est Clémentine Autain mérite un bon gros pied au cul.

Pendons les riches, ou foutons les aux radiateurs comme disait l'autre.

Guinea_Pig a écrit:

J'ai cru que j'allais casser ma télé hier soir en regardant l'émission.
" Tout va bien, on doit garder le Capital, tout va bien, il n'y a pas d'alternative de toute façon, youpitralalala ! "
Même la prétendue "anti-libérale " qu'est Clémentine Autain mérite un bon gros pied au cul.

Pendons les riches, ou foutons les aux radiateurs comme disait l'autre.

Guina,

tes révoltes sont sympathiques,mais n'apportent RIEN.

Quoique que tu puisses me répondre,j'en prends le risque tu as un égo sur-dimensioné,et c'est bien dommage,car tu as les capacités,pour faire beaucoup mieux,et tu devrais te pencher sur ton problème.
Tu n'apprendras jamais rien de TOI,mais des autres si tant est que tu prennes la peine d'être à l'écoute.

Aîe pas sur la tête.

Là, c'est sur que tu vas te faire un copain

Va prendre ta camomille Coco, sérieux.
T'as remarque ne fait strictement pas avant le schmilblick. Cela dit, comme d'habitude, quand on refuse de penser comme les moutons tout le monde, on est un " salaud en noir qui va s'attaquer au flic "

Débile, réducteur et hypocrite.

Guinea_Pig a écrit:

Va prendre ta camomille Coco, sérieux.
T'as remarque ne fait strictement pas avant le schmilblick. Cela dit, comme d'habitude, quand on refuse de penser comme les moutons tout le monde, on est un " salaud en noir qui va s'attaquer au flic "

Débile, réducteur et hypocrite.

En fait contrairement à ce que tu penses ma remarque n'est pas contre toi mais pour toi.

En aucun cas je ne te considère comme un salaud qui va s'attaquer au flic,tu as des opinions et même tu es très capable d'en faire la démonstration écrite.

La culture de l'arnachie tu l'as parfaitement intégrée.

Mais ce n'est pas la seule culture,il y a indéniablement une culture politique au sens noble du terme,que tu écartes de façon systématique ce que je trouve regrettable,car ce sont à mon sens la confrontation des deux qui peut faire avancer les choses,si tu acceptes de t'intéresser à cette dernière.
Ce n'est pas en restant figé dans tes retranchements que les choses peuvent avancer.
Il y a nombre de facteur en prendre en compte,avant de faire le procés des politiques,du capitalisme et de ces conséquences.
Nous avons des moyens en passant pa le vote de faire changer les choses,j'en suis intimement persuadée,en revanche je ne cherche pas à te convaincre pour compter une voix de plus dans les urnes car la tienne ne changera rien à l'affaire,mais il serait, il me semble enrichissant pour toi que tu sois dans le débat politique,ne serait ce que pour pouvoir apporter de rélle contradiction et pas des jugements à l'emporte pièce.

Tout cela pour dire que tes capacités intellectuelles te permettent à la fois d'être anarchiste et de comprendre aussi tous les enjeux politiques et de pouvoir t'en faire une opinion.

Coco,tu abordes le vote comme seul moyen de se faire entendre, J'ai un avis contraire, car d'une part le vote ne permet d'apercevoir que ceux qui ont les moyens de se faire voir et entendre, soit l'UMP et le PS.
Le vote ne garantit rien,car par exemple le référendum à clairement rejeté l'union Européenne , ils se sont arrangés pour que ce refus deviennent un plébiscite pour le oui,via le parlement.
Fidèle abonné à Marianne,je te conseille les pages 52 et 53 ,Domenach qualifie de Caniches de l'Amérique ,autant Sarkosi que Rocard avec force détails pour illustrer sa thèse.
L'Histoire de France ,nous prouve que le vote n'a jamais véritablement changé quoi que ce soit ,si ce n'est l'épisode 1936, mais ce fut plus par la rue que des avancées significatives ont vu le jour.
La même chose en 1968 avec une augmentation du smig de 33%...
Dans mes propos ,je ne veux faire aucun procès encore moins aux politiques ,totalement à l'abri de la moindre poursuite, mais le procès du peuple,car lui seul détient réellement les commandes ,s'il s'en donne la peine..
C'est aussi une projection anarchiste....

un artisan (Jeu 16 Déc - 10:17) a écrit:

Coco,tu abordes le vote comme seul moyen de se faire entendre, J'ai un avis contraire, car d'une part le vote ne permet d'apercevoir que ceux qui ont les moyens de se faire voir et entendre, soit l'UMP et le PS.
Le vote ne garantit rien,car par exemple le référendum à clairement rejeté l'union Européenne , ils se sont arrangés pour que ce refus deviennent un plébiscite pour le oui,via le parlement.
Fidèle abonné à Marianne,je te conseille les pages 52 et 53 ,Domenach qualifie de Caniches de l'Amérique ,autant Sarkosi que Rocard avec force détails pour illustrer sa thèse.
L'Histoire de France ,nous prouve que le vote n'a jamais véritablement changé quoi que ce soit ,si ce n'est l'épisode 1936, mais ce fut plus par la rue que des avancées significatives ont vu le jour.
La même chose en 1968 avec une augmentation du smig de 33%...
Dans mes propos ,je ne veux faire aucun procès encore moins aux politiques ,totalement à l'abri de la moindre poursuite, mais le procès du peuple,car lui seul détient réellement les commandes ,s'il s'en donne la peine..
C'est aussi une projection anarchiste....

Je ne suis pas de ton avis et je vais prendre un exemple très simple,si marine passait au pouvoir crois tu que cela ne changerait rien ?
La pression vient de là du FN et à cause de cela la droite se radicalise on le voit avec sarko,alors oui le vote change les choses.
Inversons les choses et que mélenchon(que je n'aime pas) soit le troisième homme à l'issu des présidentielles de 2012 et les socialistes se radicaliseront car plébiscité.
Ce qui vaut pour l'un vaut pour l'autre.
Que ce ne soit pas miraculeux eu égard à ce que tu dis,je suis d'accord,mais on ne peut pas dire je crois que cela ne sert à rien.C'est mon point de vue

Quel que soit le parti en place, ils reprennent en choeur les dispositions prévues antérieurement. l'infléchissement est certes très présent,sur un certain radicalisme ,mais celui ci existe dans le peuple. Celui ci de plus en plus pauvre aspire simplement à une autre politique.
Le vote prend sa source sur l'impression que laisse le candidat ,donc de la com, celle ci se doit d'être massive pour atteindre le maximum de personnes.
Cela suppose un grand financement, peut on imaginer que les donateurs puissent être que philanthropes ? Tous exigeront un retour sur investissements, nous atteignons il me semble la limite de la démocratie indirecte, celle ci pour perdurer est bâtie sur le fric...
Il n'en est pas de même pour la démocratie directe, les gouvernants n'existent pas, le peuple s'exprime dès la base soit la commune,puis la région,l'ensemble des régions réuni donne vraiment une idée directrice.
Tout le contraire de notre société actuellement ,car l'Europe éloigne encore un peu plus le pékins vulgaris de ses dirigeants et est ce la hasard ,mais l'europe ne parle pas d'industries ,mais de fric, prêté ou emprunté,alors que tous les états sont plus en moins endettés ou même en faillite réelle.
Le citoyen ne devient plus qu'un serf corvéable et imposable ,ses conditions de vies ,n'ont aucune importance ,seul le fric des banques est important...
Je n'ai jamais vu un euro voté, et pourtant il m'apparait le seul centre d'intérêt, plus de 250 millions d'européens ,cela n'a aucune valeur actuellement.

Bon,je viens pour la troisième fois de te faire un réponse un artisan,mais tout c'est effacé alors je reprendra mais demain peut être

Coco;) bel oeil a écrit:

Mais ce n'est pas la seule culture,il y a indéniablement une culture politique au sens noble du terme,que tu écartes de façon systématique

Je ne vois pas ce que ta réflexion vient faire ici. Si j'étais vraiment un vrai salaud enfermé dans mon idéologie, je serais que sur les forums anarchistes, je ne prendrais même pas la peine d'aller sur des forums de discussions et justement, d'apporter la contradiction. C'est ce que j'ai toujours fait sur ce forum, sur le forum France et sur les autres forums que j'ai pu fréquenter.
Désolé, je n'ai rien à voir avec votre vision de la politique c'est un fait, donc j'aurai un " égo surdimensionné " et je ne voudrais pas comprendre ? Faut arrêter, y a deux siècles, on m'aurait couper la tête parce que j'suis trop radical, putain que c'est beau la République !
T'as le droit de dire tout ce que tu veux, mais gare à toi mon gars si jamais tu veux pas nous suivre dans notre débilité démocratique " Une vote, une voix, vive la démocratie ", on t'élimine. Je pensais sincèrement que 1984 c'était dans des régimes totalitaires, j'ai vraiment l'impression qu'on est entrain de le mettre en place dans nos société démocratique et si c'est ça que vous voulez, alors faites vous plaisir.

Citation :

Ce n'est pas en restant figé dans tes retranchements que les choses peuvent avancer.

Je suis radical, j'ai ma vision des choses, point final. On peut discuter, on peut débattre, y a absolument aucun problème, mais faut pas me faire un procès parce que j'ai pas envie - et que je ne considère donc pas - de laisse tomber mes idées pour faire " plus stylé t'vois ". J'en ai strictement rien à foutre sérieusement, c'est pas ta morale et tes attaques ad hominem qui y changeront autre chose. Je dis ce que je pense, j'me fait incendié avec un " tes révoltes sont sympathiques,mais n'apportent RIEN. "
On va te croire tiens, c'est en allant voter que les marins de Kronstadt ont mis en place la révolution en Russie ? C'est en jouant le jeu de la démocratie parlementaire que les zapatistes sont entré en lutte armé face au pouvoir ? Je ne vais pas multiplier les exemples, y en a plein, je suis radical, la seule personne qui n'apporte rien, c'est toi avec tes leçons tiré de la bible - et encore !

Je reste sur ce que j'ai dit à propos de l'émission, on nous fait style que dans la discussion ils ne sont pas d'accord, mais sur des points de détail ! Y en a un à un moment qui a même dit " Il n'est pas question de toucher au capital ! " Putain, je rêve où les alternatives qu'on nous propose c'est tout, sauf toucher au capital ? C'est pas se foutre de la gueule du monde ? Si tu veux croire que le PS, le PG ou autre soc-dem changeront la donne, j'te laisse tes illusions, viens juste pas me dire que je refuse de faire la même chose que toi. Attention Coco, l'humanisme ça tâche.

Citation :

il me semble enrichissant pour toi que tu sois dans le débat politique

Pour toi le débat politique se résume à voter et à laisser des perroquets bavasser dans un hémicycle. Tu veux la voir à l'oeuvre ta démocratie parlementaire, " forme ultime et meilleure de démocratie " ?

Et tu viens me donner des leçons de démocratie, de débat politique ? T'as pas honte, tu me fais peur .. c'est vous qui faudrait enfermer sincèrement à laisser ce genre de choses se passer. Strictement rien à foutre, va donc voter, va te faire plaisir, va réclamer ta liberté et un mètre de corde de plus pendant 5 ans, mais viens pas m'emmerder avec. On a pas la même définition du débat politique, moi j'ai strictement aucune sympathie à avoir pour ces personnes, absolument aucune, je ne vois pas pourquoi je le devrais d'ailleurs, tu m'expliques ? Ils nous bouffent, nous affament et faudrait encore participer à leur mascarade ? Arrête, retourne dans ton Eglise pour prêcher ta bonne parole, mais évite de venir agiter ta démocratie bourgeoise.

Citation :

Je ne vois pas ce que ta réflexion vient faire ici. Si j'étais vraiment un vrai salaud enfermé dans mon idéologie, je serais que sur les forums anarchistes, je ne prendrais même pas la peine d'aller sur des forums de discussions et justement, d'apporter la contradiction. C'est ce que j'ai toujours fait sur ce forum, sur le forum France et sur les autres forums que j'ai pu fréquenter.

C'est bien de venir sur les forums politiques,mais tu réfutes toute possibilité de capacité à faire quelque chose de bien par le moyen de la démocratie actuelle et en votant pour permettre de changer les choses,certes jamais autant que tu le voudrais sauf qu'une société anarchiste il faudrait que la population le veuille ,il ne se dérange même plus ou de moins en moins pour voter seulement ,alors avant que chacun se remette en question ....


Maintenant fait ce que tu veux....

Tu peux encore crier encore plus fort si tu veux ,cela ne te donnera pas raison pour autant,pas d'avantage tort non plus,tu brasses surtout du vent

Oui oui, on a l'habitude que vous ne puissiez pas répondre sur le fond, mais en faisant des attaques stériles du genre " Tu brasses surtout du vent LOL "
C'est pitoyable, sincèrement, mais bon, j'dois faire avec.

Citation :

,mais tu réfutes toute possibilité de capacité à faire quelque chose de bien par le moyen de la démocratie actuelle et en votant pour permettre de changer les choses

Parfaitement, c'est pour ça que je suis révolutionnaire, anti-républicain/parlementariste et anarchiste. Rien de ce Vieux Monde ne mérite notre compassion.

Citation :

Parfaitement, c'est pour ça que je suis révolutionnaire, anti-républicain/parlementariste et anarchiste.

Très bien

Citation :

Le vote prend sa source sur l'impression que laisse le candidat ,donc de la com, celle ci se doit d'être massive pour atteindre le maximum de personnes.
Cela suppose un grand financement, peut on imaginer que les donateurs puissent être que philanthropes ? Tous exigeront un retour sur investissements, nous atteignons il me semble la limite de la démocratie indirecte, celle ci pour perdurer est bâtie sur le fric...

Si les gens votent une impression ce sont des imbéciles,aujourd'hui avec internet si on veut être informé c'est possible et gratuit,que chacun prenne ses responsabilité,personne ne pourra le faire à leur place.
Je ne crois pas à cette thèse (du complot)je dirai en quelque sorte)nos gouvernant s'attachent à faire pour le mieux et dans l'intérêt général contrairement à ce que nous pensons et même sarko.
Sauf qu'ils ont leur opinion et conviction ,sur la façon de gérer le pays et pas toujours la bonne.sarko se trompe de voie mais il a été élu,pour mener cette politique,il est donc naturel qu'il fasse ce qu'il fait puisqu'il le fait avec l'assentiment des français,enfin les votants sarko les 4% qui l'on fait passer,ne savait peut être pas ce qu'est le néo-libéralisme,maintenant ils le savent,et il m'étonnerait beaucoup qu'il repasse si DSK se présente si non ça va être beaucoup plus dur.

Citation :

Il n'en est pas de même pour la démocratie directe, les gouvernants n'existent pas, le peuple s'exprime dès la base soit la commune,puis la région,l'ensemble des régions réuni donne vraiment une idée directrice.

La démocratie directe j'étais pour et je suis même membre de l'association,sauf qu'elle est difficile à mettre en place en France.

En plus j'estime qu'avant de vouloir voler il faut savoir marcher,les citoyens déjà doivent commencer par s'investir en politique et voter pour des programmes pas pour des slogans de campagne ou pour le plus télégénique,quand ils en seront là,nous auront beaucoup avancé,il faut qu'ils intègrent que la politique c'est leur affaire,pas celle de ceux qui en font leur métier,enfin qui donnerait les clés de sa barraque à un inconnu ? et pourtant c'est ce que l'on fait on donne les clés de la France à n'importe qui avec un chèque en blanc,alors si on nous vole c'est bien fait pour nous.

Citation :

L'Histoire de France ,nous prouve que le vote n'a jamais véritablement changé quoi que ce soit ,si ce n'est l'épisode 1936, mais ce fut plus par la rue que des avancées significatives ont vu le jour.

Nous sommes un pays démocratique,alors allons y dans la rue,car c'est certain que ce n'est pas derrière un ordinateur qu'on fera changer les choses,quoique derrière celui ci on apprend des choses suffisamment révoltante pour que l'on puisse se mobiliser.
Moi même j'aurai voulu aller dans la rue pour les retraites et pourtant ce n'est pas du tout dans ma culture ce serait même l'inverse,et je prends mon cas pour une généralité,car si moi je suis motivée , il doit y en avoir d'autre.

Citation :

Tout le contraire de notre société actuellement ,car l'Europe éloigne encore un peu plus le pékins vulgaris de ses dirigeants et est ce la hasard ,mais l'europe ne parle pas d'industries ,mais de fric, prêté ou emprunté,alors que tous les états sont plus en moins endettés ou même en faillite réelle.

C'est exact pour l' ESpagne par exemple dont la dette et trés petite et qui se trouve pourtant en grande difficulté.

L'Europe parle de fric parce que c'est le problème,on le voit bien avec la mondialisation financière et la spéculation et il est évident que c'est la dessus qu'il faut se concentrer,une fois cela régulé on pourra à nouveau miser sur l'industrie,mais il faut couper les vivre aux industriels pour qu'ils aient à nouveau envie d'entreprendre,tant qu'ils gagneront plus d'argent en spéculant il ne réinvestiront pas dans l'industrie,il faut regarder les réalités en face.

Citation :

Je n'ai jamais vu un euro voté, et pourtant il m'apparait le seul centre d'intérêt, plus de 250 millions d'européens ,cela n'a aucune valeur actuellement.

De ce point de vue je pars d'un principe très simple,la considération si on la veut il faut s'imposer,le mec corvéable à merci ne l'aura jamais,nous sommes uniquement humain,et le faible se fera toujours bouffer par le fort si il ne se rebelle pas,c'est à lui de se prendre en main,pas à nous de leur faire un boulevard.

La démocratie directe si c'est pour voter démago,vaut mieux encore ce principe, imparfait mais qui nous protège de la connerie ambiante,nous en avons un exemple en Suisse et c'est pourtant une idée que j'ai défendue parce que naîve et inculte.Je suis un peu moins l'un et l'autre.
La démocratie directe est soutenue par un acteur élu du FN ce n'est pas par hasard

<< de la connerie ambiante, nous en avons un exemple en Suisse ... >>

Qu'est ce qui te permet de parler ainsi de la Suisse ? Sur quelle base te fondes tu pour dire ça ?
Il pratique la "démocratie directe" !! Qu'est de qui te déplait dans ce systéme de votation ?
Est ce le fait que les gens pensent différemment de toi ? ET qu'il n'est pas envie de voir leur pays islamisé, qui te fait parler ainsi ?

Je suis assez curieux d'entendre tes justifications sur ce coup là !!

Je n'ai pas à me justifier,mais je peux expliquer,la Suisse n'est pas un modèle de politique,leur seul avantage et ce qui fait leur force ce n'est pas leur population,mais leur banque,si les al quaîda n'avaient pas leur pognon ils auraient maint et maint attentat.
C'est un petit peuple reclu sur lui même,qui vote démagogiquement ce qui veut dire sans argument intellectuel mais en faisant appel à leur bas instincts primaires,c'est ça la Suisse.

<< C'est un petit peuple reclu sur lui même,qui vote démagogiquement ce qui veut dire sans argument intellectuel mais en faisant appel à leur bas instincts primaires,c'est ça la Suisse. >>

Parce que tu crois quoi, que ce serait différent en France ? Que les gens accepteraient de voir leur pays transformé, ou bientot ils n'auront meme plus le droit de se "réclamer" Français !!
Hé bien détrompe toi, ce serait un raz de marée de Oui si un des deux référendum, auxquels tu te référes pour "juger" un peuple qui refuse de plier l'échine, était institué. C'est bien pour ça que pas un des partis politiques n'ose le proposer. En tout cas pas un de ceux qui nous gouvernent depuis la "libération" !!

Justement non , ce ne serait pas différent en France,s'est justement pourquoi je n'y suis plus favorable.
Les Suisses ont voté pour déchoir de la nationalité les étrangers criminels,voilà la réponse à leur vote :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/12/02/delinquants-etrangers-la-suisse-respectera-ses-engagements-europeens_1448162_3214.html

Il nous faut intégrer et de manière irréversible que l'Europe est et sera.
Les nations n'en sont pas exclues mais c'est l'Europe qui est la force et le bloc face aux autres blocs.

Le système appliqué en Suisse ne repose que sur une conception,les banques et celles ci ne vivent que sur le fric purement étranger ..
Est à dire que la France qui compte déja 58% de fonds étrangers (indice 2007) doit avoir la même politique,une industrie exangue ou inexistante comme la suisse , mais favoriser encore plus les magnats étrangers ,en refoulant les sans le sou...Cela correspond exactement à la politique suivie depuis 30 ans avec un endettement étranger qui de 1999 s'élevait à 28% a doublé en 7 ans,s'accompagnant de chômage,précarité,baisse du pouvoir d'achat etc etc..
Depuis 2007 les capitaux français vont directement en Chine et en Inde via Naboléon lui même , hypothéquant l'avenir de nos enfants....

un artisan a écrit:

Le système appliqué en Suisse ne repose que sur une conception,les banques et celles ci ne vivent que sur le fric purement étranger ..
Est à dire que la France qui compte déja 58% de fonds étrangers (indice 2007) doit avoir la même politique,une industrie exangue ou inexistante comme la suisse , mais favoriser encore plus les magnats étrangers ,en refoulant les sans le sou...Cela correspond exactement à la politique suivie depuis 30 ans avec un endettement étranger qui de 1999 s'élevait à 28% a doublé en 7 ans,s'accompagnant de chômage,précarité,baisse du pouvoir d'achat etc etc..
Depuis 2007 les capitaux français vont directement en Chine et en Inde via Naboléon lui même , hypothéquant l'avenir de nos enfants....

Mais je ne conteste pas la mauvaise politique (d'une certaine manière) qu'ont fait nos gouvernants depuis 40 ans,Pompidou qui a cédé le premier au chant des sirène de la finance,cela n'a pas que des défauts ,cela a permis l'enrichissement de tous,pratiquement mais à des niveaux différent sans le crédit nous n'aurions rien,pas de maison par exemple,c'est l'excés d'aujourd'hui qu'il faut réguler mais la finance par l'emprunt a bénéficié à tous ou presque.Et à l'augmentation du niveau de vie,là cela s'inverse pour certain aujourd'hui donc il faut réguler,c'est tout.

Et reprandre confiance en nous,je ne sais pas si vous avez regardé les liens vers les vidéo de ce soir ou jamais,mais tout cela et relativement bien expliqué,au fait avez vous l'habitude de regarder ce programme ? et est ce que cela vous intéresse que je poste ue sélection politique et philosophique,sociologique,si non ,c'est pas grave je ne posterai plus.On ne peut pas tous être intéressé par les mêmes choses.

Donc tu n'es pas favorable à la politique de la Suisse ?

Mais qu'est ce qui te permet de critiquer la Suisse comme tu le fais nom de' dieu !!
C'est incroyable ça, on vit dans un pays sur endetté, ou l'immigration est devenue par le laxisme de nos dirigeants et rien d'autre un grave probléme, ou les agressions à personne sont de plus en plus nombreuses et violentes, de surcroit par des individus de plus en plus jeunes.
Et tu te permets de juger un pays qui ne veut pas subir le meme sort !!
Mais c'est du n'importe quoi là. J'espére bien que les Suisses vont tenir tete, tant les politiques, à Bruxelles et sa bande de mange merde, que le peuple à ses gouvernants.

Ce n'est pas à nous à s'adapter, c'est à l'arrivant dans le pays! Si ces conditions ne lui plaisent pas, il peut reprendre l'avion ou le bateau ou le train, pour repartir d'ou il arrive.
Et rien à foutre si c'est la misére chez lui, ici aussi pour un grand nombre c'est la misère.
Alors pensons déjà à la notre, avant de vouloir soulager le monde entier.

Ras le cul de ces doux reveurs. Merde.

M a i s b i e n s u r y a p a s l e f e u a u l a c ....

Vous avez vu j'ai réussi à ne même pas intervenir!
Je mes sens bien
Je vous laisse ce fil ...pour vos besoins.
GIBET

GIBET a écrit:

Vous avez vu j'ai réussi à ne même pas intervenir!
Je m'en sens bien
Je vous laisse ce fil ...pour vos besoins.
GIBET

C'est pas grave on a des avis différents voilà tout.

Coco;) bel oeil a écrit:

GIBET a écrit:

Vous avez vu j'ai réussi à ne même pas intervenir!
Je m'en sens bien
Je vous laisse ce fil ...pour vos besoins.
GIBET

C'est pas grave on a des avis différents voilà tout.

Un conflit d'opinion n'est pas un conflit de personnes... c'est à cet axiome qu'on reconnaît les honnêtes hommes et femmes...

Quantat a écrit:

Coco;) bel oeil a écrit:

GIBET a écrit:

Vous avez vu j'ai réussi à ne même pas intervenir!
Je mes sens bien
Je vous laisse ce fil ...pour vos besoins.
GIBET

C'est pas grave on a des avis différents voilà tout.

Un conflit d'opinion n'est pas un conflit de personnes... c'est à cet axiome qu'on reconnaît les honnêtes hommes et femmes...

Tout à fait Quantat, ce n'est pas à coco bel œil (à ne pas confondre avec coc/VB) que je m'en prends mais à ce qu'elle dit.

Moi j'ai vécu 3ans1/2 dans le Jura, juste à la limite de ce qui nous sépare de la Suisse ...à même pas une encablure via le col de la Faucille. Alors je me garderai bien de parler des Suisses, sinon j'en parlerai comme mes amis les jurassiens, qui eux savent de quoi ils parlent ... quand ils en parlent!! (Là je vous fais presque du Coluche )
GIBET

Quand on entend c'qu'on entend et qu'on voit c'qu'on voit !!
Hé ben on a raison d'penser c'qu'on pense heinnnnnnnn!!!!!!

Briard a écrit:

Quand on entend c'qu'on entend et qu'on voit c'qu'on voit !!
Hé ben on a raison d'penser c'qu'on pense heinnnnnnnn!!!!!!

là tu as tout compris