Briard
Admin
Messages : 6005
Date d'inscription : 05/02/2010
Age : 67
Localisation : CHAMPAGNE
 |  Sujet: Riposte Laïque 174 : islamistes et gauchistes veulent faire interdire le 18 decembre  9/12/2010, 08:29 | |
| L’EDITO DE CYRANO
Assises sur l’islamisation de l’Europe : des islamistes et des gauchistes exigent l’interdiction
lundi 6 décembre 2010
]Nous savions que les assises internationales laïques que nous organisons, avec 26 associations, le 18 décembre prochain, allaient engendrer les grands cris et les intimidations des islamistes, et de ceux que notre dessinateur préféré, Ri7, appelle les "super-mouchards". Bingo, gagné !
Cela a commencé par les gémissements d’un adepte de la religion d’amour, de tolérance et de paix, qui est tellement tolérant qu’il ne supporte pas, le malheureux, que la parole se libère, et que les citoyens de notre pays ouvrent les yeux sur la réalité de l’islam. "Nous devons dénoncer cette initiative et obtenir son annulation, il est tout bonnement impensable et inadmissible qu’on puisse laisser de telles personnes au discours raciste, xénophobe, incitant à la haine, tenir de telles assises et ce, sous couvert de la liberté d’expression". Il faudra pourtant qu’il s’y fasse, nous ne sommes pas encore en Iran, nous sommes toujours en France, et la charia ne s’applique pas encore sur l’ensemble du territoire, même si des Territoires perdus de la République la subissent de plus en plus.
assises-internationales-sur-lislamisation-ou-comment-la-parole-islamophobe-se-libere
Ensuite, nous avons eu droit à un brûlot des derniers staliniens d’Europe de l’Ouest, qui nous ont offert une grande page de littérature des années 50.
"Et encore on pourrait citer des milliers de pages où les fascistes utilisent un vocabulaire de gauche ou d’extrême gauche pour semer la confusion et le doute sur ce qu’ils sont. Les Soral, Dieudonné, les Identitaires, « Riposte laïque », et autres groupuscules fascistes ne peuvent pas ne pas tenter de camoufler leur racisme, leur antisémitisme, leur vocation à être les troupes de choc de la grande bourgeoisie. Sinon, qui se tournerait vers eux ?" Mettre dans le même sac Soral, Dieudonné et Riposte Laïque, et dire que nous sommes les agents du patronat buveur de sang, fallait oser, camarades ! Nous sommes ravis de constater que les derniers nostalgiques du mur de Berlin nous donnent des leçons d’anti-fascisme, oubliant le pacte germano-soviétique signé par leur idole, Staline.
Mais le pompon sera atteint par les "anti-fascistes" de Ras’l’Front de Marne-la-Vallée. Explication de texte pour nos lecteurs : Ras’l’Front est totalement aux mains de NPA, parti d’Olivier Besancenot. Ces braves "anti-fascistes" qui manifestent aux côtés des disciples du Hamas et du Hezbollah... Ces braves "anti-racistes" qui défendent Houria Bouteldja quand elle insulte les Français, les qualifiant de "souchiens"... Ces braves "féministes" qui présentent une candidate voilée aux dernières élections régionales, et qualifient la loi laïque de 2004 de "raciste".... Et ces internationalistes prolétariens qui soutiennent les "Indigènes de la République" quand ils "niquent la France".
Bref, ces donneurs de leçons de l’"anti-racisme" et de l’"anti-fascisme" ont entrepris de jouer les "super-mouchards", en sommant notre amie Marie-José Letailleur, qui doit participer à nos assises, le 18 décembre, de se rétracter, faute de quoi, ils allaient la dénoncer à l’ensemble du mouvement ouvrier, et interdire qu’on la fréquente !
Bigre ! Savent-ils que Marie-Jo, avec son époux Fabrice, et tout un quartier, s’est mobilisée, à Champs-sur-Marne, pour faire fermer une mosquée salafiste illégale qui prenait possession de l’espace public, et intimidait l’ensemble de la population ? Savent-ils, ces anti-fascistes de salon, que les Latailleur ont pris des risques physiques pour préserver, dans le sympathique quartier où ils habitent depuis plusieurs années, le "vivre ensemble", et les valeurs républicaines et laïques et qu’ils n’ont de leçons à recevoir de personne, et surtout pas des disciples de Besancenot ? Savent-ils que ce sont d’authentiques militants de gauche, légitimement inquiets de la montée de l’islamisation de leur pays, qu’ils ont vue de leurs propres yeux ?
Indigné par ces méthodes de petits flics de la pensée unique, Jean-François Chalot, élu local et militant laïque reconnu, leur a fait cette réponse : "Je ne vous connais pas et ignore quelles sont les personnes qui constituent votre collectif. Ce que je ne supporte pas c’est l’utilisation de méthodes qui consistent à salir des militants et à établir des amalgames douteux. J’ai toujours refusé les procès en sorcellerie .. Personnellement j’ai effectivement une orientation claire et je combats fermement l’intégrisme sous toutes ces formes Aucun militant n’intervient au titre de l’association Familles laïques aux assises internationales contre l’islamisation et la personne que vous dénoncez n’est aucunement raciste ou fasciste. Prétendre le contraire, c’est utiliser les armes abjectes de la diffamation. Je suis pour le débat démocratique, sans anathème au sein du mouvement ouvrier et démocratique et si je suis en complet désaccord avec ceux qui fréquentent les identitaires ou les islamistes de l’UOIF, j’exprime mon positionnement sans insulter ni établir des amalgames. En tant qu’association libre, démocratique et indépendante, nous n’accepterons aucune injonction ou ultimatum de qui que ce soit".
Jean-François Chalot
Nous apprécions d’autant plus cette attitude que Jean-François n’a jamais caché ses divergences avec notre démarche, et est totalement en désaccord avec notre alliance ponctuelle avec les Identitaires, ou avec quiconque se réclame de la droite. Pour autant, il nous respecte, et n’accepte pas qu’on nous salisse.
C’est à son honneur.
Un autre laïque que nous respections, Antoine Thivel, décédé le 2 décembre dernier, ancien président de l’Association des Libres Penseurs de France (ADLPF), et ami de Riposte Laïque, nous avait écrit, au lendemain de la mort du trotskiste Pierre Lambert, ces quelques mots : "Ces considérations posent, à mon avis, un problème pour toute la gauche, pour tout le mouvement ouvrier : comment se fait-il que ce dernier n’ait jamais réussi à instituer une véritable démocratie dans ses rangs ?"
Antoine Thivel avait raison, pour la simple raison que, si des pans de la gauche n’ont pas pas de culture démocratique, c’est parce qu’ils ne se sont pas débarrassés du cancer stalinien, même si certains l’ont combattu. Ce sont les mêmes qui ont tenté d’orchestrer une campagne diffamatoire contre Oskar Freysinger en Suisse, afin de le dissuader de venir témoigner à nos assises. Toujours les mêmes anathèmes, les mêmes incantations, les mêmes injures… et toujours l’absence de la moindre argumentation. Ce sont les mêmes qui multiplient les harcèlements téléphoniques et les menaces contre d’autres intervenants.
Enfin, nous avons reçu un appui qui nous va droit au coeur, celui d’Hubert Sage, président de l’association "Laïcité et République Sociale" (LRS). Cet homme était le porte-parole de l’ADLPF, lors de son audition, au Parlement, par la mission sur le voile intégral, présidée par André Gerin. Il ne cache pas sa sympathie pour Jean-Luc Mélenchon. Il avait désavoué notre initiative du 18 juin. Pourtant, son association a décidé, six mois plus tard, de soutenir les assises contre l’islamisation de l’Europe.
Pourquoi, au lieu d’organiser des manifestations violentes et haineuses contre nos initiatives, au lieu de tenter de nous salir, au lieu de demander, à l’instar de Sopo, l’interdiction de nos initiatives, ces gens là - trotskistes, anarchistes, communistes, laïques sectaires, féministes pro-voile, anti-racistes à sens unique, etc. se montrent-ils incapables d’accepter un débat public avec Riposte Laïque] ? Pourquoi, s’ils pensent que les Identitaires sont d’affreux fascistes, ne les démasquent-ils pas, en acceptant un débat public ?
Tout simplement parce qu’ils ne sont pas bien courageux et qu’il est plus facile d’aboyer "raciste" "fasciste" sur les ondes, sans risquer d’être contredit, que d’accepter la confrontation. Ils savent, dans ce cas, qu’ils se feraient rapidement confondre pour leur complaisance, voire leur complicité, avec les fascistes islamistes. Les méchants islamophobes que nous sommes ont un discours limpide, une argumentation imparable fondée sur les textes et sur les faits, sans haine, sans emportement, sans exclusion de l’autre, le contraire des procédés des islamogauchistes. Et, catastrophe pour nos bobo-gauchos, notre discours a une cohérence anti-capitaliste, et se situe bien à gauche de la bouillie compassionnelle bien-pensante du PS et de la "gauche de la gauche".
Autre catastrophe pour eux, ce ne sont pas les méchants catholiques qui agressent les gentils musulmans, en France et dans le monde, c’est très souvent le contraire. Encore plus grave, ce ne sont pas les Français racistes qui agressent de malheureux immigrés sans défense, c’est hélas souvent le contraire, en France et en Europe... Pire, il y a en France autant d’hommes de couleur d’origine chrétienne que musulmane. Pourquoi la majorité des prisons est-elle occupée par les seconds, et pourquoi l’islam y est-il majoritaire ? Cela, malgré le rouleau compresseur médiatique et la pression des Sopo-Aounit, les Français le constatent dans leur chair, au quotidien.
Nos adversaires, et ils enragent, savent que les peuples se reconnaissent bien davantage dans la liberté d’expression, de ton, et l’attitude d’hommes libres d’Eric Zemmour ou d’Oskar Freysinger - invité vedette du 18 décembre - que dans les propos haineux des maîtres-censeurs déguisés en "anti-racistes" ou en "anti-fascistes". Il suffisait d’écouter Jean Ziegler, homme de gauche proche de Tariq Ramadan, face à Oskar, au lendemain de la votation suisse de la semaine dernière, pour voir son profond mépris du peuple suisse.
http://infrarouge.tsr.ch/ir/1769-suisse-elle-xenophobe%A0
Le véritable discours anti-fasciste, vous ne l’entendrez jamais dans la bouche des leaders de l’UMP, et pas davantage dans la bouche des disciples de Besancenot, de Mélenchon, d’Aubry, de Sopo ou de Cohn-Bendit. Vous l’entendrez dans les 25 témoignages, venus de plus de dix pays d’Europe et des Etats-Unis, de la part des vrais résistants, de gauche, de droite, féministes, syndicalistes, philosophes, romanciers... Ceux qui ne veulent pas voir leur pays islamisé par des fascistes religieux totalitaires, avec la complicité des collabos qui veulent faire interdire nos assises. Dans "La colère d’un Français", Maurice Vidal, page 185 écrivait :
"Nous n’envisageons pas de taire ce que nous pensons, quand bien même nous nous tromperions. Nous refusons de nous censurer, et même de le faire sans avoir l’air de le faire, en formulant, par exemple, ce que nous pensons – pourvu que nous ne parlions « ni de l’autorité, ni du culte, ni de la politique, ni de la morale, ni des gens en place, ni des corps en crédit, ni de l’Opéra, ni des autres spectacles, ni de personne qui tienne à quelque chose » (Beaumarchais, Le Mariage de Figaro, V, 3) ! Nous voulons être libres de penser, certes, mais nous ne voulons pas que nos pensées restent en nos pensées, sans jamais aller sur les brisées d’aucune autre. Nous ne voulons pas que nos pensées finissent dans les colonnes du Journal inutile ! Le nouveau cogito ne saurait être « Je pense, donc je me tais » ! Nous rejetons les cogito muets ! Une société qui ne permet pas de dire et d’écrire sans que rôde quelque censeur est une société malade, qui fabrique des penseurs et des pensées malades et qui, en transformant les interrogations en interrogatoires, remplacent les débats par les tribunaux !"
L’écrivain Renaud Camus, qui fera partie des intervenants, le 18 décembre, dans une interview qu’il nous a accordée, affirme, parlant des médias : "Ils peuvent vous traîner dans la boue, vous ridiculiser, vous couvrir d’opprobre, gâcher ou détruire votre vie, mais eux, qui pourtant, intellectuellement, moralement, ne sont pas au-dessus de tout reproche, eux ne peuvent faire l’objet d’aucune critique, ne tolèrent pas le moindre reproche. Un homme qui critique un journal, un hebdomadaire, une émission de radio ou de télévision, est un homme mort aux yeux de ce journal ou de cette émission. Et s’il n’est pas mort on le tuera, on l’effacera, il n’existera plus. Nous sommes dans la situation historique sans précédent où le pire ennemi de la liberté d’expression, celui que se charge avec enthousiasme d’en dénoncer et traquer en permanence les fidèles, c’est celui-là même pour qui elle a été inventée, le journalisme (au sens large)".
Cela est hélas vrai, et nous l’avons constaté le 18 juin. Cela ne nous empêchera pas de concrétiser le 18 décembre, n’en déplaise aux maîtres-censeurs, aux islamistes et aux super-mouchards gauchistes !
https://www.youtube.com/watch ?v=iBvjcHRFE2U
Editeur : Riposte Laique
> > http://www.ripostelaique.com
Dernière édition par Briard le 9/12/2010, 08:45, édité 1 fois | |
|
merci.
