Retirerez vous votre argent des banques ?

Révolution Française: Videz vos comptes bancaires le 6/12/10

Plusieurs intervenants facebook proposent cette idée,j'en ai compté deux pour l'instant ils sont plus de mille en trois jours,bien sur la difficulté c'est de retirer l'argent que l'on a pas,mais je vois que les gens cherchent à réagir,et ça,ça me fait plaisir,on finira bien par trouver une idée pour leur


..Un appel de Cantona à retirer son argent des banques fait du buzz
AFP | 23.11.10 | 05h01









"S'il y a 20 millions de gens qui retirent leur argent, le système s'écroule (...) La révolution se fait par les banques": une vidéo d'Eric Cantona, sur le web depuis début octobre, suscite un buzz croissant avec un appel à vider chacun nos comptes bancaires.
"Pour parler de la révolution, on va pas prendre les armes, on va pas aller tuer des gens. Il y a une chose très simple à faire (...) Le système est bâti sur le pouvoir des banques. Donc il peut être détruit par les banques", y explique doctement l'ancienne star de Manchester United.
"Au lieu d'aller dans les rues faire des kilomètres (pour manifester), tu vas à la banque de ton village et tu retires ton argent", propose-t-il dans cette vidéo.
Réalisé pendant un entretien au journal régional Presse Océan, le clip sous-titré en plusieurs langues a été visionné par plusieurs dizaines de milliers de personnes.
"Et s'il y a 20 millions de personnes qui retirent leur argent, le système s'écroule: pas d'arme, pas de sang, rien du tout. A la Spaggiari", dit-il avec un sourire ironique en faisant référence au truand Albert Spaggiari auquel a été attribué le "casse du siècle" d'une banque à Nice en 1976.
"Trois millions, dix millions de gens et là il y a une vraie menace. Et là il y a une vraie révolution. La révolution se fait par les banques", poursuit le footballeur, parrain d'une campagne de la fondation Abbé Pierre sur le "mal-logement" en France.
L'appel de "Canto", qui date du 6 octobre, a donné des idées à des internautes qui ont attiré l'attention de la presse internationale en le relayant via YouTube et Facebook.
Sur une page du réseau social, quelque 12.000 personnes affirment vouloir participer à l'événement

Retirerez vous votre argent des banques pour participer à cette révolte ?

Si vous aviez de l'argent ?

1 - je ne pense pas que le système s'écroulera comme cela mais admettons et par quoi est-il remplacer dans les jours qui suivent?
Ceux qui devront manger iront-ils voler leur pitance n'ayant plus d'argent pour le payer?

2 - La révolution c'est deux choses:
* une révolte qui jette à bas les institutions iniques
* un projet de vie qui peut-être immédiatement porté par le Peuple

Quel "peuple" à le pouvoir quand tous les pouvoirs civils disparaissent sans espérance d'un retour à la normalité? l'armée!!
Or une révolution sans projet ce n'est qu'une révolte

Les projets spontanés n'existent pas. Il faut des années pour créer les valeurs sur lesquelles rebâtir et des leaders pour les construire. où sont les leaders de la rue? Où sont les pierres d'intelligence qu'il nous faudra poser? où sont les corps quiseront prêts à s'exposer à la répression de l'armée?

Une révolution sans violence en enlevant l'argent des banques? il faut vraiment la tête d'un footballeur pour penser à cela. ceux dont la tête sert principalement à faire fonctionner les pieds.
GIBET

Nota: je vais installer des lapins et des poules dans mon jardin et cultiver des légumes. Ceux de la ville? bah ils demanderont à Cantona!!

Citation :

Nota: je vais installer des lapins et des poules dans mon jardin et cultiver des légumes. Ceux de la ville? bah ils demanderont à Cantona!!

Je n'ai pas compris cette phrase,quand même les banques seraient mal si les gens qui ont des liquidité le retiraient,malheureusement je n'ai pas de liquidité,mais si j'avais seulement un livret A je n'hésiterai pas une seconde,cela pendant un mois.

Citation :

1 - je ne pense pas que le système s'écroulera comme cela mais admettons et par quoi est-il remplacer dans les jours qui suivent?

Cela ferait rèflèchir le Gvt si on n'était nombreux à le faire,ce qu'il mettrait à la place et bien on attendrait leurs propositions.

Non c'est pas possible! Ils feront comme en Argentine quand le peuple s'était précipité pour retirer l'argent des banques. Ils ont fermés et décreter que les gens pourraient retirer un tout petit peu d'argent par semaine et pas un sous de plus. Cela a duré plusieurs mois et les gens ont baissés les bras.

J'étais en Argentine quand cela s'est produit mais ce n'était pas pour cette raison si je me souviens bien.

Vous voulez quand même pas que je perde les sompteux intérêts que me rapportent mon épargne ???

-tape pas Troska -

Blague à part, je ne crois pas que ça puisse avoir un effet... mais sait-on jamais ?

Surtout je crains que ça ne retombe sur la gueule des plus "petits"

-j'en reste à mon idée de terroriser les apprentis traders

<< j'en reste à mon idée de terroriser les apprentis traders >>

Oui, il suffit d'en pendre une dizaine ou une vingtaine à des lampadaires, tout simplement !!
Là j'en connais un qui va être heureux, pas vous ?

On parle de moi ?

Citation :

Oui, il suffit d'en pendre une dizaine ou une vingtaine à des lampadaires, tout simplement !!

C'est quoi ça ?

Si non je ne crois pas que c'était la cause en Argentine,mais en revanche je me suis rensignée,voilà ce qui m'a été dit : Il faut comprendre que, lorsque vous déposez de l’argent à la banque, vous lui prêtez. Cet argent devient donc la propriété de la banque qui, en échange, vous délivre une reconnaissance de dette.

Les banques sont très bien outillées contre ce genre de choses : en cas de retraits massifs, elles peuvent limiter les retraits.
Elles le font déjà d’ailleurs, ainsi si vous voulez retirer une grosse somme en espèces, vous devez prévenir votre agence à l’avance.

Mais dans ce cas si on prête à la banque il faudrait exiger un taux d'intérêt idem de celui qu'on paie à l'inverse,il ferait moins de profit !

Salauds de banquier !

Briard a écrit:

<< j'en reste à mon idée de terroriser les apprentis traders >>

Oui, il suffit d'en pendre une dizaine ou une vingtaine à des lampadaires, tout simplement !!
Là j'en connais un qui va être heureux, pas vous ?

Ben voilà un beau programme

Celui qui a mis bêtement oui c'est moi parce que je me suis trompé de point. En fait je voulais voter non bien sûr
Merci de prendre cette rectification dans le résultat.
Désolé mais j'ai des problèmes de lunettes
GIBET

Briard a écrit:

<< j'en reste à mon idée de terroriser les apprentis traders >>

Oui, il suffit d'en pendre une dizaine ou une vingtaine à des lampadaires, tout simplement !!
Là j'en connais un qui va être heureux, pas vous ?

Moi je suis pour les gibets ...de secours!!!

Pour expliquer ma parabole du jardin chère Coco je voulais dire que ceux qui vivent dans le monde agricole ont plus le moyen de s'en tirer sans argent avec le troc (souvenir de 1940) et l'autosuffisance que les pauvres habitants urbains qui doivent acheter jusqu'à leur persil s'ils veulent en mettre une branche. Bloquer les banques gênera surtout ceux qui doivent payer!!
Il est clair que quand on n'est pas à égalité devant l'effort on n'est pas à égalité dans l'action.
C'était bien sûr un symbole.
Les riches qui ont en liquide chez eux 15 à 20000 euros pourront tenir sans leur banque plus que ceux qui ont quelques sous seulement devant eux et qui ne pourront plus rien sortir.

Tu sais chère Coco ce ne sont pas les encours fluctuants des comptes en espèce qui rapportent aux banques ce sont les fonds d'épargne solidement accrochés. Tu annuleras ton plan d'épargne logement ou ton assurance vie , ou ton PEA etc... Ce sont ces encours là qui rapportent ... et ceux là si tu sors l'argent non seulement tu les perd mais tu paies des frais.
Même le corse Cantona n'aurait pas pensé à cela!!

Nota: Les banques te paient un intérêt sur l'argent placé y compris sur les comptes en espèce pourtant très volatiles. En revanche ils te prennent des agios quand tu es à découvert sur le montant autorisé bien sûr.
GIBET

A GIBET,

certainement d'autant que les banques si cela se produisait ne donnerait pas l'argent réclamé,donc un coup d'épée dans l'eau.

13 -

Gibet a écrit:

Les riches qui ont en liquide chez eux 15 à 20000 euros ...

Le jour où dans notre doulce France nos riches ne disposeront QUE de 20 000 €uros en liquide par devers eux dans une de leurs résidences on pourra en conclure que le pays entier a fait faillite et que la misère générale fait rage.

Mon Cher Gibet pardonnez-moi, mais votre échelle des valeurs a probablement été pervertie par le fait que vos employeurs vous ont contraint pendant trop longtemps à faire ouvrir des Livrets A et des LEP à 50 €uros à des braves seniors retraités avé une pension modeste !

EddieCochran a écrit:

13 -

Gibet a écrit:

Les riches qui ont en liquide chez eux 15 à 20000 euros ...

Le jour où dans notre doulce France nos riches ne disposeront QUE de 20 000 €uros en liquide par devers eux dans une de leurs résidences on pourra en conclure que le pays entier a fait faillite et que la misère générale fait rage.

Mon Cher Gibet pardonnez-moi, mais votre échelle des valeurs a probablement été pervertie par le fait que vos employeurs vous ont contraint pendant trop longtemps à faire ouvrir des Livrets A et des LEP à 50 €uros à des braves seniors retraités avé une pension modeste !

Cela est très vrai
J'ai été le patron d'un organisme financier qui n'était pas une banque. Il s'appelait La Poste. Il était le vulgarisateur CCP pour généraliser la monnaie scripturale quand la France voulu faire disparaître les bas de laine où les Français modestes mettaient l'argent liquide qu'ils gardaient chez eux. De l'argent qui dort , une horreur pour l'Etat! Ce fut aussi l'organisme financier qui mit tout son savoir avec le centre de recherche de la Poste (SRTP)pour créer la monétique...les cartes bleues.
A cette époque là on était fiers de faire cela pour la France depuis bien longtemps (bien avant de nombreuse banques) et nous avions l'impression d'être les centres financiers pour tous, du plus modeste ...au moins modeste!
Les moins modestes ce furent ceux qui vinrent de l'extérieur pour nous apprendre notre métier parce que nous le gérions mal. L'enjeu pour nous était important puisque certains ministres prétendaient que les postiers avaient fini de jouer un rôle dans les services financiers maintenant nous avions popularisé ces services publics de l'argent, au moment où aucune banque n'aurait investi dans ces études. Mais maintenant que ces services rapportaient du fric, le service public pouvait disparaître et revenir aux Banques. A l'époque c'étaient des postiers qui devenaient directeurs généraux et ils se démenèrent pour que l'on puisse un jour acquérir un statut bancaire. Paul Quilès transforma l'administration postale en Établissement autonome de droit public. Beaucoup dirent que ce socialiste avait fait la privatisation. Moi j'ai toujours dit que si nous étions resté une administration nous serions morts aujourd'hui. Ce statut nous a permis de démonter que nous étions rentable à force de productivité, de gains de points de qualité et d'innovation à commencer par les produits(Jacques Le Normand) et l'accueil. Mais nous étions toujours l'établissement financier des petits. Le nouveau Président de la Poste est arrivé. Libéral de droite il a montré en 3 années que la La Poste était hyper rentable passant d'une marge bénéficiaire de 50 millions de francs à plus de mille millions d'euros!! Et là cela pouvait intéresser des partenaires financiers. Comme par hasard nous avons obtenu le statut bancaire, avec une nouvelle banque dans un Pays déjà fortement bancarisé et le droit de distribué les crédits à la consommation. Un cadeau: non un constat quie les crédits à la consommation grèves les budgets des petits qui se surendettent et les commissions de surendettement ruinent les banques. Il fallait donner une éthique à ce marché et on a passé aux Postiers dont un sondage avait donné un résultat très symboliques dès le début "Ce ne sont pas les plus compétents du marché...mais ce sont les plus honnêtes"!!!
Aujourd'hui la banque postale, la "Banque pas comme les autres" a parfaitement réussi à être reconnue, et crainte, par les autres banques. Sans doute depuis qu'elle a acquis un statut privé, elle n'est plus exclusivement la banque des retraités et des petits comptes . Mais je n'y suis plus. Je suis retraité et parfois je regarde, avec une certaine angoisse le nombre de suicides à France Télécoms. Ce furent nos cousions hier et ils ont réussi leur privatisation et leur grands résultats financiers avant nous. Nous contrairement à certaines banques nos conseillers sont commissionnés, avec des objectifs gigantesques et les commissions qui s'amenuisent alors que la pression augmente.
En définitive j'entends dire par certains petits retraités que la Banque Postale ce n'est plus tout à fait La Poste...et certains banquiers que ce n'est pas une banque comme les autres!
Alors c'est vrai pour moi elle reste la banque des peu riches et je sous estime de plusieurs zéro l'argent volatile des plus riches.
Vous avez raison cher Eddie et merci de m'avoir donné l'occasion de ces quelques instants de nostalgie
GIBET

Selon que soit disant les banques pourraient ne pas donner l'argent à leur

Citation :

client,cela inquiète la Belgique.



C'est le «buzz» du moment. Ils sont plus de 18.000 «Facebookers» à vouloir participer à la «révolution pacifique» soufflée par Eric Cantona, qui consister à retirer l'intégralité de son argent sur ses comptes bancaires, précisément le vendredi 7 décembre prochain.
«S'il y a 20 millions de gens qui retirent leur argent, le système s'écroule (...). La révolution se fait par les banques», a lancé l'ancienne star du football dans une vidéo datant du 8 octobre, visionnée par plusieurs centaines de milliers d'internautes.L'ancien attaquant de Manchester United, âgé de 44 ans, engagé politiquement dans la lutte contre la pauvreté, théorise en moins de deux minutes la destruction du système actuel. «Pas d'armes, pas de sang, une révolution à la Spaggiari !», conclut celui qui est aussi passé par les écrans de cinéma.

En Belgique, la fédération belge du secteur financier s'inquièteLa désormais appelée «révolution Cantona» est sortie des frontières de l'hexagone. En Belgique, la réalisatrice Géraldine Feuillien, a notamment relayé l'idée. Même date. Elle a créé un site Internet, baptisé Bankrun2010.com, traduit en six autres langues. Selon elle, environ 15.000 belges videront leurs comptes.
Mais dans ce petit pays, la démarche est prise au sérieux. La fédération belge du secteur financier, Febelfin, est venue réagir dans les colonnes des journaux Het Nieuwsblad et De Standaard. «Cette action peut déstabiliser notre fragile système financier !, a averti Michel Vermaerke, administrateur délégué de Febelfin. Et d'ajouter, «certaines institutions bancaires en Belgique ont dû être sauvées par le gouvernement en raison des conséquences de la crise du crédit. Un tel sauvetage ne doit pas être réitéré car il est très coûteux.»
À la question de savoir s'ils sont conscients des conséquences économiques qu'entraînerait le succès de cette action, Géraldine Feuillien répond : «nous sommes surtout conscients des conséquences que le système financier mondialisé dérégulé et incontrôlable ont sur nos emplois, nos santés, notre éducation, nos pensions, nos industries, notre environnement, notre avenir, notre dignité, la dignité des citoyens des pays que ce système a asservis par des dettes qu'ils ne pourront jamais rembourser pour mieux s'approprier leurs ressources. C'est le sort qui attend les citoyens occidentaux si nous ne nous prenons pas en main.»

Affaire à suivre;
Les belges actuellement quelle histoire!

Personnellement je suis pour,les raisons en sont simples.nous subissons le dicktat des banques et des organismes financiers tous alliés aux politicards.
Nous subissans ,sans rien dire toutes les restrictions,voir à terme la baisse de revenus sans jamais avoir le droit à la parole.
La majorité des français a subi l'affront de voir le traité européen ratifié alors qu'ils le rejetaient. Je reste persuadé que cela à ouvert la voie à d'autres formes de mépris de la part des eurocrates comme de nos députés.
Une semonce sérieuse m'apparait nécessaire , car si les causes de l'effondrement sont connues (les aberrations financières) rien est fait pour combattre les excès et seuls les citoyens paieront à terme...

un artisan a écrit:

Personnellement je suis pour,les raisons en sont simples.nous subissons le dicktat des banques et des organismes financiers tous alliés aux politicards.
Nous subissans ,sans rien dire toutes les restrictions,voir à terme la baisse de revenus sans jamais avoir le droit à la parole.
La majorité des français a subi l'affront de voir le traité européen ratifié alors qu'ils le rejetaient. Je reste persuadé que cela à ouvert la voie à d'autres formes de mépris de la part des eurocrates comme de nos députés.
Une semonce sérieuse m'apparait nécessaire , car si les causes de l'effondrement sont connues (les aberrations financières) rien est fait pour combattre les excès et seuls les citoyens paieront à terme...

Te voila devenu révolutionnaire à ton tour. Tu contestes ton rôle de "vache à lait" !! Attention tu vas être mal vu toi

Si j'en avais je le retirerais, mais bon c'est pas quelques milliers d'euros en moins qui changerons quelques chose !

Je serais plus pour un boycott des urnes, imaginez un vote blanc massif, en 2012 !

ORION1951 a écrit:

Si j'en avais je le retirerais, mais bon c'est pas quelques milliers d'euros en moins qui changerons quelques chose !

Je serais plus pour un boycott des urnes, imaginez un vote blanc massif, en 2012 !

Vote blanc ou abstention ? c'est pas du tout la même chose...
Dans le premier cas t'as encore le droit de t'exprimer, dans le second tu as choisi de laisser les autres décider pour toi.
j'ai entendu à la radion que d'autres pays étaient tenté par l'idée de retirer leur thunes des banques. Certains économistes soutiendraient le mouvement.

Citation :

ORION1951 a écrit:

Si j'en avais je le retirerais, mais bon c'est pas quelques milliers d'euros en moins qui changerons quelques chose !

Aussi

Citation :

Je serais plus pour un boycott des urnes, imaginez un vote blanc massif, en 2012 !

C'est pas impossible que je le fasse.

Quantat a écrit:

ORION1951 a écrit:

Si j'en avais je le retirerais, mais bon c'est pas quelques milliers d'euros en moins qui changerons quelques chose !

Je serais plus pour un boycott des urnes, imaginez un vote blanc massif, en 2012 !

Vote blanc ou abstention ? c'est pas du tout la même chose...
Dans le premier cas t'as encore le droit de t'exprimer, dans le second tu as choisi de laisser les autres décider pour toi.
j'ai entendu à la radion que d'autres pays étaient tenté par l'idée de retirer leur thunes des banques. Certains économistes soutiendraient le mouvement.

Ent tous cas cela n'amuse pas lagarde,alors il est certain que nous le paierions cher, mais au moins on saurait pourquoi on paie

Enfin,cette idée a permis à nos politiques de prendre conscience de l'exapération des gens contre le système capitaliste et financier,aussi chacun essaie aujourd'hui de répondre à une population lasse de tout cela,cette crise en réalité n'est pas le fait de la finance,mais la faute de la politique de Clinton,qui pour relancer la croissance aux USA à pousser les américains à vivre avec des crédits au dessus de leur moyen,bien sûr les banques sachant que tout cela était risqué ont fait des placement à risque et dangereux mais très profitable pour eux d'où les subprimes,je ne vous apprends rien,mais je viens de mieux comprendre ce qu'il s'est passé,donc ce système à outrance de spéculation s'est fait avec l'aval des politiques et non l'inverse,donc qu'il semble que les politiques ont bien le pouvoir,contrairement à ce que nous pourrions penser,mais le fait est que c'est la première fois que je l'entends dire si clairement par Apathie à moscovici qui a acquiescé,du coup moi qui croyais que la finance tenait nos politiques par les....et bien je ne sais plus quoi penser et cela remet tout en question,car si c'est une responsabilité politique et un mauvais choix de gestion ,il faut vraiment voter pour ceux qui diront remettre en cause totalement ce système avec des idées qui se substituent à la croissance par la spéculation et le crédit et recréer de l'industrie façon montebourg c'est un exemple,qu'en pensez vous ?

Si non j'ai trouvé un lien mais pas le goût de lire ce soir : http://www.finance-etudiant.fr/articles/raisons-crise-financiere.html

C'est ce qu'il s'est passé au Royaume-Uni avec la Northern Rock, pendant la crise des subprime, mais là il y avait un problème de confiance gigantesque des épargnants envers cette banque anglaise.

La dette des pays est un sujet encore + préoccupant à mon sens : Irlande, Portugal, Espagne, etc. qui suivent le trajet de la Grèce. C'est la cata...

Coco;) bel oeil a écrit:

Citation :

ORION1951 a écrit:

Si j'en avais je le retirerais, mais bon c'est pas quelques milliers d'euros en moins qui changerons quelques chose !

Aussi

Citation :

Je serais plus pour un boycott des urnes, imaginez un vote blanc massif, en 2012 !

C'est pas impossible que je le fasse.

Tu vas faire un votre blanc massif?
GIBET

Coco;) bel oeil a écrit:

Enfin,cette idée a permis à nos politiques de prendre conscience de l'exapération des gens contre le système capitaliste et financier,aussi chacun essaie aujourd'hui de répondre à une population lasse de tout cela,cette crise en réalité n'est pas le fait de la finance,mais la faute de la politique de Clinton,qui pour relancer la croissance aux USA à pousser les américains à vivre avec des crédits au dessus de leur moyen,bien sûr les banques sachant que tout cela était risqué ont fait des placement à risque et dangereux mais très profitable pour eux d'où les subprimes,je ne vous apprends rien,mais je viens de mieux comprendre ce qu'il s'est passé,donc ce système à outrance de spéculation s'est fait avec l'aval des politiques et non l'inverse,donc qu'il semble que les politiques ont bien le pouvoir,contrairement à ce que nous pourrions penser,mais le fait est que c'est la première fois que je l'entends dire si clairement par Apathie à moscovici qui a acquiescé,du coup moi qui croyais que la finance tenait nos politiques par les....et bien je ne sais plus quoi penser et cela remet tout en question,car si c'est une responsabilité politique et un mauvais choix de gestion ,il faut vraiment voter pour ceux qui diront remettre en cause totalement ce système avec des idées qui se substituent à la croissance par la spéculation et le crédit et recréer de l'industrie façon montebourg c'est un exemple,qu'en pensez vous ?

Si non j'ai trouvé un lien mais pas le goût de lire ce soir : http://www.finance-etudiant.fr/articles/raisons-crise-financiere.html

Parce que chère Coco tu crois que Sarkozy n'en a pas fait autant pour relancer l'industrie automobile? Coût 1 milliards d'euros pour pousser des français à s'endetter par le crédit pour changer leur bagnole qui roulait encore!! Certes cela ne créera pas le phénomène des subprimes mais les commissions d'endettement ne vont pas chômer en 2011, tandis que l'industrie automobile connaîtra alors la crise qu'elle aurait connue en 2010.
C'est cela l'improvisation politique ... et elle n'est pas seulement américaine; Ce serait trop simple de penser cela.
GIBET

Faites comme moi, j'ai une caisse qui date de 1989, bien entretenue niveau moteur, un peu moins niveau carrosserie, normal c'est madame qui la conduit, et j'ai vraiment pas envie de la changer, il faudra qu'elle tombe en ruine pour que je la change. Mais bon ma bécane est de 2001 ça compense

NOTA: J'ai l'impression que notre Coco a des soucis avec son mot de passe. Elle n'arrive plus à nous rejoindre
GIBET

Citation :

Parce que chère Coco tu crois que Sarkozy n'en a pas fait autant pour relancer l'industrie automobile? Coût 1 milliards d'euros pour pousser des français à s'endetter par le crédit pour changer leur bagnole qui roulait encore!! Certes cela ne créera pas le phénomène des subprimes mais les commissions d'endettement ne vont pas chômer en 2011, tandis que l'industrie automobile connaîtra alors la crise qu'elle aurait connue en 2010.
C'est cela l'improvisation politique ... et elle n'est pas seulement américaine; Ce serait trop simple de penser cela.
GIBET

Je viens de lire 501 millions d'euro c'est déjà pas mal,c'est que que sarko appelle la poussière sous le tapis en quelque sorte
Mais enfin ces français qui changent leur voiture avec bonne conscience pour une prime,entre nous soit dit , si ils ont des problèmes je ne les plaindrai pas trop.
Sans compter que cela a désorganisé le marché des ferrailleurs,qui se trouvent avec un stok incroyable de voiture en excellent état d'aprés eux, ce soutient au fabricant de bagnolle qui de toute façon n'est que reculer pour mieux sauter est idiot.

2 essai de compte

31 -

Je viens de trouver dans ma Balé que je venais d'être inscrit avé les félicitations
comme nouveau membre des Mains. Merci. J'en profite donc pour revenir sur mon
vote d'ancien membre et je passe du Non au Oui. Au passage je félicite l'autrice des
nouveaux graphismes qui me plaisent beaucoup et je salue toute la compagnie d'ici.

Pour me recadrer dans le sujet de ce fil j'annonce que j'ai fermé mon PEA malmené,
pris le flouze en biffetons et acheté des francs suisses via des cousins à Genève.

Je ne me défie ni de l'idée de l'€uro ni du concept d'une union de l'Europe, mais je n'ai
aucune confiance dans les clowns qui piloteraient le système tout en restant assis
dans la queue du zinc parce qu'ils ont la trouille du verdict des urnes, une blessure
d'orgueil qui ne tue pas alors qu'ils n'ont aucune honte de faire zigouiller au bout du
monde dans des guerres qui ont perdu leur justification première nos petits jeunes
séchés là-bas par des tordus devant lesquels il faut se mettre à plat ventre ici en
ôtant nos sapins de Noël qui les offusqueraient alors que justement notre Occident
en déclin commence sérieusement à sentir le sapin.
D'ailleurs les vautours des back offices s'invitent au festin depuis
un bon moment.

Salut Eddie, heureux de te revoir parmi nous !!

Et tu n'as pas tort Eddy sur les placements

Heureux de te revoir parmi nous ..la famille c'est cela

Pour moi ayant fait de la défiscalisation (marre de donner plus de 2000€/mois à mon percepteur) sur du Demessine avec crédits in fine tous mes PEA ont été bloqué en garantie en attendant le paiement de la dette (non publique ) que je ne peux lever par la vente de l'appart avant 2 ans (sinon refiscalisation)
Donc je suis coincé pour le Franc Suisse
GIBET

Moi,j'aimerai bien le déplacer pour faire un carnage dans les boutiques de sape,
mais ça c'est une autre affaire^^

Bonjour Eddy contente de te revoir aussi^^

Dès que j'aurais terminé de payer l'emprunt auprès de ma banque (purée ! 2 ans encore ), j'adhérerai à la NEF, une banque solidaire reposant sur le concept de coopérative.

36 -

GIBET a écrit:

Pour moi ayant fait de la défiscalisation (marre de donner plus de 2000€/mois à mon percepteur) sur du Demessine ....
GIBET

En voilà un qui mérite d'être signalé à NBP en qualité d'agioteur pesant
sur la résorption de la dette souveraine en se défaussant sur le paiement
de ses impôts. Mauvais Français qui met du pognon à gauche !!!

Ben au contraire ils me lient sinon je courrai en Suisse ...Ô s'cours!!
GIBET

En même temps si les impôts que l'on paient été bien utilisés ,mais rien n'est moins sur.

je suis sûr que j'aurai mieux su investir l 'argent que j'ai donné au percepteur ...y compris par solidarité pour rendre des gens proches plus heureux!!