L'impôt une sacrée blague !

www.depresdeloin.eu/.../comment-les-grandes-entreprises-echappent-a- l’impot/


Je mets ce lien dans divertissement car comme il y a encore toute une classe moyenne,voire un peu plus aisée votant à droite , contre ses intérêts,j'en déduis que cela les amuse

Un autre pour la route

Les sociétés du CAC 40 échappent à l'impôt

Guillaume Errard (lefigaro.fr)

14/12/2009

Selon le dernier rapport du Conseil des Prélèvements Obligatoires (CPO), les entreprises du CAC 40 paieraient 2,3 fois moins d'impôts que les petites et moyennes entreprises.

Les entreprises face à l'impôt ne sont pas logées à la même enseigne. Une inégalité de traitement liées aux opportunités d'optimisations fiscales offertes par les nombreux régimes dérogatoires prévues par la loi française. Le taux implicite d'imposition (impôt sur les sociétés effectivement payés par les sociétés rapporté à l'excédent net d'exploitation) ainsi obtenu est de 30% pour les entreprises de moins de neuf salariés contre 8% pour les entreprises du CAC 40. Le taux moyen des entreprises françaises est de 18 %.

«Dans un monde global avec des marchés ouverts, les entreprises doivent être compétitives et la gestion de l'impôt, du fait de son poids financier, fait partie de cette compétitivité» affirme Gianmarco Monsellato, managing partner de Taj, société d'avocats, membre de Deloitte Touche Tohmatsu et spécialiste d'optimisation fiscale. Et d'ajouter : «Les grandes entreprises, du fait de leur internationalisation, sont exposées à un niveau de risque fiscal plus important que les autres. La majorité des optimisations fiscales sont faites pour gérer des risques liés à la guerre fiscale que se livrent les grands pays pour obtenir des recettes fiscales additionnelles».

Cette situation est due à ce que les sociétés appellent «l'optimisation fiscale», diverses techniques utilisées pour alléger la facture des impôts et qui passent souvent par une implantation dans les paradis fiscaux.

Selon une enquête du périodique Alternatives économiques, les sociétés de CAC 40 possèdent environ 1.500 filiales dans ces paradis, dont plus de 189 pour BNP Paribas, 140 pour LVMH ou encore 115 pour le Crédit Agricole. Rappelons que les pratiques de ces sociétés ont été officiellement condamnées par les pays du G20, qui a assuré qu'il entendait les faire rentrer dans le rang. «Les grandes entreprises françaises recherchent surtout la sécurité fiscale. Les optimisations proposées par les paradis fiscaux sont attachées à des niveaux de risques trop élevés, ce qui fait que les entreprises ont intérêt à les éviter» déclare Gianmarco Monsellato.

Toujours selon le rapport du CPO, si les entreprises du CAC 40 acquittaient l'impôt comme les PME, elles paieraient 15 milliards d'euros et non pas 6,5 milliards d'euros, soit un manque à gagner pour l'Etat issu de cette «optimisation fiscale» des bénéfices du CAC 40 de huit milliards d'euros.

Les grandes sociétés n'acquittent que 13% du total des recettes de l'impôt sur les sociétés, tandis que les PME de moins de 250 employés en apportent 21%.

Toutes tes infos font froid dans le dos ...
Mais on continuera à accuser les gens de gauche qui donnent ces informations de lutter contre les entreprises quand seule la tricherie est dénoncée
Allez tu as raison mieux vaut en rire...jaune


GIBET

C'est bien pour des raisons comme ça que je crois au net,si je n'étais pas sur internet j'aurais voté à nouveau à droite en 2012,pas pour ns,mais Bayrou,De villepin,mais là maintenant ce sera sans moi,ça va bien quand même !

Bravo ta saine réaction me comble.
Sans doute la gauche n'apporteras pas la politique que nous souhaitons.
Mais il est en tout cas certain que pour ma part je ne me reconnais en rien dans les personnalités qui revendiquent d'être à droite. Rien que le fait de le revendiquer constitue pour moi un casus belli
GIBET

Car vous pensez sérieusement que la "gauche", plutôt ce que l'on nous vend pour telle, sera meilleure ?
Là j'ai un sérieux doute sur votre intégrité mentale, désolé.
Il suffit de les écouter, de les regarder, et de se souvenir de ce qu'ils ont fait, pendant 14 ans qu'ils ont été au pouvoir.
Allons, reveillez vous, droite et gauche, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Et c'est certainement pas le "queutard du FMI" qui va changer la donne.
Il est aussi pourri que le nabot. Ils sont du même moule.
Quant à la "truie de Lille", la "chêvre" devrai je dire, son copain l'islamiste" c'est vrai ne mange pas de porc, ni de truie.
Elle elle fait tout pour que notre culture disparaisse au profit de l'Islam. Pour mêmoire :
Bouffe Halal dans les cantines
Aide massive de la Mairie à l'implatation de mosquées
Horaire réservé aux femmes musulmanes, et exclusivement musulmanes, des piscines municipales.
Embauche massive de "beurs" comme employés municipaux.

Et cela elle veut l'étendre au pays entier.

Hé bien si elle veut vivre sous la loi coranique, qu'elle aille vivre en Arabie Saoudite, en Afghanistan, en Iran.
Mais qu'elle ne vienne pas nous imposer ses choix de merde en France.

Bon bééé,c'est clair on sait où se situe Briard,ça a dû te faire du bien,ce petit ratou
Non,je ne veux pas parler pour GIBET,mais je crois que ni l'un ni l'autre ne sont dupes de la gauche molle de Aubry et consorts,sur certain point.
En revanche nous sommes convaincus de la débilité du FN et des conséquences qu'auraient un tel parti au pouvoir.
La dessus je laisse développer mon ami GIBET.

Gauche et droite dans ce domaine ont fait la même chose..Notre président juste avant les élections s'est rendu au qatar ,mais jamais en israël..
La subvention à l'AOIF a été doublée et la grande mosquée en autres de Marseille est l'oeuvre d'un maire de droite.
Avant hier soir,j'ai bien entendu un appel du pied vers l'extrème droite et une longue diatribe sur l'immigration ,mais aucune allusion par exemple sur les employeurs de sans papiers ,dont un Bouygues a fait usage dans l'enceinte même du sénat. La loi prévoit une amende de 150.000 euros par personne employée que multiplie 367 ,cela reste une somme conséquente...
Gageons que jamais ce procès n'aura lieu ou que des clampins seront condamnés.....
Cela rejoint le premier post de ce fil,certains ne paient que 8% sur L'IS,les multinationales qui financent Nabotléon,alors que des artisans ou PME sont très largement taxés,mais remarquons que jamais nous n'apportons la moindre contribution à un parti politique....Je préfère et de loin apporter ma contribution au club de tennis de table....

Citation :

mais remarquons que jamais nous n'apportons la moindre contribution à un part politique....

Il faudrait qu'on en ait les moyens et ça aucun de nos gouvernants ne veut que le pognon se démocratise,ils veulent seulement qu'il reste dans les mêmes poches depuis des siècles,les leurs !

Briard a écrit:

Car vous pensez sérieusement que la "gauche", plutôt ce que l'on nous vend pour telle, sera meilleure ?
Là j'ai un sérieux doute sur votre intégrité mentale, désolé.
Il suffit de les écouter, de les regarder, et de se souvenir de ce qu'ils ont fait, pendant 14 ans qu'ils ont été au pouvoir.
Allons, reveillez vous, droite et gauche, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.
Et c'est certainement pas le "queutard du FMI" qui va changer la donne.
Il est aussi pourri que le nabot. Ils sont du même moule.
Quant à la "truie de Lille", la "chêvre" devrai je dire, son copain l'islamiste" c'est vrai ne mange pas de porc, ni de truie.
Elle elle fait tout pour que notre culture disparaisse au profit de l'Islam. Pour mêmoire :
Bouche Halal dans les cantines
Aide massive de la Mairie à l'implatation de mosquées
Horaire réservé aux femmes musulmanes, et exclusivement musulmanes, des piscines municipales.
Embauche massive de "beurs" comme employés municipaux.

Et cela elle veut l'étendre au pays entier.

Hé bien si elle veut vivre sous la loi coranique, qu'elle aille vivre en Arabie Saoudite, en Afghanistan, en Iran.
Mais qu'elle ne vienne pas nous imposer ses choix de merde en France.

Ami Briard
A part ma hargne contre Sarko, qui semble d'ailleurs largement partagée ici, je n'ai jamais insulté personne ni de gauche , ni de droite dont je considère effectivement que les personnalités actuelles sont "bonnet blanc et blanc bonnet". Je l'ai d'ailleurs écrit
Je pense qu'il serait bien de garder entre nous sur ce forum une expression libre mais correcte afin d'éviter une surenchère de noms d'oiseaux qui ne sied que sur un forum politique que je ne fréquente plus en particulier pour cette raison.
Merci pour cela.
Quand à la dénaturation de la vérité en parlant des politiques et de leur conjoint, ce n'est pas pire que les mensonges qu'ils profèrent eux même.
Mais au moins si nous avons à citer les conjoints pour les attaquer citons leurs propos, leurs actions et leurs erreurs pour éviter de les mêler inutilement à la polémique politicienne.
S'agissant du compagnon de Martine Aubry , tous les commentateurs politiques de droite (même Marine Le Pen) saluent sa discrétion et son attitude personnelle digne qui a condamné les errements d'un islamisme dépravé. Alors quand nous avons un homme intègre dans une religion qui a besoin de tels gens pour défendre la tolérance...saluons les plutôt que de mettre tout le monde dans le même panier.
Ce sera à mettre au crédit et à la hauteur de notre forum, qu'il soit de droite ou de gauche.
Quand à cracher sur les gens je vous donnerai l'adresse d'un forum adapté quand il ne sera plus présidé par un homme de grande qualité que je respecte ici très amicalement et qui a su le sauvegarder...provisoirement contre ses démons.
GIBET

Amie Coco
Bien que sensible à ton trait d'humour d'avoir placé ce sujet fort intéressant dans la partie divertissement je me suis permis de la remettre à sa place politique afin qu'elle puisse être repérée pour les échanges
Merci de me pardonner
GIBET

Coco;) bel oeil a écrit:

Bon bééé,c'est clair on sait où se situe Briard,ça a dû te faire du bien,ce petit ratou
Non,je ne veux pas parler pour GIBET,mais je crois que ni l'un ni l'autre ne sont dupes de la gauche molle de Aubry et consorts,sur certain point.
En revanche nous sommes convaincus de la débilité du FN et des conséquences qu'auraient un tel parti au pouvoir.
La dessus je laisse développer mon ami GIBET.

Je ne suis, quoique tu en penses, pas du FN , et ce malgré les confidences que je t'ai faites en MP, ou nous parlions "travail" dois je te le rappeler.
Par contre lorsque l'on veut parler et surtout critiquer un parti, quelqu'il soit, il faut à tout le moins le connaître, et non pas se contenter des clichés distillés par les "journaleux, pisse-copies" aux ordres.
Or, à la lecture de ta réponse Coco, c'est exactement ce que tu fais.
Quant à parler de " la débilité du FN et des conséquences quaurait un tel parti au pouvoir ", ne tire pas de plan sur la comùête. Je constate que Bompard à Orange s'en sort plutôt bien. Il est vrai qu'il n'a pas subit les assauts de toute la "ripoublique réunie" comme ce fut le cas à Toulon pour Lechevalier, Vitrolles pour Mégret (Monsieur et Madame) et là des exemples vécus j'en ai à la pelle, ou encore Simonpieri à Marignanne.
Dois je aussi vous remémorer l'entre deux tours stalinien de 2002 !!
Horreur, Yoyo viré du second tour et c'est JMLP qui se retrouve en face de l'escroc de la Mairie de Paris et de l'Elysée" de l'époque.
Aucun débat sur les idées, non uniquement desz clichés, de la diabolisation. Rien d'autre.
Et cette attitude pour le moins ridicule (Gibet m'ayant demandé de rester correct et courtois ), des "gens de gôche" allant voter une pince à linge sur le nez.
Il n'etait pas précisé à cette époque si ils avaient un bouchon de champagne dans le fondement pour se protéger de la sodomie, que leur pratiquait Super Escroc.

Alors, Coco je te conseille juste de lire les "300 Mesures pour la France" programme du FN , et ensuite, ensuite seulement de venir démonter point par point ces 300 mesures.
Ni le PS ni le PS, ni le RPR /UMP, n'ont ce genre de programme.
Ils font juste des promesses, genre "avec moi demain, vous toucherez 1500 € net par mois".
Il suffit de voir le bilan de 14 ans de gestion "de gauche" pour s'en convaincre.
Il est vrai que les promesses ne coutent rien et n'engagent que ceux qui les reçoivent, n'est il pas.

Citation :

S'agissant du compagnon de Martine Aubry , tous les commentateurs politiques de droite (même Marine Le Pen) saluent sa discrétion et son attitude personnelle digne qui a condamné les errements d'un islamisme dépravé. Alors quand nous avons un homme intègre dans une religion qui a besoin de tels gens pour défendre la tolérance...saluons les plutôt que de mettre tout le monde dans le même panier.

GIBET,j'aurais besoin de connaitre quelques éléments sur le compagnon de Aubry,cela fait deux fois que j'en entends parlé sans comprendre,il est avocat je crois ? et défend en tant qu'avocat des islamistes et il est lui même proche de cette religion sans être musulmam,c'est ça ?

Non, il est musulman, avocat et défend les islamistes.

Melle Delors


> > On sait qu'elle porte le nom de son ex mari
> > Le 20 mars 2004, divorcée de Xavier Aubry dont elle a gardé le nom, elle épouse en secondes noces l'avocat lillois Jean-Louis Brochen salafiste et avocat musulman.

Mais on ne sait pas tout !
> > Voici le portrait de son époux !

Jean-Louis Brochen
> > Il est inscrit au barreau de Lille depuis 1969, spécialisé en droit pénal et en droit social.
> > En 1971, à la mort de son père, il reprend son cabinet.
> > Il est bâtonnier du barreau de Lille en 1992 et 1993, comme celui-ci l'a été avant lui ; son fils cadet aussi est avocat, associé au cabinet familial
> > En 1993, il défend les 17 lycéennes voilées exclues par le lycée Faidherbe.
> > En 2001, aux assises de Douai, il défend l'un des trois membres du gang de Roubaix.
> >
> > Ajoutons qu'il a aussi défendu le sinistre groupe de Rap "Sniper" ouvertement raciste (anti-blanc bien sûr !) de passage à Lille en 2003....
> >
> > Il épouse Martine Aubry, maire de Lille le 20 mars 2004
> > Il est l'avocat de la ville de Tourcoing et de personnalités de la municipalité de Lille
> > Il participe à la rédaction d'un livre, L’Acharnement (Chronique de la répression des 7 postiers de Lille Lezennes), et aux tournages d'un épisode de Justice en France de Daniel Carlin et Tony Lainé et d'un documentaire pour France-3 « Roubaix commissariat central » (un film de Mosco Boucault) en tant que conseiller juridique.
> >
> > Il est surnommé « l’avocat des islamistes ». En 1993, il représente les 17 lycéennes voilées exclues par le lycée Faidherbe. En 2001, aux assises de Douai, il défendra l’un des trois rescapés du gang de Roubaix.
> >
> > Il faut que tous les Français sachent à quoi ils devront s’attendre si Martine Aubry arrivait un jour par malheur au pouvoir .
> >
> > Nous entrerons de plain-pied dans l’islam comme cela esr déja le cas à Lille .
> >
> > Il suffit de voir que depuis qu’elle dirige son parti il y a un demande de différenciation de la nourriture dans les cantines scolaires
> >
> >
> >
> > On comprend mieux maintenant
> > - le nombre d’employés musulmans à la mairie de Lille
> > - la piscine réservée aux musulmanes
> > - la cuisine différenciée dans les écoles
> > - les banques musulmanes
> > - les écoles islamiques
> > - les cinémas, les restaurants,les salles de spectacles séparées pour chaque sexe

A Briard

Citation :

Je ne suis, quoique tu en penses, pas du FN , et ce malgré les confidences que je t'ai faites en MP, ou nous parlions "travail" dois je te le rappeler.

Pour être honnête je n'ai pas compris ce que tu m'as dit en MP,c'est d'ailleurs pourquoi je n'avais encore pas répondu,je pensais le faire dès que ce serait monté à mon petit cerveau,donc je ne fonde pas mon impression la dessus.

Citation :

Or, à la lecture de ta réponse Coco, c'est exactement ce que tu fais.
Quant à parler de " la débilité du FN et des conséquences quaurait un tel parti au pouvoir ", ne tire pas de plan sur la comùête. Je constate que Bompard à Orange s'en sort plutôt bien. Il est vrai qu'il n'a pas subit les assauts de toute la "ripoublique réunie" comme ce fut le cas à Toulon pour Lechevalier, Vitrolles pour Mégret (Monsieur et Madame) et là des exemples vécus j'en ai à la pelle, ou encore Simonpieri à Marignanne.

La réponse que je fais est l'expression de ma pensée générale,je n'ai pas pris le soin de l'argumenter,personne ne me l'a demandé.
Maintenant tu me le demandes,et tu prends pour exemple des élus locaux,à mon avis dans ce cadre là ils ne peuvent pas appliquer la politique qu'ils feraient à l'échelon nationanl,et encore, en admettant qu'il soit aux affaires les institutions sont bien faites il n'auront jamais les pleins pouvoir pour faire tout ou n'importe quoi,si par malheur ils y arrivaient c'est qu'ils mettraient en place une armée,on peut quand même s'étonner qu'il veuille en ce domaine augmenter les effectifs,à quelle fin ? là est la question,et on verait apparaître la milice , un courrier est passé dans la région PACA demandant aux gens de dénoncer d'autre,c'est je crois le principe de la milice,autant dire que personne ou presque s'est rendu à cette réunion,encore heureux,orchestré par la droite,je précise.(malheureusement j'ai lu cela la semaine dernière sur la premiere page yahoo quand j'ai voulu récupérer l'article il m'a été impossible de le retrouver sur internet,et sur yahoo il n'y était plus dix minutes aprés)c'est peut être de l'intox ?

Citation :

Dois je aussi vous remémorer l'entre deux tours stalinien de 2002

Oui,je vois pas bien l'aspect stalinien.
(tu veux peut être dire par la qu'il n'y a eu de débat ?
On ne débat pas avec un type capable de ça :

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/provocation-a-la-haine-2-mois-avec-sursis-et-ineligibilite-requis-contre-le-pen-28-10-2010-1127650.php

http://www.planete-ump.fr/image/41/c/b/b/affiche-fn-21d8bbf.jpg.htm

Citation :

Alors, Coco je te conseille juste de lire les "300 Mesures pour la France" programme du FN , et ensuite, ensuite seulement de venir démonter point par point ces 300 mesures.
Ni le PS ni le PS, ni le RPR /UMP, n'ont ce genre de programme.
Ils font juste des promesses, genre "avec moi demain, vous toucherez 1500 € net par mois".
Il suffit de voir le bilan de 14 ans de gestion "de gauche" pour s'en convaincre.
Il est vrai que les promesses ne coutent rien et n'engagent que ceux qui les reçoivent, n'est il pas.

Je l'ai parcoucu négligemment,déjà même si la fille à papa a un discours plus lisse,dès l'instant où elle prends l'héritage,il est extrèmement clair qu'elle est xénophobe,faciste,raciste et c'est bien pour ça que les votants FN lui font confiance.Et si tel n'est pas le cas,il fallait qu'elle fasse de la politique en créant un parti.
Le FN veut je crois sortir de l'Europe et faire du protectionnisme,rétablir les frontières ce sont déjà trois raisons politiques qui font que leur programme ne m'intéresse pas,je crois énormément à l' Europe,même si il y a des couacs,et bien qu'elle ait été faite trop vite,ce sera à terme une trés bonne chose je pense.

Pour quelqu'un qui n'est pas FN tu t'y intéresses semble t'il de très près,et quand même le programme à bien l'air de te séduire ?
Mais bon la dessus on est en France ,heureusement chacun peut encore penser et faire ce qu'il veut.

ce n'est pas son mari...
son mari c'est jean-louis brochen et il ne ressemble pas du tout à ça. le voici:



http://francaisdefrance.files.wordpress.com/2010/09/martine_aubry_et_jean-louis.jpg

Ah ben voila l'ami Briard qui me met au défi de répondre aux 300 propositions de Le Pen?
Chiche que je te les analyse une par une très objectivement mais promets moi d'abord de les lire...et je le fais!!
Il n'y aura pas que des critiques et je l'ai déjà dit.
Mais quelqu'un qui veut rééquilibrer l'économie en supprimant les crédits de l'immigration à une odeur xénophobe qui me gène.
En contrepartie tu feras l'effort de trouver les propositions de la Gauche socialiste sur les forums et blogs concernés, car elles sont assez nombreuses pour être déjà critiquées, et toi aussi tu en feras une critique objective.
Le stalinisme en France n'a jamais été l'œuvre du Parti socialiste et seules qelques banlieues rouges se sont comportées avec les communistes comme dans les faubourgs du Moscou soviétique.
Restons donc maître de nos mots et de nos idées que je te remercie cher Briard d'avoir chatiés sans les châtrer.
Il m'est pénible de te rappeler qu'un avocat ne peut être jugé pour ses idées à la lumière des ses clients. Il est vrai que tous les avocats seraient tenus pour des criminels vu que c'est principalement eux qu'ils défendent. Me Vergès est dans ce domaine un "exemple" et je suis sûr que tu ne le prends pas pour un suppôt du pétainisme. Alors respectons les dossiers de ceux qui arrivent entre les mains d'un batonnier de l'Ordre quand les autres avocats ne se précipitent pas pour défendre des gens ...et non une idéologie.
Tu as raison Coco notre ami Briard s'est trompé de photo pour le mari de Martine Aubry...mais il est vrai que l'autre porte mieux l'idée d'un islamiste exacerbé! Sacré Briard qui fait exactement ce qu'il reproche aux autres. mais allez ce n'est pas pire quand c'est lui... en toute amitié.
Les frontistes au pouvoir? Oui Coco je te rejoins ce ne sont pas 300 idées de supermarché (là c'est méchant et je le retire) qui font une politique , c'est une idéologie. Et celle du FN n'a pas attendu l'arrivée de Marine LE PEN...une sacrée blonde!!Et avocate au surplus, pour exister.
Merci en tout cas chère Coco d'avoir mis un peu de souffle dans les cocotiers de notre ile. Il faut bien qu'elle s'agite un peu.
Je ne puis être présent ce soir car je suis pris ailleurs.
Mais même tard je viendrais lire la réponse de Briard sur l'analyse réciproque des partis politiques sus visés.
A cette nuit donc...et rassurez vous je ne vais pas faire folie de mon corps!
Juste un peu de mon esprit
GIBET

A GIBET,

Citation :

Ah ben voila l'ami Briard qui me met au défi de répondre aux 300 propositions de Le Pen?
Chiche que je te les analyse une par une très objectivement mais promets moi d'abord de les lire...et je le fais!!

je suis consciente que c'est un gros boulot,mais j'aimerais vraiment beaucoup que tu te penches sur les propositions de le pen.
Ne serait que pour pouvoir apporter la contradiction au feneu.

Coco;) bel oeil a écrit:

A GIBET,

Citation :

Ah ben voila l'ami Briard qui me met au défi de répondre aux 300 propositions de Le Pen?
Chiche que je te les analyse une par une très objectivement mais promets moi d'abord de les lire...et je le fais!!

je suis consciente que c'est un gros boulot,mais j'aimerais vraiment beaucoup que tu te penches sur les propositions de le pen.
Ne serait que pour pouvoir apporter la contradiction au feneu.

Non non non Coco, ce ne sont pas les propositions de Le Pen, puisque réalisées par Bruno Megret et son équipe, dans leur plus grande partie. Ce sont les propositions du FN. Nuance.