En l'absence de Tirésias

Bien que notre ami ne puisse alimenter nos neurones philosophiques il nous faut continuer à progresser.
Une question existentialiste s'est posée récemment à moi et il faut au moins s'y mettre tous pour y répondre:
" Pourquoi un être intelligent prend-il parfois des décisions stupides?"
Le premier exemple qui nous vient à l'esprit c'est (non pas Sarkozy!!)... BUSH dont le QI était de 120 et dont les décisions en tant que président US n'ont pas été brillantes.
Pour alimenter le débats je vais vous poser une question test.K
Il faut y répondre spontanément et avoir l'Honnêteté d'écrire ce qui a été votre 1ère réponse spontanée. Attention donc on ne triche pas:
Question:
"sachant qu'il faut 5 minutes pour fabriquer 5 trucs avec 5 machines, combien faudrait-il de temps pour fabriquer 100 trucs avec 100 machines"?
Merci
GIBET

5 mn !!

Briard a écrit:

5 mn !!

Une seule réponse?

Courageux mais pas téméraires les forumeurs

"Bonne question"

Bien alors bravo cher Briard , je savais que tu répondrais de manière rationnelle et réfléchie.
Mais tout le monde en aurait fait autant sur le forum...sauf moi qui ait toujours été considéré comme un intuitif empirique voire comme un poète...j'aurai sans doute répondu 100.

Alors un peu de discussion sur l'intelligence:

Citation :

l'intelligence est comme la taille pour un joueur de basket, très importante, toutes choses égales par ailleurs; mais toutes choses ne sont pas égales par ailleurs. Par conséquent pour gagner au basket, mieux vaut être bon basketteur que grand. Et pour prendre de bonnes décisions, mieux vaut dans la plupart des cas être rationnel qu'intelligent" (David Perkins - Graduate School of education de Harvard)

Cela fait du bien à entendre non?
Donc si vous n'avez pas un gros QI qui jamais ne pourra mesurer votre capacité de rationalité ne vous inquiétez pas et utilisez plutôt votre bon sens!!
Vous voulez des exemple?
120 c'est le QI de bush...vous avez remarqué la qualité de ses décisions vous?
228 c'est le QI de Marilyn von Savant (çà ne s'invente pas!!) détentrice du record mondial des QI et qu'a-telle prise comme décisions mémorables?

Attention cela ne veut pas dire pour autant que l'on peut se priver d'intelligence. Nous avons un exemple au plus haut niveau mais non!!! je ne le citerai pas!!!

Allez puisque maintenant tout baigne je suis sûr que la résolution de tous les problèmes n'est plus qu'une question de bon sens.

Ainsi une simple petite devinette:
Jacques regarde Anne, Anne regarde Georges, Jacques est marié et Georges ne l'est pas. Alors une personne mariée regarde-t-elle une personne non mariée?
Donnez nous la réponse et surtout votre méthode pour la trouver!!!

Et rappelez vous l'important n'est pas l'intelligence mais ce qu'on en fait!!!
GIBET

Oui.
Simple, Jacques marié, regardant Anne non mariée, tu as la réponse éditée dans ta devinette.

Briard a écrit:

Oui.
Simple, Jacques marié, regardant Anne non mariée, tu as la réponse éditée dans ta devinette.

Et si Anne est mariée?
GIBET

Sur la première si j'avais suivi mon intelligence naturelle et spontanée
j'avais pensé 5 mais le manque de confiance m'a gagné et du coup j'étais perdue aprés un gros calcul je suis arrivée à 500 pour finir par penser 50,comme quoi il faut toujours se fier à sa première impression,et là ,j'ai un point de côté tellement je ris.

9 -

Citation :

Mais tout le monde en aurait fait autant sur le forum...sauf moi qui ait
toujours été considéré comme un intuitif empirique voire comme un poète...
j'aurai sans doute répondu 100.

Cher Ami Gibet, vous vouliez connaître la différence
entre un partisan de gauche et un partisan de droite, maintenant
vous la connaissez !

EddieCochran a écrit:

9 -

Citation :

Mais tout le monde en aurait fait autant sur le forum...sauf moi qui ait
toujours été considéré comme un intuitif empirique voire comme un poète...
j'aurai sans doute répondu 100.

Cher Ami Gibet, vous vouliez connaître la différence
entre un partisan de gauche et un partisan de droite, maintenant
vous la connaissez !

Bien vu