DESTINS DE HARKIS DANS MA REGION

S'il n'y avait pas de racisme en France , il n'y aurait aucun problème de Harkis
Malheureusement ce dossier révèle une vraie réalité que l'on se cache: notre racisme latent!
Quand un parti politique français qui monte , sépare les français de souche et les autres, il participe largement à enfoncer ces français ...dans la "différence française" !!
Ceux qui ne le reconnaissent pas se mentent à eux mêmes 

Cher Guy61 j'ai beaucoup de respect pour ces combattants français qui sont devenus français dans le mépris total de notre Pays qu'ils ont servi mieux que certains français "de souche"! Aujourd'hui ils sont victimes "d'amalgame" ce qui est une autre façon de dire qu'ils sont victimes de l'injustice de ceux qui voudraient qu'on différencient les français par leur sang!

C'est aussi simple que ça!!
GIBET

Pas tout à fait cher Gibet !!
Premièrement, c'est les Gvts successifs depuis le "général babouche", qui les ont ostracisés !! Et ce sont les porteurs de valises et leurs descendants qui les ont salis !! Nos "responsables" politiques actuels qui faisant carpette devant "l'égorgeur en chef"  les présentent aux français et aux émigrés algériens comme des traitres.
D'autres du PS les traitent de "sous-hommes", sans que l'on voit les "ligues anti racistes" financées par les deniers publics montaient au créneau, comme elles sont si promptes à le faire des l'instant ou c'est un "étranger" qui est ainsi insulté ou supposément insulté !!

Qui les a parquè comme des animaux sauvages derrière des barbelés ?
Qui refuse de leur reconnaitre les droits qui sont les leurs ?
Qui refuse de reconnaitre la responsabilité du Gvt du "général babouche", dans le malheur qui est le leur et dans les atrocités subies par ceux que l'on a abandonné sur son ordre aux bouchers du FLN ?

Par contre le seul parti qui a toujours pris leurs défense, c'est le FN !!

Mais ami Briard quand je parle de racisme ce n'est pas contemporain. Le premier raciste fut De Gaulle et il ne s'en cache pas dans ses livres tant son racisme était naturel !
Si Vichy a pu se développer avec lon racisme évident ...c'est aussi parce qu'une majorité de Français étaient alors racistes, il ne faut pas l'oublier.
Les différents gouvernements sont alternativement de gauche ou de droite...mais également racistes depuis 45 alors pas besoin de les différencier. Quand à l'extrême droite inutile d'insister!!

L'accusation de "sous -hommes" a déclenché une crise majeure au sein du PS national et Frêche a été débarqué malgré sa grande gueule et ses soutiens. Il est vrai que ses meilleurs soutiens méditerranéens étaient à l'extrême droite ...tu sembles l'oublier mon ami!

Le FN prend la défense de tout le monde quand ça l'arrange, ne t'y trompe pas. Mais peut-être parles-tu de ces Harkis là!!!

Citation :

Déjà, un certain Jean-Marie Le Pen, plus jeune député poujadiste élu en 1956, fait parler de lui en abandonnant son mandat et en s’engageant dans l’armée pour servir en Égypte puis en Algérie. Il aurait ensuite perdu l’usage de son œil gauche en défendant Ahmed Djebbour victime d’un attentat du FLN, qui se présentait à la députation à Paris en 1958, tous deux membres du Front national des combattants. Une anecdote qui parcourra sa vie politique et qu’il entretiendra pour démontrer sa proximité avec les « musulmans », partisans de l’Algérie française.

Durant cette période, les « musulmans » se situant pour des raisons diverses aux côtés de l’État français ou de l’armée française sont mis en avant pour justifier le combat pour le maintien de l’Algérie française, même si en réalité les facteurs d’engagement ou d’enrôlement sont largement hétérogènes Les harkis, terme générique, sont ceux qui sont progressivement désignés comme les parangons de cet idéal.

Mais, c’est avec l’épisode de l’Organisation armée secrète (OAS) en 1961, que le lien avec les harkis sera par la suite encore plus entretenu, plus particulièrement avec certains responsables et membres de l’organisation qui rejoindront le Front national lors de sa constitution comme Pierre Sergent, responsable de la branche métropolitaine de l’OAS, l’OAS-Métro ou « Mission II ». L’OAS reprend à son compte l’idée, d’ailleurs constamment utilisée par le 5^e bureau de l’action psychologique, service de propagande de l’armée française durant la guerre d’Algérie, selon laquelle la majorité des « musulmans » souhaitent demeurer au sein d’une Algérie française. Les harkis, ces hommes qui se seraient volontairement levés pour combattre hors-la-loi (HLL), rebelles et autres bandits, devenant par la même les apôtres de ce combat.

J'ai souvenir d'avoir accompagné JMLP à Mas Thibert, et avoir toujours été bien, pour ne pas dire très bien, accueilli, par la Communauté Harkis.
Je n'y ai jamais vu ou entendu parler d'une visite d'un cacique PS ou RPR/UMP.
Inutile de mentionner le PC bien sur.

Quant à Freche c'est la levée de boucliers, qui a poussé le PS à le sanctionner, la direction du PS essayant de minimiser l'affaire, l'a finalement "exclu" sous la pression.

Le premier raciste fut De Gaulle et il ne s'en cache pas dans ses livres tant son racisme était naturel !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hé bien malgré ses mensonges, ses trahisons, ses parjures, ses ignominies contre les PN et les Harkis, nous sommes quand même à ce qu'il refusait !!

Dis moi Gibet, peux tu me donner la source de ce texte :

<< Le FN prend la défense de tout le monde quand ça l'arrange, ne t'y trompe pas. Mais peut-être parles-tu de ces Harkis là!!!

Citation :
   Déjà, un certain Jean-Marie Le Pen, plus jeune député poujadiste élu en 1956, fait parler de lui en abandonnant son mandat et en s’engageant dans l’armée pour servir en Égypte puis en Algérie. Il aurait ensuite perdu l’usage de son œil gauche en défendant Ahmed Djebbour victime d’un attentat du FLN, qui se présentait à la députation à Paris en 1958, tous deux membres du Front national des combattants. Une anecdote qui parcourra sa vie politique et qu’il entretiendra pour démontrer sa proximité avec les « musulmans », partisans de l’Algérie française.
   Durant cette période, les « musulmans » se situant pour des raisons diverses aux côtés de l’État français ou de l’armée française sont mis en avant pour justifier le combat pour le maintien de l’Algérie française, même si en réalité les facteurs d’engagement ou d’enrôlement sont largement hétérogènes Les harkis, terme générique, sont ceux qui sont progressivement désignés comme les parangons de cet idéal.
   Mais, c’est avec l’épisode de l’Organisation armée secrète (OAS) en 1961, que le lien avec les harkis sera par la suite encore plus entretenu, plus particulièrement avec certains responsables et membres de l’organisation qui rejoindront le Front national lors de sa constitution comme Pierre Sergent, responsable de la branche métropolitaine de l’OAS, l’OAS-Métro ou « Mission II ». L’OAS reprend à son compte l’idée, d’ailleurs constamment utilisée par le 5e bureau de l’action psychologique, service de propagande de l’armée française durant la guerre d’Algérie, selon laquelle la majorité des « musulmans » souhaitent demeurer au sein d’une Algérie française. Les harkis, ces hommes qui se seraient volontairement levés pour combattre hors-la-loi (HLL), rebelles et autres bandits, devenant par la même les apôtres de ce combat. >> 

J'ai un sérieux doute !! Qu'il viendrait de la ,LDH Toulon que ça ne m'étonnerait pas du tout !!

LDH TOULON : enfoirés, Benjamin Stora historien fellagha......

Tromperies, mensonges, contre-verités, parjures, trahison, c'est le lot de la "gloire de la grande zorha".

C'est déjà ce qu'il avait fait lors de la WWII !!