Les évaporés du Japon .

Les évaporés du Japon
Le Monde.fr | 19.12.2014 à 11h57 • Par Philippe Mesmer (Tokyo, correspondance)

Ils croulent sous les dettes, ont raté un examen, perdu leur emploi…
Pour fuir la honte ou le déshonneur, quelque 90 000 Japonais choisissent, chaque année, de disparaître;ils s’évaporent, tout simplement avant de refaire leur vie, ailleurs, sous une nouvelle identité.

La plupart des disparus ont refait leur vie ailleurs. Certains n’ont pas trouvé la force de se suicider. Quelques-uns ont fini par revenir ou chercher à renouer le contact, souvent des décennies après leur départ.

Le photographe Stéphane Remael et la journaliste Léna Mauger en ont rencontré jusque dans la zone interdite autour de la centrale nucléaire endommagée de Fukushima, où ils travaillent au démantèlement du site.
Le drame des « évaporés », c’est aussi celui des familles abandonnées. Certaines lancent des recherches, d’autres vont jusqu’à s’imaginer que leur proche a été enlevé par la Corée du Nord, comme le furent plusieurs Japonais dans les années 1970-1980. Toutes se racontent une histoire, puis la taisent…

Les Evaporés du Japon, de Léna Mauger et Stéphane Remael, Les Arènes, 260 p., 20,90 €.

Voila à quoi ressemble un monde qui érige le libéralisme économique en valeur universelle. C'est une société qui tourne sans l'homme. Une société qui cherche à améliorer sa productivité en mécanisant pour éliminer l'homme et augmenter les profits de quelques uns
Une société devrait avant tout se préoccuper des éléments humains qui la composent. Mais non une espèce de politique mettant en œuvre l'eugénisme économique , faisant disparaître l'homme, limitant le droit d'exister à un clan.
L'Humanisme dénonce cela , non pas au nom d'un collectivisme , mais seulement au nom de la logique de vie. La vie ne peut prospérer que si les forts l'emportent sur les faibles ... et non les riches sur les pauvres. De "vieux riches" mettent en danger la survie de l'espèce. (Voir Malthus et Galton)
Malheureusement une société à exclusive économique oublie pourquoi l'homme est sur terre...certainement pas pour éliminer autrui au nom d'un sur-enrichissement personnel!
GIBET

On ne peut qu'approuver ce que tu dis là Gibet.
Ce n'est malheureusement pas ce que nous vivons.

Tu as raison ce n'est pas ce que nous vivons car chacun croit qu'il aura sa chance d'être dans le lot des privilégiés comme on espère qu'en achetant un billet de loto on deviendra millionnaire. Une société trop déshumanisée se rebellera...mais quand? Et qu'en sortira-t-il?
GIBET

Chacal a écrit:

Je n'ai pas d'opinion sur ce thème, est-ce grave ?
Les Japonais ont failli avoir la peau de mon père !
Hiroshima a évité que je fusse orphelin  
Merci mon Dieu pour m'avoir prêté ce destin

Tu as le droit de ne pas avoir d'avis...je te rassure
Avoue que 35000 morts pour sauver ton papa , les américains ont fait bon poids et bonne mesure. Mais je suis heureux pour lui et pour toi. Je ne suis pas sûr que le victimes japonaises y étaient pour grand chose dans la guerre. Mais il aura fallu à l'empereur ...deux bombes atomiques pour prendre conscience qu'il avait perdu SA guerre!

La manipulation US n'est plus discuté me semble t il !!

Non, ce fut une occasion pour les USA, de faire des essais "en live" de la bombe H et de montrer à l'URSS qu'ils étaient plus puissants qu'eux.
L'excuse de "sauver des vies" était plus que bidon.

Pour sa part, le musée du mémorial pour la paix d'Hiroshima avance le chiffre de 140 000 morts, pour la seule ville d'Hiroshima. Selon Howard Zinn, le nombre de victimes atteint 250 000. À ceci, s'ajoutent les décès apparus par la suite en raison de divers types de cancers (334 cancers et 231 leucémies sur la population suivie, moins de 2000 au total) et de pathologies,

Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_Nagasaki

Non je parles d'Hiroshima seulement (le 1er bombardement) et de victimes directes de l'explosion ...pas des conséquences des semaines suivantes

Je parlais du bilan instantané qui fut porté à la connaissance de l'empereur, c'était le sens de ma réponse. Mais tu as raison j'ai fait une faute de frappe j'ai mis 35000 au lieu de 75000 parce que je n'avais pas relu

Il est vrai que l'on ne sait pas estimer correctement le nombre total de morts puisque dans un rayon de 500m tout a été vitrifié ou volatilisé . Il fut de l'ordre de 250000 dans une ville de l'ordre alors de 350000 habitants

Mais il fallut en plus Nagasaki pour que l'empereur jette les armes!!
GIBET

Non, il fallait une "confirmation" de l'essai in vivo !! Et bien faire comprendre que ce n'était pas un exemplaire unique !!

Briard a écrit:

Non, il fallait une "confirmation" de l'essai in vivo !! Et bien faire comprendre que ce n'était pas un exemplaire unique !!

Ce n'est pas impossible.
Mais il est certain historiquement que le Japon n'a pas réagi à cette première bombe !!
A mes yeux ils ne sont pas meilleurs l'un que l'autre en matière de respect de l'Homme!
GIBET

Hormis qu'il n'y a que l'un des deux qui est présenté au monde comme un "criminel de guerre" !!  

C'est vrai que s'il n'avait pas attaqué sans déclaration de guerre il aurait été mieux perçu par l'opinion publique !
Tous les civils qui sont morts à Pearl Harbor, n'avaient rien fait !

Une des raisons parmi les plus importantes aux 2 bombes,est leur type :

Il y avait une bombe à Uranium : très difficile à avoir,mais très simple à mettre à feu (Little boy).
Il y avait une bombe au plutonium (très facile à avoir,mais très difficile à mettre à feu (Fat Man) .

Fallait utiliser les 2 types "in vivo" ....

Pearl Harbor, parlons en, c'est le même principe que l'incendie du Reichstag ou que les Twins Tower et le Pentagone !!
Une enculade de plus !!

Briard a écrit:

Pearl Harbor, parlons en, c'est le même principe que l'incendie du Reichstag ou que les Twins Tower et le Pentagone !!
Une enculade de plus !!

Je ne comprends pas!