La Cour des comptes s'attaque aux dépenses des collectivités territoriales

Mi-octobre, la Cour des comptes devra rendre un rapport sur les finances locales. Les premières informations sur ce document ayant fuité, il semblerait que les collectivités terrioriales y soient jugées trop dépensières par la Cour. Les détails.

Publicité

Dans un pré-rapport publié ce jeudi, la Cour des comptes s'attaque aux collectivités locales qu'elle juge trop dépensières. Selon elle, les mesures prises par le gouvernement pour y remédier ne seront pas suffisantes, rapporte Les Echos, qui a eu accès au document.

Horaires de travail non respectés, impayés…

Parmi les frais épinglés par la cour, les dépenses de fonctionnement arrivent en tête. Les élus ne maîtriseraient pas leurs dépenses de personnels (absence d’outil de gestion automatisé du temps de travail, horaires de travail non respectés…). Les collectivités locales seraient également très mauvaises en gestion de risques (impayés, emprunts risqués…).

La dette des collectivités locales représente 9,5% de la dette publique

La cour des comptes rappelle à l'ordre les collectivités publiques afin que ces dernières ne gaspillent pas l'argent du contribuable. La dette des collectivités représente 9,5% de l'ensemble de la dette publique et le déficit n'a cessé d'augmenter puisqu'en 2012, les dépenses des collectivités territoriales (en augmentation de 3,1%) étaient plus élevées que les recettes (en augmentation de 2,4%).

Les solutions de la Cour des comptes

En plus du gel des dotations budgétaires décidé sous Sarkozy, la Cour des comptes préconise de poursuivre la diminution de ces dotations en recommandant une baisse de 1,5 milliard d’euros en 2014 puis en 2015. Par ailleurs, la Cour propose de donner aux départements et aux régions des ressources fiscales des communes afin de garantir des recettes à l'Etat.

Pour en savoir plus, il faudra attendre le rapport complet de la Cour des comptes qui sera rendu mi-octobre.


Inutile d'en savoir plus, la gestion socialiste des collectivités territoriales est, comme la gestion nationale, catastrophique !!
Comme je le disais précédemment le socialisme dure le temps que nous avons du fric à pomper !!

Les collectivités locales ce sont les communes et elles ont loin d'être seulement socialistes

Tu confond avec les collectivités territoriales qui sont majoritairement socialiste au niveau des régions et des départements

Mais là les 36000 communes constituent les "collectivités locales"

Au niveau municipal et hors les très grandes villes , les élections locales sont peu politisées et donc les gestions ne sont pas si marquées à gauche que tu sembles le dire ami Briard
GIBET

Le probleme c'est que là les deux sont mélangé !!
Mais qu'on ne vienne pas me dire que faire payer ses frais de justice par le contribuable que l'on a flouè et que c'est pour ça qu'on a des frais de justice, c'est pas se foutre de la gueule du monde et jeter l'argent public par les fenêtres !!

Pour ma part là où je te rejoins c'est le coût de fonctionnement des instances régionales et départementales. Ce sont des palais!! Et là la présence unanime du PS n'a rien changé du tout
je ne parle même pas des projets financés!!)
Nos élus roses se plaisent sous les ors de la République !!
Je critique l'or des églises nourri par la pauvreté dans nombre de pays...alors ce n'est pas pour l"admettre de nos élus; Et pour moi encore moins des élus socialistes!!!
GIBET

Je sais cela mon Ami !!  

GIBET a écrit:

Pour ma part là où je te rejoins c'est le coût de fonctionnement des instances régionales et départementales. Ce sont des palais!! Et là la présence unanime du PS n'a rien changé du tout
je ne parle même pas des projets financés!!)
Nos élus roses se plaisent sous les ors de la République !!
Je critique l'or des églises nourri par la pauvreté dans nombre de pays...alors ce n'est pas pour l"admettre de nos élus; Et pour moi encore moins des élus socialistes!!!
GIBET

Il est certain que pour gérer une collectivité locale nul n'est besoin de locaux prestigieux ! Quand on prône l'économie d'un pays on commence par soi-même !
J'ajouterai que je trouve inadmissible ce cumul d'élus locaux ! Nous avons :
un conseil régional
un conseil général
des collectivités d'agglomération
des municipalités ( en grand nombre d'ailleurs comparativement à certains pays de l'UE )
N'y a-t-il pas là source d'économies, car on ne me fera pas croire que là il y a cumul de travaux, et cumul de fonction pour certains !

la solution c'est la centralisation des pouvoirs, supprimer les département et ne faire que des régions (pour les régionalistes poseur de bombes eheheheheh cela ne fera pas disparaitre vos cultures, respectives, à vous de les transmettres), ça éviterait les multiples cumul de postes, certains postes de fonctionnaire payé à rien foutre et surtout un gros gain d'argent, les économies se font partout, et quand on voit le trajet (et le coût )que doit faire un dossier pour remonter de la province à Paris, autant centraliser les pouvoirs en région en lien direct avec l'état et sans intermédiaire, je sais c'est très royalistes d'être contre la décentralisation des pouvoirs (mais z'ont des bonnes idées aussi nos amis royco)

Je suis d'accord pour que l'on fonctionne sur le base de régions ...et sur la base de l'inter-communalité
Cela devrait suffire
D'ailleurs les communes sont de plus en plus dépossédées de leur pouvoir
A part les très grandes métropoles qui valent des régions
Il faudrait aussi des sanctions administratives pour les élus du type cour de discipline budgétaire
GIBET

exact c'est pas pour rien que de plus en plus de communauté de commune se créé un peu partout.

le seul problèmes de la centralisation, c'est la disparition de la proximité, faut trouver une solution pour laisser la proximités aux gens qui n'habitent pas la ville.

beaudelaire a écrit:

exact c'est pas pour rien que de plus en plus de communauté de commune se créé un peu partout.

le seul problèmes de la centralisation, c'est la disparition de la proximité, faut trouver une solution pour laisser la proximités aux gens qui n'habitent pas la ville.

je ne crois pas que dans les petites communes les gens soient individualistes du fait de la centralisation ! Ce constat n'engage que moi et mon vécu !

Par contre cette vérité est très valable pour les agglomérations là où les gens vivent avec TV - Portable - Internet ....etc

pas compris la, la centralisation n'existe plus depuis la révolution en France.