La France au bord de l'implosion : que faire ?

Je ne suis pas très favorable à afficher des blogs en économie, mais là l'analyse de Christian de Saint-Etienne est pertinente et de qualité

N'hésitez pas à cliquer je reviendrai pour les commentaires si ce tte analyse vous intéresse

http://christiansaint-etienne.eu/blog/index.php?

GIBET

J'ai parcouru en vitesse , il faudrait que j'y revienne , en tout cas en ce qui concerne la sécu pour ne parler que d'elle il y'a une gabegie phénoménale à tous les niveaux , j'aime bien donner des exemples que je connais .

Elle vient autant des patriciens que des "clients" c'est à dire nous tous .
Par exemple en Ophtalmologie il y'a une maladie qui se nomme La DMLA .
Cette maladie nécessite des traitements à répétition et très coûteux .Enfin très coûteux parce que on le veut bien .
Et tout ça pourquoi pour qui devinez ?

Pour le traitement de la DMLA, l’Avastin pourrait bien être utilisée à la place d’un médicament beaucoup plus coûteux, le Lucentis.
c'est un peu le principe des génériques .l'un vaut 25 euros et l'autre aux alentours de 1000 euros , je précise que ce sont des injections et qu'il y'en a plusieurs par an et un contrôle permanent , pas pour guérir juste pour stabiliser provisoirement la maladie qui dit provisoire veut dire que la maladie revient tout le temps . Alors faites les comptes il y'a sûrement actuellement + de 2 millions de personnes atteintes .

voir http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/L-Avastin-bientot-reconnu-dans-la-DMLA-1320.html

Autre chose ce sont le plus souvent des personnes assez âgées qui se font manipuler on leur fait faire des traitements à répétition qui ne sont pas toujours vraiment nécessaire , j'en parle en connaissance de cause , j'ai mis le holà en ce qui me concerne et la rebelle que je suis ne suit pas comme un mouton je me suis aperçue que tous les traitements que l'on m'imposait à la chaîne n'améliorait rien du tout aussi j'ai espacé les visites contraignantes au grand dam de mon ophtalmo qui maintenant me laisse tranquille .

Tout ça pour vous faire comprendre que le but c'est de vous soigner certes mais surtout de faire du Bisness ;

Donc oui des économies on peut en faire si on s'en donne les moyens en s'attaquant à l'intérêt pour le bien commun et pas particulier .

Je suis d'accord avec toi sur les génériques...sous le seule réserve que le médecin les préconise.
Ma femme a été opérée de la thyroïde à cause d'une saloperie et suit un traitement vital. Le laboratoire est en rupture de stock , le pharmacien à donc proposé le générique. Je lui ai demandé si c'était la même composition. J'ai eu une réponse immédiate: "C'est évident" puis il est allé vérifié dans son codex et le médicament de mon épouse à des excipients que le générique n'a pas. Or l'excipient est le véhicule du principe actif qui lui permet de parvenir là où il est censé agir.
J'ai donc demandé au Pharmacien s'il me garantissait la même efficacité.
Curieusement il est revenu sur sa proposition

Donc pour moi je suis d'accord pour l'on impose les génériques sauf...si le médecin ne veut pas prendre le risque et qu'il le justifie sur l''ordonnance. Sans justification sérieuse et contrôlable on passe le patient aux génériques.

Mais il y a tant d'autres excès et sir la santé est un puits sans fonds...les travaux publics ne sont pas mal non plus!

Oui tu as raison tout serait à revoir mais comment faire tant que nous aurons des escrocs dans la sphère politique qui se nourrissent de bakchichs , la encore je pourrai raconter une histoire vécue mais je vais m'abstenir parce que ça concerne des gens proches de moi ;
ce que je peux dire c'est que c'est en relation avec l'ouverture de maisons de retraites et que ça se passait  dans la région de Marseille .
l'avantage Gibet tu vois quand on a notre âge c'est qu'on a eu  le temps de connaitre beaucoup de choses et qu'on ne nous apprend plus à nous vieux singes à faire les grimaces

Oui tu as raison...mais il faut toujours se méfier aussi de l'expérience car souvent tout notre environnement d'alors était différent

Je suis très sociologue et je crois que les politiques que nous avons sont une conséquence de nombreux phénomènes pernicieux que nous avons accepté collectivement sans rien dire:
* la télévision invasive et supplétive à l'éducation
* la fin du civisme qui commence par la politesse
* l'acceptation dans la famille que l'enfant étouffe les parents
* la recherche de l'élitisme scolaire
* le "besoin provoqué" de la société de consommation
* l'accès du plus grand nombre à la spéculation
* etc etc etc

Certains éléments sont des conséquences mais les conséquences jouent aussi un rôle de déterminant. Le monde politique est né de tout cela que nous n'avions pas en 1950!!

C'est pourquoi j'analyse toujours les situations actuelles par rapport à des flux de pensée et de comportements contemporains qui rendent difficile les comparaison

68 a été à la fois la volonté de sortir d'une société autoritaire sur le plan familial (le pater familias), universitaire (les mandarins) et professionnel (qui a justifié l'existence des syndicats) pour entrer dans une société permissive. 68 est une révolution culturelle de penseurs universitaires mis en œuvre par une société qui en a tiré des enseignements au premier degré.
Ceci a produit cela!!
GIBET

C'est normal qu'il y'ait une évolution en 50 ans la seule question est si ça a été dans le bon sens et nous qui l'avons vécu on peut en parler mieux que ce qui est écrit dans les livres et même si tout le monde ne l'a pas ressenti exactement de la même façon .

68 , de mon point de vue a apporté plus de négatif que de positif , que tu as énuméré d'ailleurs .

Et pourtant il fallait qu'il se passe quelque chose à l'époque c'est vrai que nous étouffions , c'est toujours plus facile de critiquer ensuite quand on connait le résultat de l'histoire et d'en faire le bilan je suis d'accord .

Mais il n'est pas interdit d'essayer de rectifier le tir quand on voit ce qu'on voit actuellement , perso je trouve que l'on est allé beaucoup trop loin , que l'on a accepté cet état de fait que l'on est donc responsable mais pas coupable , j'adore cette formule un peu hypocrite qui nous dédouane de nos erreurs .

Tout le monde a perdu en crédibilité , l'autorité des parents , celle des enseignants et plus récemment celle des politiques et je ne parle même pas de la religion ,et evidemment que c'est de notre faute les soixanthuitards . C'est tout ça qui va finir par nous perdre complètement .

Bien sûr que les nouvelles générations sont différentes , ce qui m'inquiète c'est qu'au contraire de 68 elles sont devenues soit très passives très détachées ,, soit au contraire très extrémistes dans les deux sens .
Je veux dire par là que 68 somme toute n'a pas été terrible un gros mouvement d'humeur et encore localisé surtout à Paris , moi qui était à Toulouse je ne me suis presque apercue de rien sur le moment à part quelques grèves de transports , tandis que maintenant si ça vient à péter j'ai peur que ce ne soit bien plus sanglant et plus généralisé dans toute la France .

Alors oui nous avons produit une société qui va à la dérive et nous allons finir par le payer très cher .Si je me trompe et bien tant mieux .

Je ne crois pas que cela pètera! (et par certains côtés c'est dommage)
La violence si elle existe sera réprimée
Je ne crois pas que l'armée soit disposée à prendre le pouvoir car notre armée est républicaine
Les mouvements d'extrême droite sont nombreux mais hostiles entre eux et complètement schizophrènes
Ce que nous risquons c'est un régime autoritaire et une crise avec l'Europe
Nous ne savons pas dire qu'elle est l'élasticité de l'acceptation française ...mais nous avons connu des périodes de fort chômage qui touchaient tous les foyers (et pour autant les français n'ont pas réagi)
Aujourd'hui ce n'est pas du chômage mais de la pauvreté cachée. Les pauvres ne manifestent pas...seuls les mères affamées qui ne peuvent plus nourrir leurs gosses réagiront. Nous n'en sommes pas là!
Non on s'enfonce dans une récessions de toute l'Europe et sans solution d'issue
Tout le monde sait que ce n'est pas la violence qui nous apportera des solutions!!

C'est pourquoi je regrette l'absence d'un projet révolutionnaire parce que nos milieux intellectuels sont secs à inventer l'alternative !!

En tout cas ce projet ne viendra pas des anciens modèles surannées : communisme, national socialisme, socialiste, ultralibéralisme....faudra trouver autre chose que de vivre pour enrichir tous les Goldman Sachs mondiaux!

GIBET

GIBET a écrit:

C'est pourquoi je regrette l'absence d'un projet révolutionnaire parce que nos milieux intellectuels sont secs à inventer l'alternative !!

nos intellos ne sont plus que des "fonctionnaires de la culture".... faut pas compter sur eux ...

La seule chose qu'on puisse faire, je crois, c'est essayer, chacun dans notre coin, d'être un peu moins "français" ou "grec" ...moins egocentriques si vous préférez...

sinon ça sent le souffre tout ça...

GIBET a écrit:

Je ne crois pas que cela pètera! (et par certains côtés c'est dommage)
La violence si elle existe sera réprimée
Je ne crois pas que l'armée soit disposée à prendre le pouvoir car notre armée est républicaine
Les mouvements d'extrême droite sont nombreux mais hostiles entre eux et complètement schizophrènes
Ce que nous risquons c'est un régime autoritaire et une crise avec l'Europe
Nous ne savons pas dire qu'elle est l'élasticité de l'acceptation française ...mais nous avons connu des périodes de fort chômage qui touchaient tous les foyers (et pour autant les français n'ont pas réagi)
Aujourd'hui ce n'est pas du chômage mais de la pauvreté cachée. Les pauvres ne manifestent pas...seuls les mères affamées qui ne peuvent plus nourrir leurs gosses réagiront. Nous n'en sommes pas là!
Non on s'enfonce dans une récessions de toute l'Europe et sans solution d'issue
Tout le monde sait que ce n'est pas la violence qui nous apportera des solutions!!

C'est pourquoi je regrette l'absence d'un projet révolutionnaire parce que nos milieux intellectuels sont secs à inventer l'alternative !!

En tout cas ce projet ne viendra pas des anciens modèles surannées : communisme, national socialisme, socialiste, ultralibéralisme....faudra trouver autre chose que de vivre pour enrichir tous les Goldman Sachs mondiaux!

GIBET

La violence engendre la violence, la révolution n'engendrera qu'un régime autoritaire aussi bien capitaliste, NS ou communiste. Le changement se fera soit par une manifestation populaire pacifique ou par les urnes

Citation :

la révolution n'engendrera qu'un régime autoritaire

J'en suis fermement convaincu... ça a toujours été le cas ...

La France !!!!!!il y'a moins de deux mois que j'ai fais le premier commentaire , et au vu des derniers évènements , l'impuissance voulue ou réelle de ceux qui sont censés nous gouverner , le chômage qui s'ascentu mais que l'on tente de cacher par des subterfuges , maladroits et qui ne trompent plus grand monde , alors implosion pas implosion j'avoue que je m'en fiche maintenant il arrivera ce qui doit arriver point .

Quantat a écrit:

nos intellos ne sont plus que des "fonctionnaires de la culture"....

Ils sont plutôt "privés" ...de culture!!
Les fonctionnaires ne sont pas responsables de tous les maux (voir un autre topic sur le sujet)
Et le manque d'idée commence dans la faible participation dans les Associations, dans la faible adhésion aux activités politiques locales...la TV remplace tout: la famille, la société, l'intelligence , le bons sens!!
Ça produit les politicien(ne)s de l'ED à l'EG actuels...une litanie de lamentables!
Alors une alternative politique ...

Oui Liliane il arrivera ce qui doit arriver...ça c'est une certitude!
GIBET

Quantat a écrit:

Citation :

la révolution n'engendrera qu'un régime autoritaire

J'en suis fermement convaincu... ça a toujours été le cas ...

C'est pour cela qu'un changement de société doit se faire par les urnes, contrairement à ce que certains pensent

J'ai bien peur que l'ensemble de l'organisation du pays ne constitue aujourd'hui une force d'inertie irréductible ...

Je ne vois aucune solution .... tant mieux si j'ai tort !

Quantat a écrit:

J'ai bien peur que l'ensemble de l'organisation du pays ne constitue aujourd'hui une force d'inertie irréductible ...

Je ne vois aucune solution ....  tant mieux si j'ai tort !

Tu n'as pas tort mais comme certains d'entre nous tu n'appartiens plus aux générations qui devront inventer leurs solutions comme nous l'avons fait avant elles!