Melenchon boute en train ???

Retrouvez cette chronique et les précédentes sur le site www.francephi.com, « Espace Philippe Randa »



Mélenchon, boute-en-train de la politique

Chronique hebdomadaire de Philippe Randa



Constater que cette campagne présidentielle est la plus ennuyeuse de toutes celles qu’ont eu à subir les Français n’est guère une révélation…



Quel que soit son résultat final, Jean-Luc Mélenchon en aura été le candidat qui a percé et grimpé, grimpé, grimpé inexorablement. Dans les sondages tout au moins. Comme avant lui Jean-Pierre Chevènement (2002) ou François Bayrou (2007)… ou encore Marine Le Pen au début de cette campagne-ci, lorsque certains sondeurs l’avait catapultée – peu de temps, certes – en tête au Premier tour…



Qu’importe si, une fois de plus, le score final n’est pas celui annoncé… Les sondages sont passés maîtres pour faire oublier leurs mauvaises prédictions par de nouvelles, toujours plus surprenantes… Parfois même, réelles.



On peut toutefois s’interroger sur l’empathie dont Jean-Luc Mélenchon bénéficie de la part des medias…



Certains y décèlent une manipulation de la droite parlementaire, favorisant l’émergence d’une force politique dont les surenchères permanentes diviseraient durablement l’électorat de gauche, empêchant ainsi le Parti socialiste de revenir « aux Affaires », dans le même temps qu’elle concurrencerait, par son populisme, celui du Front national. Pourquoi pas !



Une autre explication est peut-être plus bassement mercantile : celui de medias devant susciter coûte que coûte, quotidiennement, un intérêt pour une campagne électorale dont les protagonistes assurent depuis des mois un spectacle affligeant.



De l’effondrement électoral annoncé de la candidate écologiste Eva Joly, à la brusque montée et au recul tout aussi brutal de François Bayrou aux figurants que sont Nathalie Artaud, Philippe Poutou, ou Nicolas Dupont-Aignan en passant par l’OVNI Jacques Cheminade, les journalistes n’ont effectivement rien de palpitant à se mettre sous les touches de leur clavier d’ordinateur…



Et pas davantage avec les deux candidats en tête des sondages, soit Nicolas Sarkozy, Président sortant, et François Hollande, vainqueur de la primaire socialiste qui peinent l’un comme l’autre à se singulariser… Le premier a lâché que son rival était « nul » – redoutable perspicacité ! – et le second rabâche qu’il doit « être président à la place du Président ». Pourquoi ? Parce que !



Cela explique sans doute l’embellie médiatique du candidat du Front de gauche dont les déclarations tonitruantes, ses appels au lynchage des riches, à une quasi-dictature annoncée en cas de victoire ou ses insultes à répétition contre les journalistes, sont chaque fois rapportés avec gourmandise par ceux-là même qu’il fustige.



Mélenchon, boute-en-train de la campagne électorale ? Incontestablement.



Toutefois, rappelons que ce terme de haras signifie, selon la définition qu’en donne le Dictionnaire de français Littré : « Cheval entier placé au voisinage des femelles à l’effet de les mettre en chaleur et de les disposer à l’accouplement. »



Malheureusement, on ne sent pas vraiment que ça vienne tant que ça !

"...pour faire des petits!!"
Oui il ne faut pas oublier l'essentiel c'est ce qui le différencie entre autre d'un étalon inutile qui courre seulement dans les chambres d'Hôtel

Tout ce qu'on va gagner avec lui c'est qu'il sera au deuxième tour contre sarko... et que sarko va repasser

Je n'y crois pas!!
Certes il monte mais sa démagogie prend des voix à qui ...Hollande ou MLP?
Moi je crois plutôt à MLP
Les FDG détestent les socialistes depuis que leur mouvement n'est rien à gauche alors qu'ils croyaient tout casser. Leurs voix viendront au 2è tours
En revanche la démagogie n'était alors qu'à droite. Avec une démagogie de gauche, il ramasse les voix ouvrières qui seraient allées sur le FN
GIBET

Tu as sans doute raison... je fais parfois l'oiseau de mauvais augure par superstition... comme le diable vient toujours là où on ne l'attend pas, le primitif qui est en moi croit qu'en annonçant sa venue il changera de chemin

Mais ce n'est pas impossible!!! ...Alors cher Quantat continue à proclamer et fais le changer de chemin

Quand je pense que ce fumier de mélanchon (je lui retire la majuscule) gagne 36 000 euros par mois !!!!

Non,il ne gagne pas 36 000 euros pas mois.En plus il rétrocède une partie de son salaire au FDG.

J'ai vu ça sur LP ... et j'ai entendu d'autres sources (qui parlaient de 30 000)... maintenant il est possible que ce soit inexact... tu en sais plus Coco ?

Oui,c'est inexact.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFAQFjAE&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FJean-Luc_M%25C3%25A9lenchon&ei=7CCMT9PBMY3D8QPh9qXGCQ&usg=AFQjCNHIMk8-K6tmRbjqczg1dheYRfwBng&sig2=CZer49SdZqM4DAu3qPf5Eg

Citation :

Revenus et patrimoine

D'après L'Express, son patrimoine est évalué en février 2012 à 760 000 euros et ses seuls revenus nets mensuels correspondent au versement de ses indemnités de député européen, de 6 200 euros75, indemnités pour laquelle il a proposé leur réduction de 25 % dans un amendement qui n'a pas eu de suite. Bien qu'ayant l'âge de faire valoir ses droits à la retraite, il n'a pas, en avril 2012, liquidé son dossier de retraite estimant que ses indemnités de député suffisent. Les revenus de ses livres sont reversés soit au Parti de Gauche soit à l'association d'édition Politique à gauche qui permet la publication de textes engagés76.

Il possède une maison de campagne dans le Loiret valant environ 150 000 euros ainsi qu'un appartement de 76 m2 à Paris, valant quant à lui 450 000 euros et pour lequel il doit encore 120 000 euros à la banque77.

30000 euros/ et on s'offusque alors que 100000 euros et on trouve anormal la sur-imposition.
Mais de quelle logique sommes-nous faits?
GIBET

Coco;) bel oeil a écrit:

Oui,c'est inexact.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CFAQFjAE&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FJean-Luc_M%25C3%25A9lenchon&ei=7CCMT9PBMY3D8QPh9qXGCQ&usg=AFQjCNHIMk8-K6tmRbjqczg1dheYRfwBng&sig2=CZer49SdZqM4DAu3qPf5Eg

Citation :

Revenus et patrimoine

D'après L'Express, son patrimoine est évalué en février 2012 à 760 000 euros et ses seuls revenus nets mensuels correspondent au versement de ses indemnités de député européen, de 6 200 euros75, indemnités pour laquelle il a proposé leur réduction de 25 % dans un amendement qui n'a pas eu de suite. Bien qu'ayant l'âge de faire valoir ses droits à la retraite, il n'a pas, en avril 2012, liquidé son dossier de retraite estimant que ses indemnités de député suffisent. Les revenus de ses livres sont reversés soit au Parti de Gauche soit à l'association d'édition Politique à gauche qui permet la publication de textes engagés76.

Il possède une maison de campagne dans le Loiret valant environ 150 000 euros ainsi qu'un appartement de 76 m2 à Paris, valant quant à lui 450 000 euros et pour lequel il doit encore 120 000 euros à la banque77.

merci Coco pour les rectifications...
Ceci dit, il a pas l'air trop malheureux... enfin, rien à voir avec ce que j'ai pu lire ou entendre quand même

GIBET a écrit:

30000 euros/ et on s'offusque alors que 100000 euros et on trouve anormal la sur-imposition.
Mais de quelle logique sommes-nous faits?
GIBET

Un pote hier me disait que les très grands groupes (il citait Total, taxé à 6%) n'étaient quasiment pas taxés en France, contrairement aux petits artisans ou aux petits patrons...
Alors que les premiers délocalisent et que les seconds pourraient embaucher...

Il me disait aussi que les subventions de l'Europe à la Grèce filaient directement dans la poche des gros banquiers...

Je comprends la "tentation Mélanchon"

Ce que disait ton pote est totalement exact!
GIBET

Et oui,malheureusement,sauf qu'au lieu de prôner des mesures démagogiques,commençons déjà à faire payer l'impôt à ces gens là ,à hauteur de 50 % ce serait déjà très très bien

OUi, ce serait déjà très bien... mais le système paraît sérieusement vérouillé... si tu taxes une trop grosse boite, elle dégage ailleurs... et même s'ils ne sont plus "protégés " par sarko and Cie, je ne crois pas que Hollande ou un autre puisse lutter contre cette logique qu'on dit et qu'on croit inéluctable...

Pourquoi un banquier, un actionnaire, etc..., se soucierait-il des conséquences de ce qu'il fait pour ceux d'en bas ? Même s'il sait qu'à long terme ça va péter, il pense d'abord à maintenant... nous sommes gouvernés par la pulsion de jouissance (= pulsion de mort)

C'est ce que je pense,mais bon,nous pouvons espérer^^ nous verrons bien.
Mais mon petit doigts me dit,qu'on en entendra beaucoup moins parler de l'impuissance de Hollande,à faire e qu'il dit^^

J'espère que tu as raison... c'est pas impossible

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/01/20/sarkozy-en-2007-si-jechoue-sur-le-chomage-degagez-moi-228550

En tout cas j'attends toujours que Sarkozy fasse ce qu'il dit

qu'il "dégage" ce P... C....

"irhal Sarkozy"

Dans peu de temps ce sera à nous de jouer...
Mais nous allons encore tergiverser en portant nos voix sur ceux qui n'ont comme "chance" que reculer la dégringolade du nain. Une voix pour Mélanchon c'est retarder l'échec du pitre ...
Pour les autres c'est pire ...sauf celle de MLP si elles viennent de la droite!!
Votons utile! Ça sera moins pire (j'ai pas dit mieux!!!)
GIBET